大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽。今天是美東時間3月19，星期五；亞洲時間是3月20日，星期六。
美中高層官員在阿拉斯加首日會談後，中國股票在3月19日大跌。彭博社報導，滬深300指數下滑2.6%，是3月8日以來最大跌幅。報導指出，股市下跌的原因，可能包括人們擔心中共實施貨幣流動性緊縮政策等。
3月19日，朝鮮外交部通過官媒朝中社發表聲明，與馬來西亞斷絕外交關係。原因是馬來西亞政府17日以涉嫌洗錢為由，將一名朝鮮人引渡到美國。
截止到美東時間3月19日下午3點，全球新增確診中共病毒人數55萬6096人，總確診人數達到了1億2243萬1708人，死亡總數是270萬4112人。
美中高層一連兩天的三場會晤結束了，最終結果什麼樣，現在還不清楚。從已經流出的訊息來看，雙方不像是會談，更像是嗆火。特別是中共官員的強硬蠻橫，讓外界、特別是讓拜登政府真正見識了什麼叫做戰狼。同時在我看來，這又反映著兩個嚴重的問題，必須引起美方的重視。
吵架開場是開胃菜？ 博格：都是給人看
在首場會談後，中共外交部發言人趙立堅表示，雙方開場白充滿火藥味和喜劇色彩，不是中方的初衷。他表示中共官員「不僅感受到了阿拉斯加寒冷的天氣，也感受到了美國主人的待客之道」。
趙立堅形容開場吵架只不過是一道「開胃菜」，後面還有「正餐」，才是重頭戲。他還表示希望雙方的閉門會談「充分溝通交流，推動兩國關係重回正軌」。他還稱中共「內政不容任何干涉」等等。
據美國政府一名高官對美國媒體表示，在記者離開後，雙方官員平靜了下來，並進行了實質性對話，時長遠超過計畫的時間。這位匿名官員還形容，雙方的討論是「實質性、嚴肅和直接的」。
中共外長王毅在前兩場會晤結束後，對有香港央視之稱的鳳凰衛視表示，第二輪會談「還算順利」，「談了很多地區問題」。他表示最後一輪會談「還有很多問題要談」。
對記者的提問，他表示第一輪的氣氛「談不上緊張，雙方闡述各自立場」。他還用反問的語氣表示，中共這次對會談沒有預期目標。
從雙方會後透露出的訊息判斷，雙方可能在閉門會談中做了一些深入交流。也由此可以看出，雙方以吵架開場，作秀的成分更濃一些。中共是這樣，美方可能也是如此。
伯盛仲合律師事務所國際監管與合規部合夥人詹姆斯．博格認為，這場會晤主要是一個形式，雙方不會再重要議題做出任何重大讓步。博格對美國之音指出，「美中雙方主要想做的是，讓他們各自的國內觀眾感覺他們看起來是強硬的」。
博格表示，拜登政府希望讓美國人覺得，他仍然捍衛美國工人，捍衛美國人認為的人權價值觀等議題。而中共可能想要在台灣和香港等議題上，以及川普政府時期的貿易政策問題上，盡可能展現堅定立場。
就是說，有媒體記者在場的時候，雙方表現的唇槍舌劍，這是公開的。但實際在閉門會談中究竟如何，會不會是另外一種情況呢？會不會有什麼台下交易呢？這可能需要一些時間才能看出來。我們稍後來談這個問題，有兩個現象，或許可以作為觀察點。
綜合各家媒體報導的情況來看，中共官員在這次開場吵架的表現，讓人大感意外。
中共兩狼瘋狂
首場會談，雙方已經約定好開場聲明每人2分鐘，但最後卻超過一小時，達到了90分鐘。根據各家媒體的報導，僅楊潔篪一個人的發言就超過20分鐘。
美國國務卿布林肯首先發言，他批評中共的行為威脅國際秩序，包括中共對美國的網絡攻擊和對美國盟友的經濟脅迫。他還表示，中共打壓香港、新疆和台灣等，也是美國的嚴重關切。
隨後中共外事辦主任楊潔篪使用中文，連續發言大約有15分鐘。他強硬表示，美國才應該檢討自己的種族問題，「管好自己的事」，停止向全球吹捧美國的民主。他說「美國有美國式的民主，中國有中國式的民主」，「美國既不能代表國際輿論，也不能代表西方」。
楊潔篪還強硬聲稱台灣、香港、新疆都是中共內政，反對美國干涉，並「將採取堅定行動回應」。他還說美國才是真正的「網攻冠軍」。
接下來美國國安顧問蘇利文表示美國不尋求與中共發生衝突，但是會維護美國的原則和盟友。他還回嗆，「有自信的國家才會認真檢視自我缺點並不斷改進，這正是美國的秘訣」。
因為會談氣氛越來越僵，媒體記者被請離了現場，不過馬上又被請了回來。隨後楊潔篪和王毅更是變本加厲，拉高了聲調。
楊潔篪反問「這就是你們想要的對話方式嗎？我的我們高估美國了，美國已沒資格再高高在上對中國（中共）講話」。他說「20年前、30年前，你們就沒有地位講這個話，因為中國人不吃這一套」。
王毅則表示，過去、現在、將來都「不會接受美國的無端指責」。要求美方徹底放棄干涉中共內政，「這個老毛病要改一改」。並指出美方在3月17日制裁24名中港官員，是不遵守外交禮節，「這不是待客之道」。說到這裡，其實有一個有意思的事，不過需要到最後才能說，與文章的主體有一點距離。咱們接著說王毅。
王毅還說，「如果美方想以此增強所謂對華優勢的話，那完全是打錯了算盤，恰恰暴露了內心的虛弱和無力」。他還再一次捆綁中國人民，聲稱「維護主權和尊嚴」的意志不會動搖等等。
習近平瞧不起拜登 中共吃定美國？
開場就交鋒，特別是中共官員的戰狼瘋狂，與很多人預料存在不小差距，很可能也出乎了美方官員的預料。路透社表示，中共官員的咄咄逼人令布林肯吃驚不小。
布林肯吃驚，是因為中共官員這次與以往的表現太不一樣。歷史並不遙遠，川普政府時期，美中雙方在談判中，中共官員從來不敢這麼囂張，從來不敢對美國官員咄咄逼人。
美國以前哪受過這種氣呢？透過現象看本質。在我看來，這反映出兩個嚴重問題。一個是習近平瞧不起拜登，另一個是中共可能吃定了拜登政府的「慫」。
大家想一個事情，同樣是楊潔篪，2020年6月23日，在夏威夷與時任國務卿蓬佩奧會面時，表現簡直判若兩人。從當時流出的畫面和照片來看，楊潔篪在蓬佩奧面前表現的中規中矩，甚至有點低聲下氣。
但是到了拜登政府這裏，美中第一次高層會晤，楊潔篪換了一副嘴臉，表現相當無禮。同是一個人，面對美國不同政府的同級官員，為什麼差異如此之大呢？
國貿投資顧問張洵推文表示，「這個混賬為何如此無禮？很簡單，被川普政府和蓬佩奧國務院整慘了。憋了四年的委屈、愁苦和怒氣，一起發洩出來」。
川普政府時期，先是客客氣氣的跟中共溝通，希望縮小巨大貿易逆差，更希望中共調整結構性政策。但是川普很快發現，跟中共講道理是講不通的。《西遊記》中有句話：人有人言，獸有獸語。人與人之間、動物與動物之間都可以交談，但是人和動物沒法交談。
發現這一點後，川普政府採取了關稅制裁的方式，並且慢慢發展到全方位、多層次打擊中共。在川普政府的主動進攻下，中共官員表現的老老實實，根本囂張不起來。因為中共怕更加激怒美國，然後招來川普政府更猛烈的打擊。很明顯，中共是流氓心態，吃硬不吃軟。
再看拜登政府，雖然言語上也對中共挺強硬，但實際比川普政府時期弱了很多，而且採取的政策也明顯不同。
約翰．霍普金斯大學中國研究項目主任安德魯．莫沙曾對美國之音表示，與川普政府相比，「拜登政府採取的外交戰略（中共）更為熟悉和直接」。
拜登政府強調「挑戰」與「合作」並存，偏重防守。說白了就是綏靖政策，走回了克林頓、奧巴馬時期的老路。
這是中共非常熟悉的，中共有著成熟的對付美國政策和做法。無論中共怎麼耍流氓、怎麼混賬無禮，美國都只是在口頭上喊一喊。而這被中共認定是虛張聲勢，沒什麼實質意義。所以楊潔篪才敢對美國國務卿說「美國沒資格高高在上對中共講話」，中共「不吃這一套」。
中共官員敢這麼造次，關鍵原因就在拜登這。中共認定拜登「慫」，硬不起來。說到底，就是習近平瞧不起拜登。
習近平為什麼瞧不起拜登，我們不知道真實情況。或許像媒體報導的，拜登家族在中共手裏有短處，被中共揪著小辮子。
如果有，那美國官員以後再與中共官員接觸時，中共官員還會繼續表現得咄咄逼人、戰狼撕咬，也就是說中共以後吃定了美國。正所謂兵慫慫一個，將慫慫一窩，自己不長進，就會被人瞧不起。
如果沒有，以美國的綜合實力來說，拜登為什麼硬不起來呢？這是很值得玩味的事情。
美國眾議院外委會資深共和黨人邁克爾．麥考爾表示，楊潔篪的行為表明中共「不打算改變行事方式」。「他們的好鬥和誣陷應該成為給拜登政府的一記警鐘，讓他們看清自己究竟在和誰打交道」。
當然，美中後面的閉門會議如何商談，外界還不清楚。也可能是人前表現一套，關起門來是另一套，我們或許可以從兩個點來觀察一下。也說不定這次的會面，會逼著拜登延續川普的強硬路線。
習拜會何時舉行？
第一個值得關注的點，是習近平與拜登何時會晤。
昨天（18日），在白宮例行記者會上，白宮發言人莎琪被問到了習近平與拜登的會面情況。因為此前華爾街日報引述知情人的消息，北京希望通過這次會談，促成在4月22日世界地球日期間舉行美中峰會。
莎琪表示，距離氣候峰會僅剩一個多月時間。也預期屆時將於眾多參與者舉行更多活動，但「雙邊會議目前不在討論階段」，她也不願意多談拜登與習近平的雙邊會談是不是會預設什麼條件。
中共外交部昨天（18日）也表示，習近平與拜登會面的議題，「未列入美中高層在阿拉斯加會談的議程」。
雙方都否認了這次美中高層會面商討習拜會的問題。但是中共做事向來不透明，所以儘管美中雙方都否認，也不能完全排除這種可能性。
大家知道，楊潔篪是中共政治局委員，黨內職務並不低。《日經亞洲評論》分析認為，以他這種級別，「有理由會扮演習近平特使的角色，隨身攜帶習近平給拜登親筆信」。
如果有這樣的台下動作，即使不在會晤中商討峰會事宜，也可能為下一步的美中互動打下基礎。所以我們或許可以看一看，習拜會會不會在近期舉行。如果在近期舉行，那麼這次會談的「鬥嘴」就是真的做給兩國百姓看。如果近期沒有舉行，那麼「鬥嘴」可能是以後美中不斷碰撞的一個前奏。
兩加拿大人命運如何？
第二個值得關注的點，是被中共關押很久的兩名加拿大人的處理。
今天中午，斯帕弗的庭審已經結束，遼寧丹東中級法院表示擇日宣判庭審結果。但是加拿大官員表示，2個小時左右的庭審，中共卻不准外國領事人員旁聽。其他國家包括美國、英國和澳洲等使領館官員也派員去了法院，同樣都被拒絕進入法庭。
中共已經將兩名加拿大人關押了800多天，選在此時對他們庭審，用意不言而喻，就是希望引起美國的注意。而庭審不透明和擇期宣判，顯然是要看美國怎麼做，然後決定如何給這兩名加拿大人怎麼量刑。
其實這兩個人被抓，最初是因為加拿大應美國的要求，抓捕了華為創始人任正非的女兒孟晚舟。中共是想把這兩人作為籌碼，試圖撬動孟晚舟的案子。但現在越來越多的訊息顯示，加拿大不可能做這種非法交易，孟晚舟被釋放的可能性非常小。
中共在注意到這個情況後，似乎又把這兩人的案子與這次美中會談掛上了勾，試圖把康明凱、斯帕弗作為向美方談判的籌碼。
根據中共的刑法，任何人為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密或情報，可被判五年以上、十年以下監禁。如情節特別嚴重，可被判十年以上監禁或無期徒刑。
我們或許可以觀察一下，中共最終將如何處理這兩個人。如果輕判甚至釋放，那證明美中達成了某種交易；如果兩人被重判，那可能意味著中共在發狠報復。
戴琪：同時走路、嚼口香糖和下棋
不過中共越是這樣，可能越適得其反。說不定這次的美中會晤，會逼著拜登走川普的強硬路線。
戰略與國際研究中心研究員葛來儀表示，這次會談雙方誰都沒獲益。
宋文笛認為，這次會議「只會幫助拜登政府繼續確定川普與蓬佩奧時代的強硬路線，將會是拜登政府與中共談判的基礎」。
就在昨天（18日）雙方第二場會談的同時，美國新任貿易代表戴琪發了一個推文：「我已經準備好一邊嚼著口香糖、一邊走路，同時下棋」。
這個推文與她在參議院提名聽證會上的說法幾無二致。當時在談到中共時，戴琪形容中共「同時是一個競爭對手、貿易夥伴和超大規模的玩家，美國也需要他們的合作來應對某些全球挑戰」。她說「我們必須記住如何同時走路、嚼口香糖和下棋。」
或許美國已經要延續川普時期的強硬路線了。
歐盟將制裁中共 日本迎頭痛擊
其實中共的這種戰狼表現，還有一種可能，說不定是困獸猶鬥。因為歐盟和日本最近的表現，也讓中共大吃一驚。
咱們先說日本。昨天（18日），日本駐華大使垂秀夫去了天津訪問。中共政治局委員、天津市委書記李鴻忠在會晤中，強烈譴責「日本公然批評中國的內政，干涉香港、新疆維吾爾自治區、台灣等議題，明顯破壞正在改善的兩國關係，感到非常遺憾」。
李鴻忠的這個態度，似乎是在延續著以往中共對待日本的思路。但是讓李鴻忠沒想到的是，日本大使立刻給他懟了回去。
垂秀夫說，「兩國之間如果有問題的話，應好好溝通解決。對於李書記的發言，我完全不能接受」。垂秀夫針鋒相對，沒有任何退讓，這是日本政府官員對中共的又一次直接回懟。
特別是美日2+2會談後，雙方聯合聲明批評中共不守國際秩序，人權狀況惡劣，蠶食香港自治、損害台灣民主、破壞新疆和西藏人權、違反國際法等等。
日本的措辭嚴厲、語言直白，在以往的中日交往中，這種情況是非常罕見的。因為利益和近鄰等因素，日本此前一直希望與中方維持一種平衡的關係。即使是六四事件後，日本對中共的態度也是相當節制。
但是現在日本政府已經換了一種態度，這是習近平當局怎麼都沒有想到的。還有一個中共沒想到的，就是歐盟開始制裁中共了。
這是歐盟在六四事件對中共實施武器禁運後，30年來，第一次對中共實施制裁。雖然只制裁四名中共高官，但這個象徵意義遠遠大於實際意義。
中共一直不敢對歐洲太造次，就是因為有歐盟這個強大的聯合體。27個國家，中共只要惹了其中一個，那麼另外的那些國家就會群起攻之，對這一點，中共深為忌憚。所以中共總想通過利益收買，瓦解歐盟。在這方面，中共一直在努力。但是歐盟的這個統一行動，意味著中共的努力白費了。
日本和歐盟的表現，除了出乎中共的預料之外，可能更多的還是恐懼。大家知道，中共最懼怕的就是美日歐等國家結盟，對它實施圍堵。為此中共更是想盡辦法想拆解美日歐聯盟，試圖把歐盟和日本拉到自己一邊。但是日本政府的強硬和歐盟的制裁，已經打碎了中共的企圖。
習近平政權的國際形象越來越差，在世界上的樹敵越來越多。隨著日本和歐盟對中共的打擊，美日歐的盟邦關係也就會越來越牢固。
如果美日歐齊心合力圍堵中共，中共在國際社會將會更加孤立，或許，中共真正恐懼的日子已經在悄悄逼近了。
楊潔篪吃泡麵 美帝為何不管飯？
前面在說到王毅的那句話，說美國「不是待客之道」，我說有一個有意思的事。咱們現在來說。
微博上正在瘋傳一段視頻，是在美中會談的間隙，王毅和楊潔篪在走向會場的時候，王毅突然問楊潔篪「午飯吃了？」楊潔篪回答說「嗯，我吃的泡麵」。這段視頻，很快登上了微博熱搜榜，連中共央視的微博都轉發了。
有大陸網友看了後，指責美方待客不周。也有的網友表示，「難怪中共戰狼發飆，美國高官到中國大陸來，好吃好喝伺候著，中共政府大員赴美竟然吃泡麵……」
還有網友嘲諷，「難怪不高興，美國人也真是，怎麼也應該給做碗牛肉麵吧。」
也有網友推文表示，「嚴重懷疑王毅、楊潔篪在會上斥美國『這不是待客之道，也不符合外交禮儀』也有……沒吃好的原因。」
說起來也真是，中共兩大高官來美國，而且還住了一宿，怎麼就不盡點地主之誼呢？據說這次會談，美帝連飯都沒管。這讓楊潔篪和王毅的臉往哪放啊？
雖然說拜登砍掉了輸油管線，使幾萬人失業，損失了十幾億美元；雖然說拜登正在準備大規模徵稅，拆東牆補西牆，但是買幾個漢堡，應該不是什麼難事，怎麼就這麼小氣呢？
不過呢，話得分兩頭說，這得看看美國如何看待中共。如果是把中共當朋友，自然是「有朋自遠方來，不亦說乎？」如果是把中共當成敵人，那就不好辦了。
中共有句歌詞怎麼說來著？朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍。
以上就是今天的節目內容。如果您喜歡新聞看點，請別忘記點讚訂閱，並盡可能幫我們把這個頻道轉發出去。真相，對每一個人都至關重要。
感謝您的收看，再會。
觀看沐陽會員視頻，
Comments