大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽。
今天是美東時間2月11日，星期四。中港臺的時間，現在已經是2月12日星期五，已經是年三十。
在這裏，沐陽代表新聞看點的幾位小夥伴，向各位新老觀眾朋友拜年了！祝大家甩掉庚子鼠的一切不順，帶著健康、快樂和吉祥，開心的進入辛丑牛年。最重要的是，祝大家以及您的家人和朋友，保持一份純淨的善念，在上天的護佑下，健健康康、平平安安。
對川普的彈劾案今天進入第二天的論證，現在看來似乎有點多餘了，因為參議院司法委員會主席林賽·格雷厄姆告訴川普，彈劾案「結束了」。而反川普的共和黨官員在黨內似乎混不下去了，正在黨外籌建新黨。
另外今天是中國年，經過仔細的算計，拜登打電話向習近平拜年了。這是個挺有意思的消息，我們一會也好好聊聊。
格雷厄姆：彈劾案結束了
在格雷厄姆看來，川普的律師團「會做得更好，可以做得更好」。他說「我向總統強調，這個案子已經結束了。現在就等最後的判決吧。」
格雷厄姆是參議院資深的共和黨參議員，在共和黨內有著舉足輕重的地位。他對記者講出這番話，很可能是絕大多數共和黨參議員已經形成了共識。
而事實也的確如此，在2月9日的投票中，44名共和黨參議員都反對彈劾川普。包括少數黨領袖麥康奈爾，也逆轉了早前對眾議院通過彈劾川普的「高興」態度，投出了反對票。
對於第一次變節的路易斯安那州共和黨參議院比爾·卡西迪，格雷厄姆的說法挺耐人尋味。他說「我尊重比爾，他真的是個好參議員，他在這裡做得很好」，「我相信比爾會沒事的。他最終會憑良心投票。讓我們拭目以待，看看他會如何投票」。
昨天的節目中，我說卡西迪可能連1月6日川普說了什麼都不知道，只是聽了民主黨眾議員拉斯金一番「聲淚俱下」的表述，就改變了立場。而格雷厄姆表示相信卡西迪「會憑良心投票」，這是否意味著有共和黨人已經與卡西迪有過溝通了呢？卡西迪是否向共和黨人有過表態呢？
現在正是過年期間，家家都準備了一些美味食品。咱们一邊享受美味，一邊看著劇情發展。再重複一下前天那句話：演鬧劇，國會議員們是認真的。
不是我在有意調侃，事實的確如此，以至於有的民主黨前官員看不下去了。
反對彈劾 前CIA官員退出民主黨
布萊恩·迪恩·賴特曾是中央情報局官員，因為看不慣民主黨針對前總統川普的彈劾，他離開了民主黨。
賴特在每日電訊報網站撰文說，「多年來，像我這樣的民主黨人越來越警惕地看著我們自己的政治領導人和活動家……（他們）使用無休止的仇恨、暴力和最終不是真正美國人的言論，造成數十億美元經濟損失，並催生了暴力性質的民族主義運動。」
這裏稍微說明一下，賴特所說的「不是真正美國人」，並不是說那些人真的不是美國人。那些人如果沒有美國國籍，是不可能成為政治領導人的。賴特的意思是說，那些人的言論不具有或不符合美國的習俗、原則和傳統的特徵。
這種說法其實與我們說中共不代表中國、不代表中國人民差不多。中國有幾千年的歷史，有受世界景仰的優良傳統和文化。而中共是竊取了中國的統治地位，附著在中華民族身上的一個西來幽靈，榨取著中華民族的營養，破壞著流傳了幾千年的優良傳統和文化。
中國人民勤勞、智慧，靠雙手創造財富；而中共並不創造財富，它的各級官員想盡辦法盤剝中國百姓的血汗，竊取中國人民的智慧成果。中國人民自古真誠、善良，而中共在國內挑動群眾都群眾，國際上也是四處樹敵。所以說中共既不代表中國，也不代表中國人民。
而賴特所說的那些不符合美國的習俗、原則和傳統的人，其實也不能代表傳統的美國人。在我們接觸過的美國人當中，大多數都很傳統，對人同樣的真誠、友善。這些人，才是真正傳統意義上的美國人。
這位前CIA情報官員說，「現代左派」充滿了「系統性仇恨」，「激化了深刻的政治分歧，以及隨之而來可預見的後果，尤其是暴力和破壞。」賴特表示，2020年夏天，左派種族騷亂造成20億美元的損失。而當財產遭到破壞、生命遭到摧毀時，「民主黨領導人並未提出譴責」。
賴特在文中寫道，「對於像我這樣的民主黨人，我們別無選擇：我們必須離開」。
從賴特的文章中，我可以感受到他是一位比較善良、也比較傳統的美國人，而且他在生活中，很可能也是受人尊敬的。
我以前說過，民主黨裏面並不是所有人都不好，真正有問題的是其中的極左派。而反過來說也是一樣，共和黨裏面也不一定都是好的，也有有問題的人。
不過，要想判定一個人是不是有問題，得有一個前提條件，就是判定者的衡量標準是什麼。如果用正常人的衡量標準看一個有問題的人，那結論可能就是有問題。而拿一個本身有問題的衡量標準去看一個有問題的人，結論可能就是沒問題。
共和黨內部分裂 反川官員組新黨
消息表示，上個週五（5日），有120多人舉行了一次Zoom電話會議，討論這個分離的團體。據稱將以「有原則的保守主義」為平台進行競選，包括遵守憲法和法治。
有4名參與討論的人士向路透社披露，參與早期階段討論的人，其中有里根政府時期的官員、老布什和小布什政府時期的官員。有前共和黨大使，也有共和黨戰略家等等。
曾任眾議院共和黨會議首席政策總監、以獨立人士身分參選2016年大選的埃文·麥克馬林與另外一位前共和黨官員主持了這次電話會議。另有三人證實了這次共和黨內的分裂會議，但這三人都要求不能透露身分。
這三個匿名人士比麥克馬林多長了一個心眼，萬一組建新黨因為人數太少而中途夭折，不會影響繼續在共和黨內混飯吃。如果現在公開了身分，那就等於是斷後路了。
據這些人透露，參加通話的人員當中，也有川普政府時期的官員。包括時任國土安全部總顧問約翰·米特尼克、國土安全部副參謀長伊莉莎白·諾伊曼和另一名國土安全部官員邁爾斯·泰勒，還有前共和黨國會議員查理·丹特等等。
不過麥克馬林向路透社表示，在所有的與會者當中，只有40%的人支持組建分離黨。也就是說，真正搞分裂的人並不多，充其量只有與會者的三分之一左右。
報導還表示，這些開會的人，還有另一個方案，就是在共和黨內組建一個「派系」，在現有共和黨內部或外部運作。這個方案，目前也在討論當中。
這種組建派系的作法，如果用中共現在的說法，就是拉山頭、搞小圈子。再嚴重一點說，這是陽奉陰違的兩面人，對黨極不忠誠。這樣是在習總書記的治下，這些人弄不好就得判幾年，甚至是無期徒刑，怎麼能允許這些人妄議中央呢？
據透露，這些反川分裂人士正在考慮組建新黨的名稱，可能叫「誠信黨」，也可能叫「中右黨」。如果改組派別的話，可能會選擇「中右派共和黨人」這個名字。
一直有人說，川普「不會用人」，言外之意，川普政府時期很多官員不忠誠於他。現在通過這件事，大家是否理解了川普的苦衷呢？
早前曾有傳聞，川普可能要組建新黨。也有的說，愛國黨領導人向川普招手，希望川普加入愛國黨，但川普拒絕了。這兩種不同的說法，都源於川普對共和黨內部的不滿意。因為在共和黨內部，存在著反川人士。
現在看來，川普既不用建新黨，也不用加入別的黨派。這些反川派在共和黨內自己就待不住了，已經主動要離開共和黨了。就像一個人肌體上化膿的傷口，那個膿包會自己往外拱。
目前不知道這些反川人士的計畫能不能實現，因為他們在共和黨內的影響力，可能已經不大了。
川普的高級顧問傑森·米勒對路透社指出，「這些失敗者在投票給拜登時，就離開了共和黨」。
過年
說完了美國國內的情況，咱們還是說點跟過年有關的事。過年是中國人生活當中的大事，有種說法叫「有錢沒錢，都得過年」。
今天是大年三十，大陸維權律師王全璋的妻子李文足在除夕夜發出了一段視頻，是她們一家與另一位維權律師李和平全家一起吃團圓飯。李文足在推文中表示，分離5年終於團圓了，感謝一直關注的朋友們。祝願大家「新的一年能過得好，那些分離的家庭能早日團聚」。
王全璋在視頻中說，「時隔5年，回到人間，重新享受人世間的美味、人倫，確實非常感慨。又因為疫情的原因，不能夠回老家，所以我們有這樣一個機會，在一起，讓我們盡情的享受這美好的時刻」。
王全璋和李文足橫遭中共迫害的經歷，我們之前的節目中曾有提及，這裏不再重複。歷經5年的苦難，迎來這份團圓的年夜飯，實在令人感慨。
從視頻中看，這兩個家庭7口人的年夜飯，其實說不上有多麼豐盛。但其實對他們來說，吃什麼並不重要，重要的是團圓。一家人在一起，那就是一種幸福。這種幸福，是任何山珍海味都無法替代的。
10日晚上，跟吳建民先生通了一個電話。吳先生電話中告訴我，他出國幾年了，根本不可能回國了。話語中，隱隱帶著一種思鄉的情懷。作為同樣旅居異國他鄉的我，能體會到吳先生的內心感受。
其實，我們連一個電話都不敢給國內的親人打，因為怕因此給國內的親人帶來什麼麻煩。所以不管多想家，也只能把這份思念化作推倒中共紅牆的動力。
與吳建民先生的通話，特別是李文足發出的視頻，勾起了我的一些記憶。
我的老家在華北地區，每到臨近過年，包括過年的當天，人們都會買一些點心、酒和水果，提前到路途不遠的長輩家中看望長輩，然後再給長輩留一點錢。禮品的檔次和給長輩留錢多少，完全根據各家的條件，但都表達的是對長輩的孝敬之意。
當然了，過年前夕也是中共官員們送禮的時機。許多為了升遷的人，不管願不願意，都得想法設法弄點好東西給領導送去。這種情況，在中共官場已經蔚然成風了。不過這是中共官場滋長的歪風，並不是風土人情。
過了年之後，從初一開始，晚輩又要給長輩去拜年。因為新的一年開始了，要對長輩進行祝福問候。這時，長輩會給隨行的小孩子分發壓歲錢。這樣的風俗習慣，從來沒有變過。
就是說，年前年後是有區別的。年前是小輩孝敬老人，年後是長輩給晚輩發紅包。
拜登拜年，習近平佔便宜？
說到拜年，大家有沒有覺得拜登與習近平相互拜年是個很有意思的事呢？
今天是2月11日，大年三十。就在中港臺時間年三十的上午，拜登和習近平通了電話。據中共官媒新華社報導，兩人相互進行了拜年，並就雙邊關係和重大國際及地區問題交換了意見。
因為有時差的原因，中港臺時間的11日上午，也就是美東時間10日的晚上。按照中國的黃曆來說，10日是臘月二十九。這個時間給習近平打電話，不知道是哪一方的提議。
但不管是哪一方的提議，如果按照沐陽老家的風速來說，顯然美國人著了道了，讓北京領導人悄悄佔了一個便宜。當然美國人不講這個，不懂中國人的風土人情，沒有這種佔不佔便宜的想法，但北京的心裏可能在偷著樂呢。
不用說也知道，雙方選這樣一個時間通電話，一定是經過了仔細盤算。昨天的節目中，我們提到了知名漢學家、普林斯頓大學教授林培瑞的一些觀點，他為拜登走回對中共綏靖的老路感到擔心。大家可以去看我昨天的節目，這裏也不再重複。
美中各說各話
那麼這次拜登和習近平的通話，他們究竟說了什麼呢？從雙方各自的報導來看，基本上就是關鍵問題各說各話。
從新華社的報導看，基本上都是習近平在這麼「強調」，那麼「指出」。通篇8個段落當中，除去2個導語段落和結尾段落，習近平的講話佔去了4個大段落，而給拜登只留了一個小段落。
中共官媒報導，習近平「指出」，美中合作是唯一選擇，對抗對兩國和世界都是災難。然後習近平連續「強調」，推動美中關係發展是兩國和國際社會的「共同期盼」，雖然一些問題上有分歧，但要「相互尊重」，避免誤判。美方應該尊重涉台、涉港、涉疆的中共內政，「慎重行事」等等。
其實，一句話就可以概括中共的這個通報：華盛頓給北京「拜年」了，北京對華盛頓很強硬。
對習的通話濃墨重寫之後，新華社對拜登的通話內容僅僅表示，美中應避免衝突，美方願與中方「坦承和建設性對話」，避免誤判。
從新華社的報導看，拜習的通話還真的像是長輩對小輩的訓話，這倒是挺迎合中國年的氣氛。不過看白宮的通訊稿，與中方的大不相同。
白宮表示，拜登對北京脅迫性和不公平的經濟行為、鎮壓香港（的民主行為）、在新疆的侵犯人權行為，以及日益對台灣在內（印太地區）的強硬表示「根本上的關切」。
從雙方的通報內容看，基本上都是在表達自己的觀點。但從雙方通報的重疊部分來看，拜登和習近平在電話中很可能提到了台灣、香港、新疆和西藏等問題。只不過我們不清楚具體通話的情況，所以誰軟誰硬很難做判斷。不過有不少觀察人士根據這次通話透出的信息，做出了各自的判斷。
台灣東海大學政治系教授沈有忠表示，拜登拖到現在才給習近平打電話，時間點很晚，但比較巧妙。沈有忠對蘋果日報表示，選在中國年通話，表明「美國在拜登主政下，不想完全與中國（中共）撕破臉，不會像過去川普政府一樣採取全面競爭」。
香港知名研究所研究總監許楨表示，拜登與習近平的第一次通話，並沒有對北京施加「太大壓迫性」。拜登語調相對溫和，雙方趁著中國年，容易打開話匣子。
而時事評論員林和立認為，拜登就職超過3個星期才給習近平打電話，反映出華府對北京並不友善，未來會繼續強硬。
林和立表示，經過川普4年，不論是民主黨還是共和黨，都覺得對中共「不可軟弱」。而拜登前三週與盟友陸續通話，甚至包括俄羅斯總統普京，然後才與習近平通話，證明華盛頓要「在國際和地緣政治方面採取強硬路線。但是不是像川普那麼強硬，要過一段時間才可評估」。
以上就是今天的節目內容。如果您喜歡新聞看點，請別忘記點讚訂閱，並盡可能幫我們轉發出去。真相，對每一個人都是非常重要的。
前兩天中共巡視組開了一個視頻反饋會議，其中對14個中央單位和一些省市的情況做了通報，釋放出當局可能要再次大清洗的信號。有人這個年肯定要過不好了。
在今天的優樂客會員區，我們就來聊聊這個相關內容。
感謝您的收看，再會。
觀看沐陽會員視頻，
Comments