大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽。
今天是美東時間2月10日，星期三。中港臺的時間，現在已經是2月11日星期四，已經是年三十。
在這裏，沐陽代表新聞看點的幾位小夥伴，向各位新老觀眾朋友拜年了！祝大家甩掉庚子鼠的一切不順，帶著健康、快樂和吉祥，開心的進入辛丑牛年。最重要的是，祝大家以及您的家人和朋友，保持一份純淨的善念，在上天的護佑下，健健康康、平平安安。
9日下午，就對前總統川普彈劾案是否違反憲法，美國參議院進行了4個小時的辯論，並在隨後進行了投票。結果是56:44，認定彈劾不違憲，所以今天還要繼續彈劾，雙方都將充分論證。
不過昨天的辯論，說起來是爆出了兩個冷門，讓人想不到。一個是川普團隊律師的表現讓人大感意外，背後原因令人驚悚。另一個是民主黨議員說到動情處的聲淚俱下。
拉斯金聲淚俱下
9日下午1點，眾議院彈劾經理、馬里蘭州眾議員傑米·拉斯金播出了1月6日有人硬闖國會的片段。拉斯金在講述當天的情況時，激動的一度哽咽。
在拉斯金播放的片段中，顯示示威者「突破封鎖、襲擊警察，試圖破門硬闖眾議院議事廳，議員正想躲避。」拉斯金說「那就是重刑罪行及非重刑罪行了⋯⋯如果這也不構成可彈劾罪行，那就沒有可彈劾罪行這回事了」。
我不是律師，也沒必要為川普辯護。但是我所看到的網絡公開視頻，與拉斯金播放的視頻並不太一樣。網絡公開視頻顯示，示威者根本沒有「突破封鎖」，而是國會警察打開了鐵柵欄，對人們放行的。
我也的確看到了有一個視頻，顯示有人與警察一方發生了衝突。但是那些攻擊警察的人，是不是真正的川普支持者，需要警方認真調查才能確定。
特別是拉斯金說「破門硬闖眾議院議事廳」的人，警方已經抓了很多進入國會大廈的人，這個時候，警方應該出面證實一下，看看那些人究竟是川普的支持者，還是搗亂的安提法成員。
拉斯金最後回憶了當天自身的情況，說1月6日是他輕生孩子下葬的第二天。當時他被困在眾議員會議廳，收到了女兒、女婿的訊息。兩人都想見證大選點算選舉人票的一刻而前往國會山莊，卻沒想到遇到了這種事，結果躲在桌子下發短信，「他們以為要死了」。
拉斯金形容，當時周圍的人都紛紛與家人道別，又摘下胸前議員標誌希望避禍。拉斯金表示，永遠不會忘記當天猛烈敲門的聲音，還流著淚說「美國的未來絕不能變成這樣」。
我相信拉斯金當時的感受，還處在喪子之痛當中，然後女兒女婿又感到了死亡的逼近，這種心理是非常煎熬的。但問題是，那些猛烈敲門的人究竟是什麼人，現在是否查清了，這才是關鍵問題。否則，可能容易引起人的懷疑。
之前民主黨國會眾議員AOC已經有了前車之鑒。AOC前幾天在Instagram發布自己的一段視頻，說1月6日，共和黨參議員克魯茲讓她「差點被殺掉」。AOC聲稱當時藏在民主黨議員波特的辦公室內，外面有人叫囂要把她找出來。幸虧躲到了浴室的浴缸裏面，否則可能被白人示威者性侵。
但是隨後有多人向福克斯作證，指出AOC當時根本不在受襲的國會山莊。AOC與波特的辦公室在國會山莊東南方的坎農大樓，而這個樓當時根本沒有示威者進入。所以有網民說AOC是「戲精」，為了達到彈劾川普的目的，不惜撒謊挑動仇恨。
卡西迪「感性」倒戈受譴責
應該說拉斯金的聲淚俱下，效果還是不錯的，促成了又一位共和黨參議員倒戈，站在民主黨陣營，支持彈劾川普。加上之前的5名倒戈的共和黨參議員，現在已經有6人認為彈劾川普是符合憲法的。
剛剛倒戈的這名參議員是來自深紅州路易斯安那州的比爾·卡西迪，他的任期將持續到2026年。卡西迪對CNN表示，眾議院彈劾代表有一個「非常好的開場白」，提出了「非常好的論點」。他還批評川普的辯護律師「雜亂無章」。關於川普辯護律師的內容，我們稍後來談。
從卡西迪的說法來看，他僅僅是根據昨天（9日）辯論的情況，做出了支持彈劾的決定。換句話說，他並不是做出的理性決斷，甚至可能沒有真正了解1月6日川普說的是什麼，僅僅根據感性做出的判斷。也正因此，卡西迪隨後就受到了他的家鄉共和黨委員會的譴責。
路易斯安那州共和黨委員會在投票後的官方聲明中表示，對卡西迪的投票「深感失望」。聲明中說「對單個公民進行彈劾審訊不僅是一種違憲行為，而且是對美國民主基礎的攻擊，這將對我們的共和國產生深遠和不可預見的後果」。
聲明中還說，「我們還想提醒所有美國人，前總統川普是無辜的，這是一個由公開敵對的政治對手主持的「袋鼠法庭」，對他進行出於政治動機的虛假指控。在民主黨人控制聯邦政府的短短時間裡，公義墮落得如此之快。」
袋鼠法庭，這是英文中的名詞。在19世紀，美國的一些法官在偏遠地區巡迴辦案。法官的收入就是來自辦案的數量和對被告的罰金。這種到處奔跑辦案的作法，使法官不重視斷案的公正性。所以這種法庭，就被稱為袋鼠法庭，意思就是說審訊不公正。
路州共和黨委員會在譴責卡西迪的同時，讚揚了另一位共和黨參議員約翰·肯尼迪。稱讚他「做出了正確的決定」，「堅定不移的反對」彈劾前總統川普。
除了卡西迪，另外5名倒戈的共和黨參議員分別是緬因州的柯林斯，她的任期是到2026年；阿拉斯加州的默克夫斯基，她的任期是到明年；猶他州的羅姆尼，他的任期到2024年；深紅州內布拉斯加州的薩斯，任期也是到2026年，還有賓夕法尼亞州的圖米，他很快就要退休了。這些人，也都面臨著強大的民意壓力。
此前參議院少數黨領袖麥康奈爾曾對眾議院通過彈劾川普表示「高興」，不過他在這次參議院的投票中投了反對票，否決了彈劾案。BBC指出，「他比參議院任何人都更了解共和黨同事怎麼想」。
川普辯護團臨時變陣
剛才在說到卡西迪倒戈，卡西迪的理由之一就是，認為川普的辯護律師「雜亂無章」。現在我們就來說說川普的律師。
卡斯特指出，那些闖入國會大廈的人，都沒有被指控與總統密謀。他斥責這次彈劾審判是基於黨派政治利益濫用憲法。他說「總有一天，政治鐘擺會發生變化⋯⋯基於黨派偏見的彈劾將變得司空見慣」。
隨後出場的舍恩表示，彈劾審判應該被立即駁回，因為眾議院沒有經過正當程序就對川普展開彈劾。眾議院沒有聽取證人證詞、出示證據或允許委員會審議的情況下，就決定投票彈劾川普。
舍恩指出，考慮到民主黨人在通過彈劾條款後，推遲了12天才向參議院提交彈劾條款，可見他們倉促推進彈劾程序的理由是行不通的。
舍恩說：「眾議院領導層單方面、自願等待了12天，才把這個彈劾條款提交給參議院，開始審判程序。換句話說，眾議院領導層扣押這一彈劾條款的時間，要比之前通過這一條款的整個過程所花的時間都要多。」
舍恩播放了一段視頻，顯示民主黨政客從2017年初，一直要求彈劾川普，這純粹是民主黨為了黨派目的而利用了彈劾。舍恩警告說，如果彈劾審判繼續進行下去，將為未來的立法機構建立一個先例，也就是可以根據當前多數黨派的單方面願望，去審理前任官員。
也就是說，現在是民主黨人執政並掌控兩院，如果風水轉到共和黨一方，那麼克林頓、奧巴馬，包括拜登，都有可能會被彈劾。
這兩位律師的表現，應該說基本完成了任務。但是前白宮貿易顧問、經濟學家彼得·納瓦羅在班農作戰室表示，川普總統的法律團隊「沒有很好的為他服務」。
共和黨參議員科寧表示，「第一位律師沒有真正著墨違憲爭論，第二位律師表現適切」。還有幾名共和黨參議員也紛紛表示，卡斯特「表現欠佳」。
其實卡斯特「表現欠佳」是在情理之中的。有知情人士透露，原來安排的主辯律師是舍恩，卡斯特第二個出場做副辯。但是不知道為什麼，辯論之前突然改變了順序。
舍恩和卡斯特的臨時變化，出乎很多人的預料。因為主辯律師說什麼、副辯律師說什麼，提前都有溝通分工。律師之間會根據主辯的不同方向，準備不同的材料。
臨時變陣，乃兵家大忌。舍恩和卡斯特都是老江湖，對於律師之間的主次分工與如何配合，應該都是很清楚的。所以他們在開場辯論的前夕，突然調換主次順序，讓人有些摸不清他們的牌路。辯論的表現，也就可想而知了。
為什麼律師團要臨時變化呢？背後究竟發生了什麼呢？
144名憲法學者威脅川普律師
川普更換律師團的時間是1月31日，當時舍恩和卡斯特都通過川普辦公室，表示很榮幸接受這份工作。
但是到了2月5日，美國有144位憲法學者發表公開信，駁斥川普律師團位川普辯護。暗示為川普辯護會遭到制裁，甚至可能被吊銷執照。而在這144名知名法學家當中，其中包括親共色彩濃烈的哈佛大學法學院前院長瑪莎·米諾。
公開信挺長，但是大概意思可以簡單歸納為三點。首先公開信認為，第一修正案不適用與彈劾程序，所以不能為川普總統辯護；其次即使第一修正案適用於彈劾程序，它也不禁止因違反總統宣示而被定罪和取消資格；第三，總統在1月6日前後的言論和行為構成了不受保護的煽動行為。
但是這封公開信發出後，遭到了美國頂尖憲法律師、哈佛法學院名譽教授艾倫·德肖維茲的反駁。他在國會山報撰文指出，「恐嚇律師是錯誤的」。
德肖維茲表示，140多名憲法學者發出的「這種威脅對我們的對抗性司法體系是危險的，作為憲法法律來說是錯誤的」。這讓律師們不得不注意，他們可能「收到潛在的紀律處分」，因此「不敢提出合理的論點」。
這位有20多年哈佛法學院法律倫理學教學經驗的著名教授指出，公開信所稱第一修正案不適用於彈劾，「這個說法明顯違背了第一修正案，這向修正案禁止國會指定任何限制言論自由的法律」。「如果這封信只是說這種論點是錯誤的，那是一回事。但如果像這封信那樣宣布，這些論點將是輕浮的、危險的，也是不道德的」。
德肖維茲還表示，可以向任何一位簽名者「挑戰」，可以就這些觀點「是合理還是輕率」進行辯論。他最後強調，用這種「輕浮、不合理」的重要論點「恐嚇律師」，「是一種審查制度」，「不符合美國憲法制度的精神」。
接下來的議程
今天下午1點開始，參議員將繼續推進對川普的彈劾審判。按照預定程序，將有2天的案情論證，彈劾監察人與川普律師團各有最多16個小時的時間，然後參議院會有4個小時的時間，對雙方進行質詢。
這些程序如果都進行完，可能會持續到本週末。因為兩黨都傾向於加快審理彈劾案，所以外界預計參議院會在兩週內審結。
經過這一系列的程序之後，參議院100名參議員將進入「定罪表決」。但是投票表決的最快時間可能在下週一，也就是2月15日。
只有超過2/3的參議員、至少是67個席位同意彈劾，才將真正給川普定罪。
昨天的投票結果顯示，只有6名共和黨人倒戈，支持彈劾川普。但是距離67個席位，至少還等有11名共和黨人投向民主黨陣營，這個難度是相當大的。
一位前川普競選團隊成員對政治新聞網站「政客」表示，川普「就像是不沾鍋」，不可能被彈劾成功。因為「國會事件後一個月來，共和黨已經聯合起來在他的背後力挺」。
川普的戰友表示，彈劾程序「顯然對川普有利，審訊過程會讓川普看到誰是『變節者』。試圖將共和黨從川普那裏推走的共和黨人，已招致草根階層強烈反對」。
推特放狠話 大V紛紛出走
說起來，川普也的確是不容易，不僅是民主黨人對他各種圍攻，而且還有紅皮藍心的共和黨人反戈一擊。而川普目前連一個發生的渠道都沒有。
10日，推特首席財務官西格爾對CNBC表示，推特對川普的禁令是永久性的。即使他在2024年再次參加選舉並當選總統，也不會恢復他的帳戶。
這名推特高層官員表示，「按照公司政策」，無論是誰的帳號，「被平台移除了，就是被移除了」，「不允許人們回來」。
推特在1月8日永久封禁川普的帳號後，網絡一度傳出川普要創建一個平台的說法。川普的高級顧問傑森·米勒表示，有這種可能，但也有可能川普會加入另外一個社交平台。
川普被永久封號之前，有近8900多萬的粉絲。許多人表示，推特封禁川普，他們也將離開推特，「川普去哪就去哪」。有不少的大V已經離開了推特和臉書，有的加入了telegram，有的加入了Gab，並且帶走了大量的推特用戶。
其中川普的長子小川普和著名律師林伍德都加入了telegram，他們粉絲量增長相當快。兩週多一點的時間，小川普的粉絲已經超過了100萬，林伍德也將達到78萬。
對華政策拜登走老路 川普看得最準
咱們中國有句話，叫穿新鞋走老路。意思是說一個人沒有改變，只是換了外表，但實質內容還是一樣。在知名漢學家、普林斯頓大學教授林培瑞看來，拜登的對華政策「又回到了奧巴馬與小布什」時代了。
林培瑞在法廣的採訪中表示，「非常反感」拜登說的美國不需要與中國「衝突」，要進行「極為激烈的競爭」。尤其是「競爭」這兩個字，林培瑞非常反感。
林培瑞說，「『競爭』意味著雙方是對等的。美國這個西方強大的民主社會，怎麼能夠與共產黨的流氓集團對等！」
這位知名學者指出，「共產黨並不代表 中國人民，不是中國人選出來的。而美國的總統們，無論他們有多大的缺點，他是美國人民選出來的，具有合法性，代表美國老百姓」。
林培瑞表示，自己雖然反感川普，但必須承認川普的對華政策是美國四十年來看得最準去的。「我覺得川普的班子，無論是余茂春，還是博明，或者是蓬佩奧，是美國政府幾十年來對中共政權的本質看得最透的政客，因他們看清楚了這種對等的關係是不對的。」
林培瑞表示，拜登所說的「競爭關係」，讓人「非常害怕拜登又回到老路子上去了」，「這個跡象已經顯現出來了」。
不愧是知名的漢學家，雖然拜登剛上路20多天，但是林培瑞已經發現拜登可能又走回了奧巴馬時代對中共的綏靖政策。
川普政府時期，曾經要求美國的學校，必須披露與孔子學院的合作情況。但是拜登在就職幾天後，就偷偷取消了這項阻止中共滲透美國的政策。
孔子學院是中共的大外宣機構，雖然打著孔子的旗號，宣稱教授中文。但實際孔子學院向學生們教授的都是稱讚中共如何好的內容，甚至教外國學生唱歌頌中共的歌曲，向不懂中文的外國人灌輸紅色意識形態。也就是說，孔子學院是掛的是羊頭，賣的卻是狗肉。
在孔子學院裏，台灣問題是敏感問題，香港問題是敏感問題，新疆問題是敏感問題，西藏問題是敏感問題，還有六四、法輪功也都是敏感問題。這些內容，無論是學生還是老師，誰都不許討論。
而且孔子學院的老師，都是經過中共嚴格挑選的。而這些人當中，很多人在充當著中共間諜的角色，為中共監視著在美華人，也包括一些美國人。同時又為中共竊取美國相關的機密訊息和情報資訊。
這樣一個不折不扣的中共大外宣加間諜機構。但是對這樣的一個組織，拜登卻偷偷讓它在美國復活了。
前國務卿蓬佩奧9日對福克斯表示，拜登應該更加考慮保護美國人，「不必擔心習近平總書記的感受」，「必須面對中國共產黨向美國和全世界提出的挑戰」。
共和黨參議員湯姆·科頓也表示，「新總統必須承認中國（中共）是一種威脅」，是美國「最危險和長期的戰略競爭對手」。
以上就是今天的節目內容。如果您喜歡新聞看點，請別忘記點讚訂閱，並盡可能幫我們轉發出去。真相，對每一個人都是非常重要的。
中共衛健委剛剛發了一個通知，要求進一步做好中共病毒的核酸檢測。從通知內容來看，中國的防疫漏洞相當大，而農村的防疫幾乎就是空白。
在今天的優樂客會員區，我們就來聊聊這個相關內容。
感謝您的收看，再會。
觀看沐陽會員視頻，
Commentaires