1月20日星期一，一名官方認可的中國權威專家，登上大陸官方媒體，親口證實：武漢肺炎人傳人！
大家注意用詞：官方認可、權威專家、上官媒、親口證實。這等於是大陸當局第一次官方認證，去年年底報出的武漢肺炎病毒真的是「人傳人」。這意味著這種類似於SARS的病毒，可以更迅速地擴散，特別是臨近中國新年，在大陸，這可是運輸高峰期。武漢又是「九省通衢」，交通四通八達，所以在大陸的朋友出門可要注意防範。
武漢肺炎，12月3日出現首宗病例，12月31日武漢當地官方才正式公開通報，這種當時被稱為「不明原因」肺炎的疫情，再到隔天的新年1月1日，8個人因為在網上傳播所謂謠言被當地公安抓走，還在微博上遊街，通報眾人，殺雞儆猴，避免所謂謠言擴散。而這8個人傳播的謠言是什麼呢？公安沒公布，但是當時流傳的謠言大多是說，這種武漢肺炎非同小可，有病人已被隔離，要大家注意防範。現在，到了1月20日，官方終於認證這種病毒人傳人，那8個人會不會被釋放呢？不然真的要晉升成傳播「遙遙領先的預言」的「烈士」了。
北京時間1月20日晚，中國衛健委高級別專家組組長， 呼吸系統疾病臨床研究專家鐘南山，在中央電視台《新聞1+1》節目中接受採訪時說，武漢這種新型冠狀病毒肺炎，肯定是人傳人的。因為它具備三個特點：
第一，所有已知病例95%跟武漢有關；
第二，武漢和廣東都證實，人與人之間的傳染，比如廣東由兩個病例，患者都沒去過武漢，而是患者家人去過武漢；
第三，有醫務人員感染肺炎，鐘南山說，已有14名醫務人員因為接觸武漢肺炎病人，而被感染。
但是，到底是「有限人傳人」還是「持續人傳人」，這個截至我們發稿還沒有明確。「有限人傳人」定義還不明確，一種解釋就是，一個人傳染給另一個人，就不會再傳染給第三個人；那麼「持續人傳人」就很恐怖了，顧名思義，它會一個一個人傳播下去。
1月3日到1月18日之間，除了武漢當地，肺炎確診病例沒在中國其他地方出現，武漢當地也沒有再繼續更新數據，基本上維持在41例這樣一個數字。反而是泰國和日本分別出現了確診病例，都是去過武漢的人發病。為什麼這種病毒只往國外傳染，不往國內其它地方傳染？聰明的網友們給出了答案，這「病毒」愛國啊！因此武漢肺炎病毒被冠以「愛國病毒」的榮譽稱號。
直到1月18日，武漢當局公布了一份16日發現4個新增病例的報告開始，「愛國病毒」的神話才被打破。從那之後，確診新增案例數目急升。1月17日，新增17例，1月18日，新增59例，1月19日，新增77例。
根據當地時間1月21日凌晨4點的最新數據，截止1月19日24點，武漢當地肺炎病例已累計達198例。出院25例，死亡4例，另有35人重症，9人危重。
也是從1月18日正式通報之後，大陸其他地區開始出現確診和疑似病例。北京確診5例，上海確診1例，廣東確診14例，包括深圳。另外，在雲南、廣西、四川、山東等地，共出現約7個疑似病例。截至1月20日，中國大陸官方共通報224例武漢肺炎病例，其中確診217例，僅武漢就有198例。
同一天，韓國也通報了一個確診病例。
如果病毒是人傳人的，根據武漢當地的官方通報，為什麼都集中在1月16日之後，那麼1月3日到16日這13天之間就真的風平浪靜嗎？在大陸微博上，有人冒著被消失的危險，曝光說武漢當地醫院人滿為患，求診無門，甚至有醫護人員被感染，但這些消息在大陸網上很快被清除掉。現在官方確認病毒人傳人，而且有醫護人員被感染，都反過來證明，之前網上「傳言」的可信性。根據此前外國專家推斷的數字，武漢的真實感染病例，可能早已高達1700例，而不是現在公開的198例。
時間再來到1月20日，大陸呼吸系統疾病方面的權威人士鐘南山終於承認，病毒可以人傳人。
就在鐘南山節目播出前幾個小時，在央視晚7點的新聞聯播中，中共最高領導人第一次在公開發言中，提到了這次武漢肺炎危機，要求中共「各級黨委和政府及有關部門」做好防疫和控管的工作。在當晚，中共「新華社」還發出報導，我們能從報導中發現，當局在做防疫的同時，也提到要加強輿論引導、維護社會大局穩定。既要防疫、又要維穩，那防疫做好了社會不就穩定了嗎？政府做足預防措施，社會和百姓看到信心，社會也不會騷亂，為什麼要強調「維穩」呢？這個我們實在無法理解中共的心態。
就像我們在之前節目裡分析的，雖說香港自治程度飽受詬病，但它還是部分延續了以前的制度。我們看到香港在這次肺炎防治中，就表現出與內地兩種制度的不同表現。從12月31日武漢一公布出現這種肺炎，香港立即行動開始預防，並且至少相對大陸武漢，是及時跟市民更新掌握的疫情狀況，到深圳在20日發現確診病例後，香港立即把監測範圍，從兩週內去過武漢的疑似感染個案，擴展到曾經到訪湖北及內地醫院的人，而且21日開始，所有從武漢坐飛機到香港的人，都要填寫健康申請表。快速的防治反應，給民眾信心，加上透明公開的信息，民眾可以及時預防，也是給了民眾信心，這麼多信心，社會怎麼會亂？現在不是很完美的香港已經是內地一個很好的榜樣。可是大陸當局不這樣想，還是「穩定」壓到一切。
從1月20日晚7點的央視《新聞聯播》，再到7點半的新華社報導，再到晚一點的鐘南山現身披露病毒人傳人。熟悉中共套路的人應該能想到，這絕不是偶然，而是官方的統一行動。可能是疫情已經大到不能再掩蓋；也可能中共黨內形成了這種遇到問題首先想「政治安全」的習慣，到必要時刻才統一行動，逐步公開消息，以免大眾玻璃心受不了，鬧事威脅到「政治安全」；也可能是其它原因。總之，現在的局面，跟當初SARS的時候很像。有的網友就回憶說：當年SARS時期也是這樣，開頭幾個月捂蓋子、刪帖子，還官方闢謠，可結果呢……還有網友說：網上已經傳的沸沸揚揚上了熱搜後政府才發聲，為什麼不能第一時間告訴市民發生了什麼，要注意什麼，採取了什麼措施……這樣自然沒人會傳了，傳的原因是大家不知情！
即使到現在，當局也可能沒有完全把疫情的嚴重程度公布。
1月20日，中國旅美獨立學者吳祚來，在推特中引述中華護理學會秘書長應嵐，在大陸當局疫情防控會議上得到的消息，提到六大要點：第一，嚴重程度超想像；第二，感染後重症率14%；第三，於sars有相似之處；第四，明確人傳人；第五，發生聚集性、既整個家庭感染；第六，重點防控地點是農貿市場，其中野生動物、禽畜是重要源頭之一。
在中國大陸，甚至在海外，人們提到「鐘南山」，都比較熟悉。因為他2003年抗擊SARS疫情有功，得到當局熱捧。但是在SARS時期，還有一個叫「蔣彥永」的人，可能知道的人就沒那麼多了。時下武漢肺炎爆發，人們議論最多的就是，當局不要瞞報疫情。關心這一點，那你就要知道一下「蔣彥永」。
蔣彥永1932年生人，是中共全軍腫瘤專業組副組長的著名外科醫生蔣彥永，著作豐富，醫術精湛，在大陸醫學界是有名氣的，2003年SARS爆發的時候，他正擔任301醫院普通外科主任。
當時，他的一名老同學感染SARS，為了幫助同學，他以其特殊身分，從302醫院和309醫院打聽疫情狀況，在得到的消息中，就包括SARS疫情的真實情況。比如，僅在309醫院，就已有近60人感染，5、6人死亡。
本來事情可能就這麼完了，但是時任中共衛生部長的張文康，激怒了蔣彥永。
2003年4月2日，也有說是在4月3日，張文康在央視焦點訪談上說，北京感染SARS的人只有12人，僅3人死亡。
蔣彥永當時就急了，他回憶說自己不敢相信，張文康也是醫生出身，連醫生最基本的標準都不要了。
於是，蔣彥永在做了進一步調查後，於4月4日聯絡鳳凰衛視和央視四套，他在信中說自己當天去了病房，所有醫生看了新聞都很生氣，蔣彥永希望這兩家電視台也能負起新聞工作者的責任，發出正直的呼聲。但結果很多人現在也不意外了，這兩家媒體根本沒理蔣彥永。
但是時隔4天，美國《時代》週刊和《華爾街日報》主動聯絡蔣彥永，蔣接受採訪，披露了北京市疫情的嚴重性，這才觸發輿論的重視，中共當局進而公開了SARS的更為嚴重的信息。
4月20日，時任中共衛生部長的張文康和北京市長孟學農被免去黨內職務，同日公布了北京新的SARS感染數字，確診339例，疑似病例402個，這是之前公布數字的許多倍。
2004年8月，菲律賓的麥格塞塞公共服務獎頒發給了蔣彥永，因為他勇於揭露SARS真相，拯救了不少生命。
在外國獲獎，可在大陸，蔣彥永得到的是另一種待遇。2004年6月1日，蔣彥永和妻子被當局帶走，雖然被先後釋放，但被監視居住，其自由直到現在也沒有完全恢復。特別是，再接受採訪，需要先得到301醫院的批准，否則就違背軍隊紀律。
當局看著蔣彥永，可能也不只因為他揭露SARS疫情。就在揭露SARS前的2003年3月，他還致信「兩會」，要求當局為六四事件正名，而且他作為外科醫生，曾親自證實當時軍隊鎮壓學生時使用了「達姆彈」，俗稱「開花彈」，打到目標後還會爆炸，具有很強的淺層殺傷力。就在2019年3月，蔣彥永又寫信給當局，要求為六四正名。
此外，2015年3月，蔣彥永還向香港媒體爆料，原中共中央軍委副主席徐才厚主政時，軍醫院普遍違法「擅自移植、買賣死囚器官」，勾結周永康所掌握的政法委以及公檢法，包括301醫院，派車到刑場爭搶死刑犯的「新鮮器官」，死刑犯打一槍不給打死，就給拉到車上摘器官，慘無人道。
蔣彥永今年已經87歲了，他揭示真相的勇氣值得世人佩服。在當今，無論是武漢肺炎疫情，還是其它事情，我們真的需要更多像蔣彥永這樣的人，敢於傳播真相，真相就是人命啊！
下面我們進入「新拍互動」環節。昨天我們做了一期簡報，簡單提到武漢肺炎的擴散，已經到了毗鄰香港的深圳。而在武漢當地的感染病例，截至19日已經高達198人。
觀眾_D留言，從日期上看應該是北京時間21日凌晨的留言，他說：刚回到武汉，地铁上人都不怎么带口罩的，官方管控感觉不怎么严格。
不管官方怎麼管，身體是自己的，請大家做足預防，更何況是在武漢。
1月初我們還做過一期節目，就是武漢肺炎這類瘟疫，與一些人愛吃的野味的關係，裡面有一小段提到了，古人看瘟疫會想到王朝無道。有網友PE反駁說：国家处理方式不同，就像每个人处理事情的方式有所不同，本来政治体系就不一样，处理方式也不同，稳中求进也是一种方法，你们这种用疫情与王朝覆灭的关联的报道完全属于小人心态！
這位觀眾可以去查歷史，許多朝代末期都伴隨著瘟疫，西方宗教故事《出埃及記》裡面也提到，天神降災給埃及國王以警示他的事蹟。天災與人的關係，在中國古代的人，是深信不疑，但對今天生活在現實中的我們來說，可能會覺得是「天方夜譚」。所以我那一期節目根本沒有講這件事，只是幾句話提到了有這樣的觀點。“天災與當政者無道”是不是有關聯，這點信不信由你啦。但是這位觀眾提到說「稳中求进也是一种方法」，我就是不太明白，面對瘟疫，怎麼穩中求進？反正想找理由辯護，怎麼說都行，不然靠謊話維持的權力怎麼持續呢？一個就總是能編出道理，一個就是靠人們的「健忘」。
昨天的節目我們還提到了香港人在1月19日的15萬人中環集會，當時幾個穿便裝的警察，走進抗爭者人群，要求終止集會，被打。
觀眾JC cp留言說：便衣一定突登走入人群被毆打，可能那四個黑警會被升職了，明知危險又不帶槍，連胡椒噴霧也沒有，平時所有黑警都帶齊所有武器，而且一走六七個人，他們這四個人要走入咁多人嘅地方去解散集會，又不肯出示委任証，專登撩人打佢地！
這是這位觀眾自己的一個觀點。
觀眾Wing Shan留言說：警民衝突了大半年、多半都是警方首先挑釁市民的情緒引起的。本來；市民拋身於遊行示威是惱怒政權不公不義、誰知政府不但不更正錯謬、反而利用警隊火上加油！他們並不覺醒自己的錯誤！可知道兇悍可以衍生更多的兇悍嗎？帶動這局面的、不就是戰爭發起者嗎？政府自己惹起的仇恨還有臉責怪抗爭羣衆嗎？
觀眾meow meow留言說：我感覺看不到希望了。但是還是祝福你們，平安無事。加油，各位港人！深海裡也許看不到光，但繼續往上游，總有一天會看見。
這位觀眾是一位台灣朋友，在鼓勵香港人，謝謝留言。
香港問題，政府和抗爭者互不讓步，都說自己有理。但是真假孫悟空長得再像，也必有一方是假的，那一方肯定是有點本事的，不然怎麼「理直氣壯」？
因此，一位姓黃的觀眾說：誰有槍誰就可以大聲說話。就像反送中後，在大陸微博一度竄紅的香港光頭警長，還有前特首梁振英都說過一句話：誰大誰惡誰正確！這話他們是在說抗爭者，作為有權力有武力的政府一方，既能做得了硬漢，也能喊得出委屈。在抗爭者看來這話是「賊喊捉賊」，這種委屈都裝得出來，還有什麼做不出來？
可是，有時可怕的不是當局的「大聲說話」，人群中的爭議和不理解往往更傷人。對香港抗爭者，一部分大陸人有這樣的看法。
一位觀眾留言說：香港人说自己不是中国人，举着美国和英国的国旗游行示威，你们可以去反政府，求人权，但是请不要忘记自己的祖先出自哪里？不要忘记你们高举旗帜的外国人曾经只是殖民奴役你们，并没有给你们所谓的人权。
在這裡有一點，抗爭者舉外國旗是呼籲外國聲援，並沒有宣稱要投奔哪個國家，我們可以看到在集會中，抗爭者往往會舉多國旗幟，是呼籲外國的支持，打拼國際戰線，是一種抗爭策略。不過話說回來，外國人曾經只是‘’奴役‘’，並沒有給‘’人權‘’，事實是不是這樣，只有香港人自己最有發言權。
還有一點，「祖先」出自哪裡。很多國家的人都有對自己祖先的自豪感，都有一種對血脈的認同感，但這種正向的情感，往往會容易被獨裁者利用，成為打壓特定群體的工具。
就像在伊朗，當局在大街地面上噴塗美國和以色列旗幟，讓人們去踩，宣揚仇美情緒，有了共同的敵人，獨裁者不就可以跟人民交朋友了嘛。可是伊朗人很多人繞著走，還是很清醒的。
中國大陸，也有很多人清醒，也有一部分人不夠清醒。
觀眾lonely 留言說：耶鲁大学前校长斯密德特先生说「中国太小了，容不得一点风骨与真正的思想，尤其是这个国家最令人不解的是，一群奴才总觉得另一群不愿意做奴才的人是叛国者。因为中国的奴才们都有这么一个“逻辑”，凡是不肯跟自己一道下跪磕头的，必是外面有了新主子！」
這段話我們經常在網上看到，說的很難聽，但卻值得深思。只是這話是不是耶鲁大学前校长斯密德特說的，我沒有查到出處，有可能不是，不過這段話因為言辭犀利，總在網上被人轉發。
斯密德特是80年代末90年代初的耶魯校長，2009年的時候，網上就大量轉發另外一篇文章，說是斯密德特批評中國大陸高校的話，斯密德特當年特意為此在耶魯大學官網上貼文闢謠，澄清文章不是他寫的。
最後，觀眾「司徒」說：能不能推荐一款安全保密的VPN？最近我这个不太好用，一天不翻墙浑身难受
我本人不翻牆，所以不是太了解，但有一位陳姓觀眾跟貼回覆說：給你推薦「自由門」和「無界瀏覽」都是免費的，而且服務器都在海外。
之前我們做過一期節目，也給大家推薦過這兩款軟件。在這個武漢肺炎的非常時期，經常翻牆掌握真實資訊，也可能是維護健康的一個辦法。
爆料中，請盡量多提供一些說明文字，便於工作人員查看。我們每天都收到大量的各類郵件，容易濾過，或者沒有採用您的資料，還請大家不要介意。
© All Rights Reserved.
Comentarios