大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今天我們要繼續聊台灣大選，為什麼呢？因為這次的台灣大選，重要性可以說是歷年來之最：
第一，2024年是全球歷史上將舉行最多選舉的一年，大約有76個國家要選舉，而台灣大選不但是亞洲地區最重要的選舉，同時也很可能是今年最有地緣政治影響性的選舉，不但影響東亞關係，還影響美中台、歐中台關係。
第二，全球的航運貿易有一半要通過台灣海峽來運輸，還有九成的高端芯片要從台灣製造出口，所以台灣的選舉結果會深深牽動國際經濟和各國人民的生活。
第三，台灣海峽被認為是繼烏克蘭、以色列之後，爆發戰爭風險最高的地區，這次大選過後，台海能不能維持和平穩定，影響著國際安全與經濟安全。
所以這次台灣大選格外受到國際關注，不但有300多位外國媒體記者飛到台灣採訪大選，英國《經濟學人》更認為台灣大選是2024年全球最重要的選舉之一。所以我們要再跟大家繼續深入討論台灣大選。不過，為了討論方便呢，我們就用問答Q＆A的方式來聊，這樣大家看起來會比較清晰明瞭一些。那下面我們先看第一個問題：
問題一：中共為什麼要在選前發射衛星跟氣球？
好，在台灣時間1月9日下午三點左右，台灣幾乎所有民眾都收到了國家警報系統的通知，就連外交部長吳釗燮舉辦記者會，都因此被打斷，還懷疑是不是有地震。
原來，台灣國防部發布了防空警報，因為中共發射人造衛星火箭，直接飛越台灣南部的上空，國防部提醒民眾注意安全，避免被火箭掉落的物體擊中。不過，這個國家級警報有些小瑕疵。
一個呢，是文字上寫著「已飛越南部上空」，結果造成很多人以為是「已經飛到越南上空」，就連外交部長也誤會是越南。
另一個呢，是這篇警報的英文翻譯，把衛星寫成了missile，也就是導彈，那剛好發生在大選投票前夕，所以就引發候選人的批評，有人說這「衛星」跟「導彈」一字之差，可能會引爆兩岸衝突。也有人批評說，國家警報不能變成「放羊的孩子」，把衛星說成導彈，是小題大作、徒增恐慌。
好，候選人的這些批評啊，我覺得是合理的，畢竟真的警報是有瑕疵嘛。但是在台灣對軍方實務有了解的人可能都知道，軍隊裡的外語水平往往是相對比較有限的，畢竟多數軍人是在訓練打仗作戰，不是要訓練跟外國人對話。所以你看連「飛越」的fly over，都沒有拆開，寫成了連著的flyover，動詞變成了名詞，「飛越」變成了「天橋」，這一點我覺得是可以理解的。
當然，把「衛星」寫成了「導彈」missile，這一點是比較大的疏漏，不過還好這種國家警報本來就是給本地人民看的，所以多數人都是看中文，中文信息是準確的，所以也就沒有造成什麼恐慌。
不過，有人就抓住這個疏漏來狂轟猛炸，說這是「國家級介選」、是政府製造恐慌來干預選舉。我說啊，這樣就有點過度解讀、過度炒作了。畢竟，國防部的立場是什麼？保衛人民與國土安全。
大家看中共火箭的飛行路徑，是非常罕見的直接穿越台灣上空，偏離了原先該往南方海域飛行的路徑，所以台灣軍方立刻發布警報，提醒民眾留意安全，這一點我覺得是非常專業的做法，很值得肯定。
雖然警報的英文內容有瑕疵，但我認為，這次警報有個正面作用，就是國防部能在第一時間內就發出警報，而且大家都收到了警報，就證明這個國家預警系統還是管用的、是正常的，總比你收不到警報、直接收到導彈來得好吧？
再來，我們就要追問，中共為什麼要在這時候發射衛星呢？按理說，發射衛星這種重大計劃，都是要提前很久部署的，只是中共為什麼發射的日期剛好選在台灣大選前？這一點可能要請火箭軍來回應。啊，抱歉，我忘了他們都被抓了。
不過，我們要高度懷疑的是，這一切可能都有預謀。因為，在發射火箭前幾天，中共就不斷對台灣投放高空氣球，幾乎天天都有氣球穿越台灣本島上空，甚至一天還不止一枚，這一點是過去前所未見的。
在我看來呢，這其實是一種「灰色入侵」的行動，中共用軍民兩用的高空氣球，直接飛越台灣上空，用來達成幾個效果：
第一，軟性恐嚇台灣選民，投票要投給親共陣營，否則今天飛到台灣的是氣球，以後飛來的可能就是導彈了。
第二，用高空氣球來收集情報，包括監控、蒐集台灣的地面軍事部署情報，以及蒐集台灣上空的大氣流動數據，這些數據會有助於中共發射火箭或導彈。
第三，用來試探台灣軍方的防空能力和應變模式，過去中共最常出動軍機來騷擾台灣領空，最近改用了氣球來試探，但是又突然換成了衛星火箭，而且還偏離航道，直接穿越台灣上空，中共就可以從中來觀察，台灣軍方的防空能力行不行、會怎麼應對空襲行動。
像這次中共就試探出了，台灣的國家警報系統會啟動，但是警報的訊息內容可能會有誤，這樣就會給中共更多的戰術想像空間，比方說用假空襲搭配親共媒體的輿論戰，來砲轟台灣政府等等。
第四，也是最重要的一點，就是中共刻意大量施放氣球、火箭通過上空，想抹消海峽中線的安全線，要把台灣領空「國內化」、台灣海峽「內海化」，要通過這種軍事上的「新常態」來圈住台灣和台海，把台灣問題降格成「中國內政」問題。也就是要溫水煮蛙的把台灣一步步收編，看看台灣跟國際社會會怎麼回應。
這一點，我們也可以從國台辦的回應看出來。1月4日，國台辦被問到氣球飄到台灣上空，國台辦的回應居然不是針對氣球做解釋，而是說「大陸和台灣同屬一個中國，根本不存在所謂的海峽中線」。這就不證自明了，中共在利用高空氣球入侵台灣領空，來抹消兩岸的領土界線與安全紅線。
問題二： 中共這次介選，跟2020年大選有什麼不同？
嚴格的說，這次台灣大選，中共的介選手段確實比四年前更多樣、更細膩、也更複雜，但是我認為有幾個最突出的差異點：
第一個呢，是抖音短視頻的信息戰。大家知道，抖音在2018年進入台灣，現在已經有超過533萬的成人用戶，已經將近台灣人口的四分之一。而且常看抖音短視頻的，很多都是年輕人，所以抖音平台就成為中共影響台灣年輕選民的主戰場。
比方說，很多朋友都反饋說，抖音上面最常看到某候選人的影片，而且都是正面的宣傳；而只要出現賴清德或蔡英文的視頻，內容都是負面的或批評的。這種選擇性的投放信息、控管信息流動，就是一種典型的認知戰或腦海戰。
而且抖音也好、臉書社群、LINE群組也好，都屬於是封閉性的信息空間，可以創造一個個「同溫層」或「迴聲室」，讓群組裡的用戶不斷的被灌輸特定信息，比方說這個候選人會引發戰爭、那個候選人什麼都好，諸如此類。久而久之，就會更容易影響抖音用戶的投票選擇。
第二個呢，是人工智能AI的使用，在這次大選當中，我們看到了幾次這種使用「深偽技術」（deep-fake）來造假的視頻或音頻，用來抹黑、攻擊中共不喜歡的候選人。這種手法，在四年前是幾乎沒有的。
第三個差異呢，是虛擬貨幣用來介選和賄選。像最近剛剛被收押的立委參選人馬治薇，就被查到她接收中共的虛擬貨幣「泰達幣」，價值3萬多美元，用來推動中共指示的介選工作。
不過，我認為還有一個渠道可能也是中共主要的介選錢脈，就是通過YouTube或社交媒體的「抖內」，也就是捐款。這個渠道是保密渠道，除非社交平台願意公布，否則外界根本不知道是誰捐款給網紅或政治人物。換言之，中共可以通過「抖內」的方式，把錢交給他們支持的人物，台灣檢調根本沒法追。
比方說，台灣去年收到抖內非常多的頻道們，有的頻道很奇怪，你如果去查一查，會發現他們的流量並不高、甚至很低，內容也不是原創視頻，可是卻能夠收到鉅額的捐款，而且視頻都是支持特定候選人的。這是不是很奇怪呢？這裡我就不點名，大家可以自己去研究。
第四個差異、也是我認為最重要的差異呢，就是中共這次介選的認知戰裡頭，非常成功的把四年前的「抗中保台」給洗了，偷換概念，把「抗中保台」污名化、妖魔化成一種選舉無能、只會抹紅或者推說中共介選的廉價抹黑伎倆。
這種抹黑「抗中保台」的言論，在最近兩個月是非常普遍，基本上只要你質疑、批評誰可能是中共支持的，質疑高空氣球是中共介選，或者中共施壓五月天是不是介選，等等等等，就會馬上有政治人物或網紅出來回應說，這是「無能的抹紅」、是「販賣亡國感」、是「煽動仇恨中國來轉移焦點」等等。
這種認知戰手段很狡猾，它通過嘲諷式的手段，把「抗中保台」這句保衛家園、抵抗中共的理念，詆毀成了「只會推給中共」的無能跟耍賴，而且還順勢的把中共這個加害者洗成了受害者，好像中共跟親共政客都是無辜的受害者。
這一點，還真的讓許多人忘了，中共才是處心積慮要入侵台灣、吞併台灣的強盜，反而跟著去罵那些想要保衛台灣、抵抗中共的人；而那些真正要抗中保台、抗共保台的人，反而被噎住了，不好多說。
以上呢，就是我個人觀察的，中共這次介選手段裡頭，幾個比較突出的差異。
問題三：假設賴清德當選，中共會馬上武力犯台？
我認為答案是否定的，因為我們分析過好幾次了，中共現階段沒有意願對台灣全面出兵，他們也沒有能力一次就攻下台灣，所以習近平才要找王滬寧來操盤這次的對台介選工作，希望通過「兩岸一家親」和介選的方式，來不戰而屈人之兵，一步步拿下台灣。
那中共為什麼不願出兵攻台呢？我們講過很多次，主要有幾個原因，我們簡短的說一下：
第一，習近平對軍方不信任，還在深度的清洗軍隊內部，軍方也不信任他，所以習近平不可能這個時候大動干戈、揮軍出擊。否則，一旦兵符下放，軍隊的砲口會不會指向北京中南海，那「推背圖」說的「勇士後門入帝宮」，就要應驗了。
第二，中國經濟現在每況愈下，失業問題不斷擴大，外資又不斷流失撤離，中共為了經濟問題已經傷透腦筋。如果這時候對台灣大規模出兵，不但會更重創經濟，而且戰火很可能會波及長三角和珠三角的經濟精華地帶，會對中國經濟帶來長期性的內傷。到時候，習政權的正當性，就會受到黨內跟民間的強烈挑戰。
第三，是中國內部現在社會動盪頻傳，除了疫情在各地不斷捲土重來，造成大量人民傷亡，中國各地也因為經濟問題、官商勾結問題等等，引發越來越多的群體抗爭事件。根據台灣陸委會披露，中國在2020年全國發生的群體抗爭事件超過26萬起，平均每天超過712起。
所以這也是為什麼習近平要一直鼓吹「楓橋經驗」的原因，想要煽動基層群眾鬥群眾，讓抗爭事件撲滅在基層底端，這樣就可以減少中共派人維穩，減少中共的維穩支出。
當然啦，中共現在不想出兵，還有很多原因，比方說他們還沒做好軍工、糧食和戰力等等的備戰工作，也就是基本上打不贏。但是光是我們上面講的這三點，就足以讓習近平猶豫再三、不敢妄動。只要台灣不宣布法理台獨，中共就沒有出兵的藉口跟正當性。
問題四： 假設侯友宜或柯文哲當選，中共會馬上吞併台灣？
我們在上一集節目討論過這一點，即便是侯友宜或柯文哲當選，中共會不會馬上吞併台灣，還得看三個因素：
一、中共想要多快吞併台灣？
二、中華民國新政府有沒有意願？有沒有能力抵抗？
三、國際社會有沒有介入阻擋中共的空間？
但我認為，中共馬上就吞併台灣的概率，應該是比較低的。因為侯友宜跟趙少康，都明確表態過，他們要守護中華民國、反對「一國兩制」，趙少康還說他爺爺就是被共產黨迫害死的，所以他不喜歡共產黨。假設國民黨真的願意捍衛中華民國的主權，那至少他們會跟中共做一些糾纏或拖延。
至於柯文哲呢，他對中共的論述就相對比較模糊，他雖然認同「兩岸一家親」，但是他沒表態支持或反對「九二共識」，而是說中共應該提出一套對台灣的新方案再說。他還說「一國兩制」如果是香港那樣的模式，在台灣是沒有市場。
簡單說，柯文哲在兩岸問題上保持模糊，不願跟中共直球對決，也沒有提出具體的政策路線。所以我們也就很難評估，如果是他當選，兩岸關係會怎麼走。
但是我認為，在目前的國際大環境底下，中共要快速的從法理上、或軍事上來吞併台灣的可能性，應該不高，需要通過一段時間的鋪墊和推進。比方說我們上集節目講到，可能會先簽署「兩岸和平協議」，接著達成「一個中國」共識，放棄中華民國國號，最後再實施「一國兩制」。有這樣的程序鋪墊，才能讓中共減少被國際制裁的概率。
好，今天就先講這四個問題。但是我想再說一句，以前我在台灣常聽到有人說，選舉就是在兩、三個爛蘋果當中，選一個相對不爛的。這句話確實有些道理，因為它反映了不管是誰出來選，都不可能讓我們覺得一切滿意，但是我們身為選民，有權利挑一位相對滿意、相對沒那麼討厭的人來領導國家。
但是我們也要謹慎，挑一顆相對不爛的蘋果，可千萬不要挑上偽裝新鮮的毒蘋果。吃到爛蘋果，頂多吐出來，下回換一顆；但是吃到毒蘋果，即便再新鮮，一口就能一命嗚呼，回天乏術。
【視頻 + 音頻】
《 雨境 》 唐浩
輕煙柔雨山澗隱，綠墨蒼松雲海寧；
淨撫心弦出塵外，天人化一宇韻聆。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
Comments