大家好，我是唐浩，今天都好嗎？今天我們想跟您聊聊兩個重要話題：
話題一：性騷擾衝擊台灣政壇 動搖2024總統大選？
話題二：中國老化飛快 失業青年大軍成中共威
來看第一個話題。
話題一： 性騷擾衝擊台灣政壇 動搖2024總統大選？
最近台灣拍了一部電視劇，卻意外成為神準的預言。這部電視劇叫做《人選之人—造浪者》，這是一部描述台灣政黨與政治工作的職人劇，但沒想到，裡面刻劃的一段職場性騷擾情節，卻在現實的台灣政壇裡全面引爆。
關注台灣新聞的朋友們都一定看到了，過去這兩週以來，幾乎天天都有性騷擾的案件登上媒體版面，絕大多數都跟台灣政治界或者媒體界有關，而且是「黨黨中箭」，民進黨、國民黨與民眾黨三大政黨全都有受害者出面指控，過去曾經遭到性騷擾。而且，受害者男性女性都有，但大多數仍是女性。
就連知名的媒體主管、資深記者與編劇家，也都相繼出面指控性騷擾，因為人數實在太多，我們就不一一點名了。但是這場性騷擾風暴，規模之大是前所未見的，已經在台灣掀起新一輪的「MeToo」運動，並且牽動著明年的總統大選和立委選舉。
因此呢，曾經擔任民進黨主席的蔡英文也公開向社會道歉，提出改革方案；現任黨主席賴清德也三度公開道歉，要求調查真相，進行懲處，做出制度性的改革。而一些台灣知名的媒體名嘴評論員，最近也突然「閉關」起來，疑似在低調的避風頭。
好，我知道有不少朋友會好奇，怎麼台灣會突然爆發這麼多的性騷擾？而且還是集中在政治圈和媒體圈？是這兩年政治人物集體變壞了嗎？我們如果仔細去看，會發現這些性騷擾案件發生的年代，有遠有近，有十幾年前的，也有這兩年發生的。
再看一項數據，台灣衛生福利部統計，從2017到2021年之間，性騷擾的申訴案件大幅成長了2.6倍，其中96％的受害人是女性，而且年齡低於30歲的受害人更是超過六成。
換句話說，不是性騷擾案件最近突然暴增了，而是這幾年敢於捍衛自己權益、勇敢揭露性騷擾的受害者大幅增加了。在性別意識與人權意識的抬頭下，越來越多受害者不再害怕壓力，他們敢於站出來披露這些令人不堪的遭遇，揭穿這些加害者，避免有更多的人受害。
但是，反過來說，性騷擾在台灣的職場確實是長期存在的問題。根據台灣勞動部的統計，遭受職場性騷擾的受害人，有高達七、八成都選擇不申訴，也就是不公開舉報，所以還沒公開的性騷擾「沉默黑數」勢必是更多更大的。所以呢，這次台灣政壇和媒體界爆出性騷擾風暴，才會像「業力連環爆」一樣，一個爆一個，最後炸出了一堆蘑菇雲。
記得以前我在台灣跑新聞的時候，就親眼見過有受訪者，用輕浮的語言在調侃女性的媒體主管。另外，我當時有一位女同事也抱怨過，她去採訪一個男性藝術家，結果那個藝術家居然堅持要打著赤膊、裸著上身受訪，讓她採訪得非常不安，非常不高興。
那麼，我們就要問一個問題，為什麼台灣政治圈和媒體圈會變成性騷擾的重災區呢？就我的觀察，主要有三個原因：
一、父權沙文心態 缺乏對女性的足夠尊重
台灣雖然已經是民主成熟、自由開放的社會，但是在社會的性別觀念底下，不少人、特別是年紀大的男性還是抱持著父權體制的沙文主義心態，也就是「男尊女卑」，不懂得去禮貌的尊重女性、善待女性，反而抱著輕浮之心、非分之想去對待女性，特別是對待年輕的女性晚輩。
看看這次台灣性騷風暴的案件，絕大多數都是年輕女性指控年長男性，這一點剛好證明了父權沙文心態的普遍存在。
二、濫用權力名聲與公眾信任 誤把權力當特權
我自己的親身觀察，很多政治人物和媒體名人，在取得了政治權力或社會名聲之後，就會漸漸的自我膨脹，開始濫用選民交給他們的權力，或者濫用公眾對他們的信任，漸漸的把這種「公共權力」當成了私人特權，然後就開始做許多越來越出格的舉措，比方說性騷擾。因為他們覺得，這樣才能證明他們有權力、與眾不同，這是他們享受權力與權威的錯誤手段。
尤其是在那些權力階層特別明顯、或者是高度封閉的權威體制裡頭，這種現象格外普遍，比方說政治圈、軍事單位等等。而且，這些單位往往都是男性成員特別多，男性主導著高層權力，就容易造成「上梁不正下梁歪」的模仿效應。
比方說，有年輕的政治人物看到老前輩幹過性騷擾的事情，沒出過事，就覺得自己也可以幹這種事，才能證明自己有權力、享受自己的權力。但這是徹頭徹尾的誤解和謬論，是對不起選民、對不起公民大眾的濫權霸凌。
三、權力膨脹了慾望 拿權力交易名利情
「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。」這句名言您一定聽說過，雖然不是真的每個人在擁有權力之後都會變得腐化腐敗，但是確實有不少人一有了一點權力，就開始忘乎所以，開始膨脹了心裡的種種慾望。
所以，有不少政客就會拿著手裡的權力當作交易的籌碼，來交換他們想要的名利情，所以我們可以看到有不少的性騷擾案件，都是政治人物聲稱要「照顧」或者「幫助」受害者升職或者拿到工作，但是條件是要讓他們為所欲為。
可是呢，這種低俗的交易思維，其實是一種對受害者的鄙視和剝削，是把受害者當成了可以交易的「商品」或「物品」來看待，而不是真正把對方當成一個人來尊重。那想想，如果你選出來的政治人物、或者官員身邊的幕僚，都是這種不把人當人看、把人當成「商品」看的小人，那你能放心的把國家社會交給他們治理嗎？會不會哪一天，你也被他們當成「商品」給打包交易出去了呢？
所以說，這次的性騷擾風暴，表面看起來是兩性之間的權力霸凌，但是我們深入去看，就會看到這其實牽涉到政治人物的誠信問題、人品問題，以及他們能不能夠真正的以民為尊、為民服務，甚至可能影響到國家社會的安全。
我們再問一個問題，這場性騷擾風暴，會影響台灣大選的選情嗎？目前看起來，會有些影響，但是影響應該不會大。因為性騷擾的問題在台灣幾個政黨都是普遍的長期存在，所以我們看各政黨都不太願意拿這件事情當槍使，去用力砲轟其他政黨，因為大家都不知道自己旗下還有多少這樣的「未爆彈」。
另外，現在距離大選投票還有半年多的時間，還是有時間去修補改革，或者去沖淡沉澱的。而且三大政黨的總統候選人都已經底定了，他們也都沒有涉入這些醜聞裡頭，所以對總統的選情影響基本上應該很有限。
不過，通過這件事，我們也想提醒台灣的朋友們留意，一定要格外留意候選人的道德品行和個人操守。道德和勇氣，特別是面對中共的道德和勇氣，很可能會是影響明年總統花落誰家的關鍵。
【視頻 + 音頻】
話題二： 中國老化飛快 失業青年大軍成中共威脅
中國青年失業問題非常嚴重，這一點我們已經講過很多次了。根據中共官方的數據，16到24歲的青年，失業率高達20.4％，也就是每五個青年裡頭，就有一個人失業。但是，這個數據已經是中共官方美化過、修飾過，才敢拿出來。實際的失業數據一定是更高的。
比方說，最近我就看到一個消息，有機場招聘「驅鳥員」和普通的「安檢員」，結果有大批年輕人去應徵，最後建築系畢業的大學生當上了「驅鳥員」，而拿到「安檢員」工作的居然是英國倫敦大學和白俄羅斯大學的海歸學生。
還有，文學雜誌《當代》今年要招6個編輯，結果有6000人報名，而且很多都是碩士或博士的學霸，但是這個工作如果放到20年前，根本就沒有大學生會看得上。這些現象反映什麼？就業市場僧多粥太少，造成嚴重的學歷貶值。
還有一個現象，也可以看出中國就業的困難，就是網約車滴滴的司機光速暴增。滴滴的司機人數在2021年是1300萬人，到今年已經超過1900萬人，兩年之內就暴增600萬人。大家知道，網約車司機不但入行門檻低、收入也低，而且缺乏社會保障，但居然暴增了600萬人，這表示很多人實在是找不到工作，才勉強去跑網約車。
而且不只是網約車，很多門檻低的行業都人數大爆滿，包括送外賣的騎手、擺地攤的小商家等等。這些跡象都透露了，中國就業市場實在非常嚴峻，失業問題還在持續擴大。
更尷尬的是，北京改革和發展研究會的研究員王明遠還在這個時候踢爆了中共的失業率計算有問題，國際勞動組織對「就業」的定義是每週工作十個小時以上才叫就業，美國是15個小時，但是中共竟然把每週工作一小時的人就認定是「就業」，就不是失業了。請問，工作一小時能賺什麼錢？能過活嗎？所以中國的實際青年失業率，絕對遠高於官方公布的20％。
根據王明遠的推算，雖然他沒有公開提出一個青年失業率的數字，但是他認為從疫情爆發後到現在，中國新增的青年失業人口至少有5400萬人。再加上去年有超過1000萬的高校畢業生遇到了就業困難，現在馬上又要有1158萬的畢業生要投入職場，所以中國實際的青年失業人數，恐怕會非常可觀。
好，從這些數據來看，中國的失業青年恐怕真的是可以「數以千萬計」，而這批青年失業大軍，很可能會成為中共政權的夢魘和威脅。為什麼呢？
一、中國人口急速老化 需要年輕人扶養
中國在去年首度出現了人口負成長，也就是人口減少了，但是更大的問題是人口也老了，而且老的非常快。根據推算，到2035年，中國會有四億人口變成60歲以上的老人，相當於中國三成的人口。這三成的人口由誰來扶養？當然就是具有工作能力的青壯年。
根據統計，去年中國的勞動年齡人口，平均每2.26人要扶養一個老人，但是到了2042年，也就是不到20年以後，就會變成每1.24人要扶養一個老人了。換言之，青年人扶養老人的壓力越來越龐大，但是如果他們沒有工作，沒有足夠的收入，要怎麼養家活口呢？青年人養不起自己、養不起老人、養不起小孩，那社會會怎樣？
所以連美國的《時代》雜誌也都說了，中國人口老化是個大問題，但是青年（失業）可能會是更大的難題。
二、青年人沒有社會包袱 反抗意識強烈
大家知道，青年人因為人生才剛開始，所以沒有太多的社會歷練，也就沒有太多的社會包袱跟家庭包袱，加上血氣方剛、充滿了激情，所以他們的反抗意識和抗爭力量也特別旺盛。
如果年輕人長期失業，沒辦法負擔自己的生活，那這批失業大軍勢必會轉化成反抗政府、反對體制的「倒共大軍」，而且還遍布全國各地，會對中共政權帶來巨大威脅。
三、高知識青年失業 對中共體制更不滿
中國的高校畢業生已經連續兩年都突破一千萬人，但是這兩千多萬的畢業生剛好碰上了中國就業最困難的時期，很多人送出上百封的履歷，但是都石沉大海，找不到工作。那他們會怎麼想？
他們是不是會覺得在中共統治的社會底下，花再多錢、讀再多書也沒用，因為畢業之後還是找不到工作，找不到向上翻身的機會了。也就是說，整個社會缺乏向上的社會流動性。這個結構性的問題，會很輕易的被這些高知識失業青年發現。
這批人文化素質高，他們會去思考整個社會到底問題出在哪裡？這樣一來，他們就很可能會發現，中共的專政體制和施政無能，是讓他們失業痛苦的根源，這樣就會讓更多高素質的年輕人對中共不滿，甚至進一步生出反抗改革的念頭。
四、青年失業撐不起消費 扛不住養老社保
很簡單的道理，沒有工作就沒有收入，沒有收入就沒法消費，也沒法繳稅、沒法繳養老金和各式各樣的保險金。
根據投資銀行高盛的推算，目前中國的消費經濟有20％的規模是靠著青年人在支撐，如果這批人沒工作、沒錢消費，那中國經濟勢必重創，對不對？
而且中國的養老社保基金儲備，在2012年還可以有18.5個月的基金儲備，也就是有足夠的流動資金來支付這些養老社保金18個月。但是呢，到了2021年，儲備金只能應付11.2個月，也就是撐不到一年了。
這說明什麼？說明中國的人口快速老化，勞動人口正在下降，所以養老社保金的來源減少了，但是支出反而增加了。這種入不敷出的局面，就更需要青年勞動人口來補充收入。可是，青年人現在找不到工作，沒有收入，那要怎麼去填補這個資金缺口？養老社保的資金缺口持續擴大，那會不會爆發更多的「白髮運動」和各式各樣的維權抗爭、群體抗爭？肯定會的。
因此呢，中國青年失業問題不但是攸關這些青年生活的問題，更牽扯到整個中國未來的社會安全問題，同時也必定會升級到中共的政權安全問題。所以接下來，我們要密切關注中共怎麼應對這一輪的青年失業危機，因為如果應對不好的話，那麼這批龐大的失業大軍，很可能就會成為挑戰中共政權的精銳反抗力量。
《 夜隨筆 》 唐浩
玉輪出水星雲纖，嬌荷入夢露含煙；
仙子飄飄廣庭落，霞衣紫袖舞月圓。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
Comments