大家好，我是唐浩，今天都好嗎？今天我們要聊兩個重要話題：
話題一：無人機進攻克里姆林宮 誰想斬首普京？
話題二：燒烤擺攤救中國 北京強推惡法自毀經濟
來看第一個話題。
話題一： 無人機進攻克里姆林宮 誰想斬首普京？
當地時間5月3日凌晨，俄羅斯的克里姆林宮傳出了攻擊事件。有兩架無人機飛向克宮的屋頂，然後發生爆炸，變成一團火球。俄羅斯官方聲稱，這兩架無人機被他們的電子防空系統給擊落，他們指控這是烏克蘭發動的「恐怖襲擊」，是對普京的暗殺行動。
針對這項指控，烏克蘭官方是嚴詞否認，烏克蘭強調他們並不知情，而且他們會用一切手段來收復領土，但是不會去攻擊其他國家。美國國務卿布林肯也被問到這個問題，他說不知道這個消息的真假，但是他對任何來自俄羅斯方面的消息都會抱持很大的懷疑，所以還要看事實是怎麼回事。
接著，烏克蘭也私下跟白宮溝通，強調這起無人機攻擊事件不是烏克蘭做的。好，這起攻擊事件，雖然沒有造成人員傷亡，但是它畢竟發生在俄羅斯的總統府上空，所以非常敏感。那到底可能是誰幹的呢？
首先，我們看影片，這個無人機爆炸的瞬間，看起來威力並不強大，無人機的碎片就直接落在屋頂上，沒有擊穿屋頂，只留下焦黑的痕跡。我們想想，如果真的是有人要對普京發動斬首攻擊的話，會用連屋頂都打不穿的武器嗎？應該不會。換句話說，這次攻擊的威力，可能不是為了軍事殺傷，更像是為了某種政治目的或宣傳目的。
而且，從烏克蘭的角度看，這時候對克里姆林宮發動攻擊，有什麼好處嗎？恐怕只會招來更猛烈的大規模報復，甚至是核武攻擊，對不對？所以從邏輯上看，烏克蘭確實不太需要在這時候對普京發動一場弱不禁風的攻擊。
再來，這場攻擊，會不會是俄羅斯自導自演呢？不能排除這個可能。因為無人機並沒有展現出太大的爆炸和殺傷力，所以這個無人機恐怕不是真的想要暗殺，如果真想暗殺普京，這個手法也太粗糙，像是幼兒園的水平。
而且，從畫面來研判，看不出來無人機是被防空系統的外力給擊落，比較像是機身上自帶的定時裝置引爆了無人機。換句話說，這很可能是一個沒有太大殺傷力、近距離操作的無人機煙火秀，引導輿論的政治目的遠高於暗殺普京的軍事目的。況且，普京當晚根本不在克宮。
當然，我們目前沒有證據可以判斷，這場無人機攻擊到底是誰發動的。但是，我們用邏輯來推，假設這場無人機攻擊是俄羅斯自導自演的，那對俄羅斯有什麼好處呢？
第一，俄羅斯雖然陷入苦戰，但是他們前兩天還是對烏克蘭發動新一輪的攻擊行動；那麼，如果俄羅斯這時候策劃一場「假旗攻擊」（false flag attacks），也就是製造一場假攻擊來嫁禍烏克蘭，是不是就有利於對國內煽動民族主義和愛國激情？
「你看！敵人攻到我們家裡來了」「敵人要來刺殺我們偉大的領袖了！」這樣的輿論引導，是不是就會讓俄羅斯有更多的正當性來動員更多平民、抓更多的壯丁加入軍隊，送到前線去作戰？是不是就有利於俄羅斯應對烏克蘭即將發動4萬人部隊參與的「春季大反攻」？
尤其是，5月9日就是俄羅斯紀念擊敗納粹德國的「勝利日」了，所以這個無人機選在這個時間點攻擊克宮，會更能呼應普京的「反法西斯」訴求，會讓他擴大動武、擴大動員都更有正當性。
第二，這場攻擊事件不管是真是假，都可以對外營造出俄羅斯是「受害者」的形象，可以讓俄羅斯有藉口對烏克蘭採取更激烈的報復手段。截至我們發稿為止，俄羅斯還沒有採取行動，但是他們已經揚言，會保留一切報復的權利。如果俄羅斯真的發動更猛烈的報復，那戰爭就會再擴大，但是應該不會出動核武，否則就會「反應過度」，反而會招來國際社會的圍剿。
第三，還有一種可能，普京想運用這種被攻擊的受害形象，以及「保留報復的權利」，用這兩種東西當作資本，用來跟烏克蘭和歐美社會談判停火。其實俄羅斯一年多打下來，內部也快挺不住了，所以不但克宮發言人先放話說願意聽取任何的停戰協議，俄國外長最近也放話說希望停火。當然，俄羅斯想停火的條件，是要保留克里米亞和他們目前佔領的烏克蘭領土。這一點烏克蘭是不接受的。
不過現在普京手上有了「被攻擊」「被暗殺」的受害者籌碼，還有著「擴大攻擊」「升級報復」的入侵者籌碼，如果再加上中共的居中斡旋，那麼不能排除烏克蘭跟俄羅斯會有可能坐下來談判。
大家知道，中共準備派出歐亞事務特別代表李輝去訪問烏克蘭，李輝還沒到，就先上演一場俄羅斯被攻擊的戲碼，這樣不管是對俄羅斯、對中共來說，都會更有底氣去跟烏克蘭調停：「你看，人家克宮也被攻擊了，我不知道是誰幹的，但是大家就各讓一步，我叫普京別再報復了，那你也別太堅持，大家各給一點面子，我們一起來談判停火。」
好，以上這三種情況，都是這起無人機攻擊可以帶給俄羅斯的「利好」或「利多」。當然，如果這起攻擊最後被確認是自導自演的「假旗事件」，那這些利好可能就會變成利空。但是對俄羅斯來說，這樣的假旗事件確實是有機會扭轉局面、盡快停火、減少損失的一種戰術。
不過，有俄國的前國會議員向CNN透露，發動攻擊的是俄羅斯境內的一個黨派團體，但是他不能多說是哪個團體，因為對方還沒有公開承認這件事。
好，這場攻擊目前看起來，烏克蘭策動的可能性比較小，由俄羅斯內部發動的可能性比較高，特別是因為這次出現的無人機是小型無人機，只能近距離操作，而且殺傷力很弱，所以應該是政治目的大於軍事目的。至於這場攻擊是俄羅斯境內的其他黨派團體發動的，還是克宮自導自演的？我們就再往下看，還會有哪些新的證據出現。
【視頻 + 音頻】
話題二： 燒烤擺攤救中國 北京強推惡法自毀經濟
最近中國網絡上最火的一個名詞，相信您也聽過了，就是「淄博燒烤」。有數以萬計的中國人民趁著「五一」假期，大老遠的趕到山東淄博去，就是為了吃一頓燒烤。各式各樣的「淄博燒烤」視頻和報導，也在媒體上、網絡上蔓延開來，就連中共黨媒央視和新華社也都特地到現場採訪。
你可能會好奇，不就是吃個燒烤嗎？哪裡吃不都一樣？對，沒錯。那淄博燒烤為甚麼會全中國爆紅呢？我們要記住，任何現象或關鍵詞，能在中國網絡上炒熱，還能被中共黨媒宣傳，這背後肯定是有政治算計的。
算計啥呢？中共想要營造疫情結束了，經濟開始復甦了，要通過鋪天蓋地的輿論報導，來營造燒烤這種最接地氣、最貼近生活的小吃，已經在帶動地方消費經濟的復活。目的呢有兩個，第一，要鼓動更多的人民把口袋裡的錢，掏出來消費，才能夠打通中共說的「國內大循環」。
第二個目的，是想抒解失業問題，要讓失業的民眾以為，賣燒烤、擺攤做生意是很好的賺錢渠道，鼓勵他們加入擺攤，自力更生，來減輕中共政府的壓力，同時也想避免失業人潮凝聚成巨大的抗爭力量，對中共當局發難。
特別是現在青年人口的失業率高達20％，而暑假馬上又有1158萬高校畢業生要找工作，這對中共來說不只是經濟民生問題，更是嚴重的政治安全問題。
所以我們最近常看到，中國媒體和網絡上，常在宣傳有青年夫婦擺攤，日收入將近一萬人民幣，還有空姐辭職擺攤賣咖啡奶茶賺翻了等等，這些啊跟淄博燒烤相互串連，都是有計畫的經濟宣傳和輿論引導工作。
不過，問題來了。這些「地攤經濟」和「燒烤經濟」真的代表中國經濟復甦了嗎？我認為，恐怕相反。舉個例子，我以前在台灣跑新聞的時候，剛好遇上台灣經濟衰退，那陣子有很多企業關閉，轉到中國或東南亞去了。但是，什麼變多了？夜市攤商跟早餐店。所以，一個國家如果地攤經濟和小店經濟突然蓬勃起來，不一定是好事，很可能是國家的主力經濟引擎失靈了。
況且，這種地攤經濟靠的是假日人潮，平日的顧客不一定多，所以不是長期穩定的；而且這種地攤或燒烤，消費額度是小額的，一個人再怎麼會吃也頂多吃個幾百塊錢，所以能創造的經濟產值也不高。還有，地攤通常就是屬於「個體經濟」，不是大工廠，所以能夠創造的就業機會也非常有限。
另外，我們再看一個數據，中國的汽車銷售量，從去年11月到今年3月，都是同比負成長，也就是比去年同期衰退。這表明很多人不想買車或者無力買車，但是卻有很多人跑去夜市消費、跑去淄博吃燒烤，這也意味著中國出現「消費降級」的問題。因為人民收入減少了，所以要省著用。
所以，在我看來，中共最近在國內大炒「淄博燒烤」和「地攤經濟」，其實恰恰反映了中共對搶救經濟的軟弱無力，以及對解決失業的失措無能。而且更糟的是，中共自己一邊搶救經濟，卻在另一邊同時放火燒自己的經濟。
中共最近有兩個新修改的法規正式上路，一個是《徵兵工作條例》，一個是《反間諜法》。這兩項法律表面看起來是增強國防和國家安全的靈藥，但是在中共體制的運作下，就反而變成了扼殺經濟的毒藥。
首先，《徵兵工作條例》要招募已經退役的軍人重新入伍，也就是可以讓中共快速獲得受訓過的「即戰力」，同時還要招募更多科學與工程專業的畢業生，來強化中共在網絡和太空等等領域的備戰。所以，這個《徵兵工作條例》的推行，普遍被認為是北京想要為發動台海戰爭做準備了。
不過，我認為中共這時候加強徵兵，其實還有一個目的，就是解決退役軍人和畢業學生的失業問題，與其放他們在社會上遊蕩、對政府不滿，不如把他們拉回軍營裡，就地監控維穩，還可以用來備戰，等於是一石二鳥。
但是，中共這時候高調釋出「徵兵」「備戰」的信息，其實更會讓國內外升高對台海局勢的顧慮，會對中國的投資環境與市場環境更加不安。所以雖然中共最近一直嘴上喊著要「對外開放」「對外開放」，但是你整體大環境的安全問題並沒有解決，現在除了有疫情再次爆發的風險，還有台海戰爭的危機。這就像中共自己擺了一個火藥桶在家裡一樣，那誰還敢去做客呢？誰敢去投資？
再來，中共的《反間諜法》，向來就是一個高度不透明的法律陷阱，因為中共對間諜的認定向來是非常主觀、非常模糊的，而且執法上又不透明，所以這個《反間諜法》基本上就是一個用來鬥爭歐美、日本和其他外國政府的法律戰武器。
加上最近中共又不斷騷擾中國的美企和日企，逮捕了好幾位外國公民，搞得外資圈風聲鶴唳，任何外國人、或者跟外國有接觸的中國人，都可能被中共以「間諜」的名義帶走。那這種高度不安穩的環境，你敢去投資嗎？
所以最近中國又出現一輪外資逃難潮，在四月底，五天之內就有31.7億美元的外資逃離中國。中共現在是最需要外商和台商進去輸血、搶救經濟，所以才不斷喊「開放」；但是他們所作所為，卻完全是背道而馳的封閉和恐懼。那您覺得中共是在救經濟，還是毀經濟？
再宏觀點講，中共在國內大力宣揚地攤經濟、假日經濟，但是卻對海外築起嚴刑峻法的高牆，這樣再怎麼打拼經濟，都只是撿小錢、丟大錢，中國的核心經濟產業和就業市場都救不上來。所以，簡單一句話，中國經濟最大、也最根本的阻礙亂源，就是中國共產黨自己。
《 聆神韻歌曲 》 唐浩
春臨春逝何來由，花開花落無盡愁；
千百輪迴生死戲，一曲真相解天憂。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
Comments