2023年3月14日

唐浩：10萬人抵制甄子丹，紅色英雄模式穿幫？中共兩會落幕，笑話貢獻比政策多？

【中共不要看】楊紫瓊締造奧斯卡紀錄，中共心裡發慌？10萬人抵制甄子丹，紅色英雄模式穿幫？中共兩會落幕，笑話貢獻比政策多？人民日報推AI主播，中共打假反打臉？（2023.3.14）｜世界的十字路口

大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

首先，我們這集節目是由韓國扁康丸贊助播出，我們感謝扁康丸。今天我們要跟您來聊幾個有趣的熱門話題，但如果您是中共官員、五毛或者小粉紅的話，建議您別往下看。免得看完之後哮喘發作，還得買扁康丸來服用。

楊紫瓊獲奧斯卡獎踢爆中共英雄內幕

來自馬來西亞的華裔女星楊紫瓊，在3月12日的奧斯卡典禮上正式封后，成為有史以來第一位贏得「最佳女主角獎」的亞裔女星。相信大家對楊紫瓊都不陌生了，過去她以紮實的武打功夫著稱，不但是《臥虎藏龍》裡那位飛簷走壁的俞秀蓮，還成為「007」電影史上第一位會武功的龐德女郎。

巧的是，另一位功夫巨星、號稱「宇宙最強」的甄子丹，也受邀出席頒獎典禮。不過，跟楊紫瓊相比，甄子丹的待遇就尷尬了。我們說過，甄子丹日前接受媒體訪問，他批評外國媒體從來不報導真實的中國，還說香港反送中運動不是抗爭，是一場「暴動」。

這個說法，也讓海外華人炸鍋了，不但有超過10萬人連署，抵制甄子丹出席奧斯卡；就連奧斯卡的會場外頭，也聚集了大批民眾到現場抗議。還有人說，甄子丹不是「宇宙最強」，是「宇宙最紅」，就是最「粉紅」的意思。

好，楊紫瓊跟甄子丹這兩位華裔功夫巨星，在同一天來到同一地點，卻有著天壤之別的待遇。我覺得這很可能是上天的巧妙安排吧，因為通過這個有趣的對比，我發現可以幫助我們看懂，中共統治下的電影英雄，跟海外社會的電影英雄到底有哪些差異：

一、中共英雄需自我審查脫離史實

第一，中共的電影英雄必須經過政治改造，脫離歷史事實。我們知道，甄子丹雖然出道很多年，但真正讓他大紅大紫的電影就是《葉問》。在電影裡頭，把葉問塑造成反抗日本的民族英雄，英勇的說「我要打十個」，讓甄子丹一炮而紅，還連拍了三部續集。

但我們講過，真實的葉問打的是共產黨，據說他不但是國民黨的上校軍官，還是專門打擊共產黨的佛山大隊書記。後來為了躲避共產黨迫害，才到香港避難。換句話說，甄子丹的《葉問》是刻意改造了歷史，來迎合中共的政治正確，才能名利雙收。

而楊紫瓊也演過歷史英雄，比方說她曾經飾演諾貝爾和平獎得主昂山素季（翁山蘇姬），是帶領緬甸人對抗極權獨裁的精神領袖，但是她的電影不需要竄改歷史，一切原汁原味。她也因為演出這部片，而被緬甸政府驅逐出境。從這一點來看，中共允許的英雄故事，都必須脫離真相、自我閹割。

二、中共英雄需政治改造煽動民族主義

第二個差異，是中共的電影英雄需要政治改造，煽動民族主義。甄子丹的《葉問》不但改了歷史，而且還讓葉問去打日本、打英國、打美國，個個都是中共宣傳的「反華勢力」和「國恥仇敵」，但是葉問明明只打過共產黨。換句話說，中共的英雄要靠著販賣民族主義、煽動民族激情，才能動員群眾出來支持。

但是，楊紫瓊這次拿獎的《瞬息全宇宙》，雖然她也是英雄，但卻只是一個平凡的母親，一邊在生活中修補她跟女兒的母女關係，一邊拯救著宇宙。簡單說，在海外正常社會裡的英雄，不一定得跟政治、民族鬥爭有關係，生活中處處都可以是英雄，每個有勇氣、有毅力、有人性的普通人，都可以是自己生命中的英雄，都可以活出自己的精彩故事。

三、中共英雄需參加政治鬥爭仇恨黨的敵人

第三個差異，中共的電影英雄需要參加黨的政治鬥爭，仇恨黨的敵人。

甄子丹在今年初正式出任全國政協委員，加入中共的政治體制，而且他還大力批評外國媒體不報導中國的真實面，批評香港反送中運動是「暴動」。這些言論的口徑，都跟中共官方一模一樣，都是中共批評外媒、抹黑香港的鬥爭語言。換句話說，在中共統治底下當電影英雄，就會被迫涉入政治，要參與共產黨的鬥爭，要去仇恨黨的敵人。

再看楊紫瓊，她這次得獎之後，不但感謝她的家鄉馬來西亞，還特地在全世界面前感謝香港，一點都不避諱。因為香港是她最早的電影發跡地，是香港的電影工業與香港觀眾造就了楊紫瓊，所以她對香港表達感恩，這才是正常的人性流露。

但其實呢，甄子丹的電影事業也是在香港發跡的，但是他現在對待香港的態度，顯然被中共「紅化」了。所以說，從楊紫瓊跟甄子丹的對比來看，要在中共底下當電影英雄，不但要竄改歷史、造假說謊，還得加入黨的政治鬥爭，成為共產黨的民族情緒發電機以及大外宣輿論武器，才能找到人民幣的致富密碼。只是這種「紅色英雄」，走到海外來，又有多少人會尊敬呢？

中共兩會落幕荒唐笑話一籮筐

中共的「兩會」，也就是人大會議跟政協會議，剛剛落幕了。其實每年的兩會，我都是很期待的，期待什麼呢？期待看笑話。因為每年總會有許多人大代表或政協代表，會提出千奇百怪的政策建議或立法提案，會不斷測試人類的笑點底線，同時也會讓我們看見共產黨官員的素質到底有多高。

比方說，有人大代表就提議，中國目前的失業問題很嚴重，今年還有1158萬的大學畢業生要找工作，所以就乾脆引導大學生到鄉下種田務農，去當「高素質農民」。

這件事我們也講過，我說這就跟毛澤東年代的「上山下鄉」一樣，表面上說要去振興農村、讓青年人改善農村發展，但說穿了就是把失業問題從城市丟到農村去，眼不見為淨，把黨解決不了的問題丟給農民去承受。

這個思路，就跟去年鼓吹的「社會面清零」一樣，不是把病患設法醫治好來清零病例，而是把病患丟到看不見的郊外去，這就叫「社會面清零」了。從這角度來看，中共確實不擅長解決問題，只擅長解決提出問題的人。

再來，中國去年首次出現人口負成長，所以有不少人都提出「促進生育」的提案，其中有個政協代表賀丹就提議說，要提供大學生「生育津貼」，來鼓勵大學生生小孩。

拜託，大學生才十幾二十歲，根本沒有經濟能力、甚至有的連獨立生活的能力都還沒有，你就要鼓勵他生小孩？那要拿什麼來養呢？這樣搞的話，肯定中國的大學輟學率會率先大幅飆高，中國的高等教育人才會立馬衰退，對不對？最後，很可能會變成這些大學生的父母，還得同時養育孫子們，這樣反而會加速中產階層的貧窮化。

更離譜的是，這位提案人賀丹，他還是中國人口與發展研究中心的主任，也就是中國的人口專家。身為人口專家，難道不知道中國年輕人不生小孩，是因為經濟大環境不好，擔心工作不穩定、擔心未來沒有足夠的錢來負擔小孩的生活跟教育嗎？

共產黨不解決「經濟」這個正本清源的問題病灶，反而要來個斧底抽薪，逼著大學生生小孩，這其實是缺乏遠見的寅吃卯糧。想要盡快的治標，但是卻徹底壞了本。

還有政協委員提議說，生育登記可以取消結婚限制，也就是可以讓沒有結婚的男女，他們生的「非婚生子女」，也可以辦理生育登記，納入生育保險的行列。但是，這是在鼓勵生育呢，還是在鼓勵大家不結婚？如果製造出一堆沒有婚姻關係的「父母」跟孩子，到時候不但社會道德會更敗壞，還會製造更多的育兒問題和法律問題。誰來承擔呢？

說到這兒，也許有人會問：不然你有什麼好辦法來刺激生育嗎？照我看，中共想要刺激生育，最好的辦法就是告訴大大小小的貪官們，每生一個小孩，可以減刑3年。這些貪官很多都有小三、小四、小N。這樣，貪官受到黨的「激勵」之後，肯定會拼命增產報國，來感謝黨的寬大。對吧？

另外，還有政協委員提議說，應該「隔週休三天」，也就是這週休一天，下週休三天，製造「小長假」來刺激旅遊經濟。還有人提議每週只休一天，等到月底再一次休五天，也是為了刺激旅遊經濟。

好，說實話，這些提議的動機是很好的，想振興旅遊嘛，但問題出在「三不」：不切實際、不接地氣、不食人間煙火。現在中國各地都有龐大的失業潮跟裁員潮，除了某些捧著鐵飯碗的公務員之外，誰敢放長假呢？放完假，工作可能也沒了。

還有，現在很多打工族都是得「九九六」或者「零零七」的工作著，才能保住飯碗或者勉強維持生計，連休息一天都未必能有了。加上經濟大環境又非常不好，誰都不知道未來能不能有穩定的日子過，還有多少人敢大手大腳的花錢度假呢？

還有一位高齡61歲、還自稱是「台灣女孩」的「台灣阿婆」凌友詩，提案說兩岸要「一國一制」；還有網紅作家周小平提議說，要建立一份「台獨黑名單」，逮捕或擊斃黑名單的人就可以跟共產黨領勳章。這些激進的「納粹式」提案，其實都只是譁眾取寵，想討好當局，來爭取更高的能見度。

這些林林總總的奇葩提案，其實都可以讓我們看出這些號稱「代表中國民意」的人大和政協委員們，有幾個特點：

第一，在黨中央的高壓底下，不敢討論人民真正關注的熱點話題。比方說，去年的鐵鏈女、唐山打人案以及今年的胡鑫宇案，哪一個不是引發海內外轟動？但是有哪一個是被兩會代表拿出來提案改進了？沒有。

第二個特點，是中共官員只懂得從黨的角度去俯視百姓，沒辦法真正走入人民當中，去了解百姓的真正需求。因此他們只會站在「解決黨的問題」的角度來看事情，而不是「解決人民問題」角度來看事情。所以才會拋出這些「上山下鄉」「逼大學生生育」的荒謬提案。

還有一個特點，就是中共從上到下，目前對於經濟疲弱和失業問題，基本上沒什麼有效對策。所以剛剛出任總理的李強也把醜話說在前頭，今年經濟要實現5％的增長其實「不輕鬆」，而兩會代表們也提出很多經濟相關提案，但都是天馬行空、不切實際。從這一點來看，今年的中國經濟恐怕很不樂觀。