大家好，我是唐浩，今天都好嗎？今天，我們要來聊聊兩個話題：
話題一：拜習會登場 台海較量 美中難免一戰
話題二：十字路口問與答
好，先來看第一個話題。
話題一：拜習會登場 台海較量 美中難免一戰
全球矚目的拜習會，終於在11月14日在巴里島登場，這是拜登第一次以美國總統的身份與習近平會面，也是拜登上任以來第六次與習近平進行溝通對話。
好，您注意到了嗎？其實剛剛拜登講的話，就已經透露了這次拜習會的目的是什麼了，就是「管控分歧」和「避免競爭變成衝突」。我們知道，美中雙方從2018年貿易戰開打以來，直到現在，雙方一直在方方面面的領域上較量過招，包括貿易、經濟、外交、間諜、科技技術、半導體人才、自由民主等等，就差還沒有正式出兵開火、抱團打架而已。
不過換個角度說，美中雙方其實已經處於某種程度的戰爭狀態，只是雙方目前用的都是軍事以外的手段，來製造彼此的損失，削弱彼此的實力，也就是說，美中雙方在打一場「非軍事的混合戰」。
而這次拜習會之所以重要，就是因為雙方的混合戰越打越火熱、甚至快從混合戰升級到軍事戰了，會讓彼此損失更巨大，所以這時候雙方領導人需要面對面坐下來談，看未來要怎麼走，同時試探一下彼此的籌碼和底線。
不過，這場拜習會雖然談了三個多小時，但結果其實不讓人意外，也就是沒什麼結果。基本上，可以用三段話來摘要這次的拜習會成果：
一、美中各說各話 對抗遠勝於合作
二、台灣問題尖銳交鋒 未來終有一戰
三、反對普京動用核武 但暗藏伏筆
怎麼說呢？我們先說第一點。
一、美中各說各話 對抗遠勝於合作
美中雙方在會後都發表了聲明，我們先看中方怎麼說。習近平跟拜登說，「中美關係不應該是你輸我贏、你興我衰的博弈」，「雙方應該正確看待對方內外政策和戰略意圖，確立對話而非對抗」。他還說中方「從來不尋求改變現有國際秩序，不干涉美國內政，無意挑戰和取代美國。雙方應該堅持相互尊重、和平共處、合作共贏」。
好，習近平對美中關係的定調，看起來很柔軟、姿態很低，跟他先前那種「東昇西降」「戰狼外交」的手段非常不一樣，對不對？為什麼習會這麼溫和？當然是因為中共踢到鐵板了，中共被國際社會圍堵，還被美方截斷了高端技術和半導體技術，現在處於劣勢地位，所以共產黨的老套路就使出來了，就是「遇弱則霸、遇強則縮」。
但是習近平說的這些話，當然都是敷衍的假話，是因為這場賽局陷入困境了，不得不偽弱，說一些討饒的話，好讓自己從危機中脫身。比方說，他講中方「從來不尋求改變現有國際秩序」「無意挑戰和取代美國」，真的是這樣嗎？
想一想，中共為什麼要把南海島礁軍事化？為什麼要破壞台海中線、把台灣海峽內海化？為什麼要推「一帶一路」製造債務陷阱來綁架窮國？這都是為了改變現有的國際秩序，打造由中共主導的「新國際秩序」，好取代美國，成為國際新霸主。是不是這樣？
那美國過去被中共騙了幾十年，現在當然也學精了。像白宮的聲明開宗明義就強調，美方會繼續跟中方展開激烈的競爭，不但要加強投資美國的競爭力，還要聯合國際盟友來一起跟中方競爭。但是雙方必須負責地管控這些競爭，同時維持開放的溝通渠道。
好，看懂了嗎？美方一劈頭就告訴習近平，我會繼續跟你競爭，而且還要找盟友跟你「打群架」，這表明了美方根本不相信中共說的那套偽弱語言，所以一開始就直接戳了中共要害。但是，美方也不是要搞成世界大戰，只是要圍堵中共、削弱中共，所以美中要繼續保持溝通，管控這些國際競爭。
有一點很值得留意，這次雙方的聲明有幾個地方講話都是這樣很直接、很強硬，這一點可能跟習近平剛剛在二十大取得三連任，而拜登的民主黨也剛剛在中期選舉拿下了參議院有關，雙方底氣很足，所以講話的調子刻意拉高八度，給彼此下馬威。
像習近平也直接批評說，「打貿易戰、科技戰，人為“築牆設壘”，強推“脫鉤斷鏈”，完全違反市場經濟原則，破壞國際貿易規則，只會損人不利己」。好，這些話說的挺重的，應該是習近平跟拜登這六次對話以來，說得最重的一次。換句話說，雙方講話確實很「坦誠相見」，而且是很坦誠的公開對罵了。
所以接下來美中之間的對抗關係，只會繼續升溫，雙方對抗的戰場會遠遠多過能夠合作的地方。
二、台灣問題尖銳交鋒 未來終有一戰
雖然美中雙方都說要「避免衝突」「不要對抗」，但是這次拜習會有個非常尖銳的矛盾點和分歧點，就是台灣。而且雙方都把話，說得很強硬、很有殺氣。
習近平說，「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線」，「解決台灣問題是中國人自己的事，是中國的內政」。還有，「任何人想把台灣從中國分裂出去，都違背中國的民族大義，中國人民都絕不會答應！」
這段話說的也是近年來最直接、最重話的一次，習近平說台灣問題是「中國核心利益中的核心，是中美關係基礎中的基礎，是第一條不可逾越的紅線」，這三句話其實就呼應了我們過去說過的，習近平的第三個任期，看的最重要的戰略目標就是進犯台灣，拿下台灣是他要再連任第四個任期的最重要籌碼。換句話說，習近平未來幾年就是要整軍備戰，入侵台灣。
而且，中共還在新聞稿裡頭說了一段話，說「美國政府奉行一個中國政策，不尋求利用台灣問題作為工具遏制中國，希望看到台海和平穩定」。我們可以確定的是「奉行一個中國政策」「希望台海和平穩定」，這是美方會說的沒錯。
至於「不尋求用台灣問題做為工具來遏制中共」，這段話聽起來比較像是中共自己摻的私貨，目的是用來給美方穿小鞋，讓美方不要繼續在台灣問題上跟中共較勁。當然拜登有沒有說這一句話，我們很難查證，因為是閉門會議，只有他們雙方知道。
不過有趣的是，拜登這次話也說的很強硬、很直白，他說美方的一中政策沒有改變，而且「美國反對任何一方單方面改變現狀，維護台海和平穩定符合世界利益」。最重要的是這句話，「美國也堅決反對中國對台灣採取脅迫性和日益加據侵略性的行動，破壞台海甚至更廣泛地區的和平穩定，將危害到全球發展」。
好，這是拜登政府第一次公開說，堅決反對中共對台灣的脅迫與侵略。過去美方在台海問題上，主要都是三段論：「維護台海和平穩定很重要」「反對任何一方片面改變現狀」「維護台海的自由航行權利」，都不會直接點名批評中共，但是這一次，卻公開點名批評了，等於賞了中共一巴掌。
這意味著什麼呢？這意味著雖然習近平很明確的說台灣是他嘴上的一塊肉，你們別想拿走，但是美方也明確表態，這塊肉你不能吃，所以給了中共一巴掌，讓中共把肉吐出來。也就是說，美中雙方這次對台灣的表態都非常坦率、非常強勢，相互不讓。
所以接下來可以預期，在習近平任內，美中雙方發生軍事衝突的概率會越來越高，因為台灣對美中雙方來說，都有獨一無二的戰略價值。對中共來說，拿下台灣可以讓習近平建立「統一兩岸」的不世之功，可以讓他的「中國夢」添上最重要的一塊拼圖，同時也可以讓他名正言論的四連任、五連任，連任到入土為止。
而對美方來說，台灣是第一島鏈中心的「不沉的航空母艦」，如果丟了台灣，不但會失去遏制中共軍事擴張的咽喉點，會讓中共向太平洋擴張，直接威脅美國本土。而且丟掉台灣這個盟友，還會讓美方失去其他國際盟友的信任，美國的國際地位不但會重挫，美元價值也會下挫，到時候整個國際秩序都會相繼改寫。所以美方也不能輕易丟掉台灣。
因此，為什麼拜登要在拜習會之前，先參加東南亞國家聯盟的峰會，然後再跟日本、韓國、澳洲的領袖們舉行峰會對談，一起強調台海的和平穩定很重要？就是為了要聯合中共周邊的國家，一起在南海和台海問題上圍堵中共、確保台海秩序穩定。說穿了，美方在組織一場「四海圍中共」的外交戰。
但是中共也很清楚，美方要找盟友跟他們打群架，所以習近平在G20峰會結束後，還要到泰國參加亞太經濟合作組織峰會，也就是APEC，還要跟日本首相岸田文雄舉行「岸習會」；然後還預約了菲律賓總統馬科斯明年初到北京訪問。看懂了嗎？這就是中共在針對美方做「反包圍」的突破戰。
因此呢，美中雙方目前在亞太地區的外交活動，其實背後都是在為了這場未來的「台灣爭奪戰」做布局、做較量。雖然拜登在會後也表明，他認為中共沒有要立即進犯台灣的意圖，畢竟習近平還需要時間做備戰。但是，這次拜習會的公開交鋒，也等於是雙方已經公開亮劍，準備在台海問題上決鬥的前奏。
三、反對普京動用核武 但暗藏伏筆
這次拜習會，雙方最有交集的話題應該是烏克蘭了。雙方都提到了烏克蘭戰爭，美方批評俄羅斯發動戰爭，而中方則說希望俄烏雙方恢復和談。而且白宮的新聞稿裡頭提到，拜登與習近平有共識，反對核戰爭，反對俄羅斯在烏克蘭使用核武。
但有趣的是，在中共的新聞稿裡頭，提到了烏克蘭，卻完全沒提到「核武」「核戰爭」或者「習近平反對俄羅斯動用核武」這些字眼。當然我們可以理解，美中雙方的聲明都會「各取所需」，只說自己想說的，屏蔽掉不想給外人知道的。
但是為什麼中共要屏蔽掉「核武」的談話？中共不是標榜自己「站在和平的一邊」嗎？是因為不想得罪普京嗎？可是普京可以看白宮的新聞稿，也會知道習近平反對他用核武，對不對？還是說，中共刻意屏蔽「反對核武」，是為了將來他們自己動用核武，留個恐嚇伏筆呢？這一點就有待觀察了。
好，整體來看，這次的拜習會確實沒有什麼具體共識與成果，最大的成果應該就是美中雙方「面對面溝通」了，但是溝通之後，依然各說各話，不但沒有解決分歧，反而還讓分歧變得更尖銳、更公開。如果這個局面發展下去，美中一戰，很可能是無法避免的。只是何時會開戰，就要看雙方後續會怎麼交鋒了。
【視頻 + 音頻】
話題二：十字路口問與答
今天我們抽點時間來回答問題。一位叫「宇光」的朋友提問說，目前中共看起來正在往加速倒台的方向走，如果中共真的倒了，那我們這個頻道會往什麼方向走？好，這是個很有前瞻性的問題。我們頻道啊，目前主要是在分析國際時事和揭露中共的真相，但是如果中共真的哪天倒了，我們頻道就沒戲唱了嗎？不是的。
其實我想過，中共建政70幾年來，對中國社會最大的破壞就是用「無神論」和「鬥爭哲學」，摧毀了傳統文化和傳統的道德倫理，所以讓今天的中國社會變得幾乎沒有道德底線，所以什麼壞事、敗事都出現在中國土地上。
所以我是想，如果中共沒了的話，到時候我們頻道可能主要會做兩件事，一個是繼續分析重要的時事與社會現象，另一個就是來聊一些傳統文化與歷史故事、歷史人物的題材。為什麼呢？因為中共把中國社會破壞了，所以將來中國需要的就是「重建」，重建傳統文化與傳統道德，重建人心的善良，重建人與人之間原有的信任、關懷與互助。
所以到那時候，我們可能會朝這方面發展，算是一種「戰後重建」吧。當然，如果中共倒下了，那我們可能就會去中國、台灣、香港等地做節目，因為這三個地方都有太多的文化寶藏、太多的精彩故事可以挖掘。所以呢，我們也很期待這一天到來。
《 秋懷 》 唐浩
淚月寒照落雲眸，銀光斟滿不盡愁；
夜霜柳露飲風曉，一葉楓思天遠流。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
Comments