大家好,我是唐浩,今天都好嗎?
您有沒有注意到,最近幾個月,我們很常聊到中國經濟的話題?因為啊,今年的中國經濟已經不是一個純粹的經濟問題,它背後還牽扯到了習近平能不能在二十大順利連任的問題,也就是習近平的「政治安全」;同時,經濟還牽扯到中共政權的正當性與穩定性,也就是共產黨的「黨國安全」。所以,今年的中國經濟,對習近平與中共來說,都是攸關生存與安全的重大考驗。
但是,從今年初到現在,特別是3月底上海啟動嚴酷的封城模式之後,幾乎全世界的金融機構與專家都看壞中國經濟,還不斷下調今年的中國經濟預測。就連中共自己培養出來的「經濟大外宣」、前世界銀行首席經濟學家林毅夫,也都不得不承認中國經濟已經「雪上加霜」,局勢相當不妙。這時候,唯一還能堅貞不渝的看好中國經濟的,大概只剩下中共黨媒了。
在四月中,黨媒先發了一篇「中國經濟十問」的長篇文章,想要「澄清」中國經濟狀況沒有那麼糟糕,一切都是西方的抹黑;前幾天,黨媒再發了一篇文章,聲稱要戳穿西方輿論對中國經濟的謬論,還不斷聲稱中國經濟是「穩中向好」「長期向好」。
簡單說,中共始終不承認自己的極端清零政策重創了中國經濟,反而批評是境外勢力別有用心的在抹黑中國經濟、打擊中國經濟。這就有點像,有個精神病患拿起棍子,狠狠打斷了自己的手腳,血流滿地,然後他癱倒在地上罵別人說:「你們說謊!我明明一切都很健康!我在穩中向好、長期向好!」是不是這樣?
但是啊,雖然中共嘴上說的口沫橫飛,但實際上他們最近的許多行動舉措,以及最近冒出來的新證據,都很明顯跟中共說的是兩回事,是背道而馳的。在我來看,中共這些舉措反而恰恰是證明中國經濟陷入困境的警訊。
警訊一:學生假就業才能真畢業 大學造假嚴重
今年中國遇上最嚴重的青年失業問題,這一點我們說過了幾次,根據官方公布的數據,今年1到4月,中國的16到24歲的青年人口,失業率高達18.1%,將近兩成,也就是大約每五個年輕人,就會有一個人失業。而這個數據還是官方給「壓縮平衡」過的。
特別是今年有1076萬大學畢業生要踏入職場,不但人數創下歷史新高,就業難度也同樣創新高。根據北京大學的內部統計,今年北大應屆畢業生只有六成找到了工作,或者繼續讀書升學,其他四成的畢業生都已經「畢業即失業」了。
但是更糟糕的是,現在中國媒體披露了,有不少大學為了讓畢業生的就業數字「好看」,要求學生必須提交「就業協議」才能畢業,也就是學生要設法證明自己找到工作了,學校才給你畢業證書、放你走。
換句話說,今年的畢業生本來就已經就業很困難了,現在還被學校逼得「必須就業才能畢業」,所以有大批學生不得已,只好想辦法、找門路去簽假的就業協議,或者到親戚朋友的公司裡掛名假上班,甚至還有人上網去買假的就業證明,各種「為了畢業假就業」的亂象就應運而生了。
其實這不是新鮮事,因為中共教育部從2002年起就提出,要把就業率拿來衡量大學的辦學績效指標;2012年還進一步要求,要針對「就業率連續兩年低於60%的專業,調減招生計劃直至停招」。說白了,如果畢業生的就業率太差,學校可能就會被迫減招、甚至停招,停招就會沒收入。
所以過去這幾年,大學紛紛設法提高畢業生的就業數據,也因為這樣,畢業生「造假就業」或者學校跟畢業生一起造假的亂象就大量出現。但是今年,碰上了史上最難的就業季,有上千萬的畢業生要走出校園找工作,所以就讓這場「假就業」的校園風暴更加擴大,最後在媒體上全面曝光了。
警訊二:引導青年到鄉村就業 「知青下鄉」重現
我們上個星期的「透視共產黨」才剛說過,今天的中國很像當年毛澤東時代,包括文革、大躍進、大饑荒等等悲劇都在今天一一上演,那果不其然,就連當年的知識青年「上山下鄉」也登場了。
中共在6月6日發布了新的通知,要引導高校畢業生到城鄉社區裡去工作,也就是要開始把這些高學歷、高知識的青年人,安排到二三線城市和鄉下地區去謀生。名義上是要為鄉村社區注入更多的專業知識跟年輕活力,但實際上是要緩解大城市裡的高失業問題。
而且,我們仔細看看這項通知會發現,官方想在鄉村創造的就業機會,嚴格的說只有兩種,一種是鄉鎮地區的社區工作者,也就是地方社工人員;另一種是要求鄉鎮地區的服務業公司,要負責吸收一批高校畢業生。
至於其他的措施,比方說要社區組織增加「就業見習崗位」來吸納畢業生,這種見習崗位都只是短期的,所以只是暫時隱藏失業,不會解決失業。還有,官方說要推動「創新工作機制」來吸納畢業生,但這種創新機制是要讓民間的基金會或大學的基金會來出錢投資,這個就很像空中樓閣,很有懸念,因為現在經濟景氣這麼不好,會有多少基金會願意出錢呢?
最後,官方還有一項要求很重要,他們要求大學高校要讓學生們在讀書的時候,就經常到城鄉社區去服務、去做公益,說白了就是要讓學生平時就養成下鄉的習慣,熟悉鄉鎮社區的工作。
這透露什麼重要信息?這表明了,中共知道失業問題已經是長期解決不了的難題,所以他們要長期引導未來的年輕人,畢業後就到鄉村去自力更生,避免城市失業爆炸性增長,反而釀成了社會危機與政權危機。
警訊三:鬆綁監管 造假宣傳 設法拉攏外資
去年中共針對螞蟻集團、滴滴出行等科技平台企業,發動了一場嚴厲的監管風暴,重挫了中國的網絡平台經濟,也重挫了外資外企對中國商業環境的信心,那外資外企也紛紛加速,逃離中國。
不過,前幾天傳出,中共已經結束對滴滴出行的審查,準備解除對滴滴以及其他平台業者的註冊限制;同時,與北京當局關係良好的經濟學家李稻葵前幾天也公開出面喊話,說中國的監管風暴已經「基本結束」。這些舉措的背後有什麼用意?就是要對外宣稱,中共已經鬆綁監管了,希望外資外企恢復信心,趕緊回到中國投資,幫中共搶救經濟。
所以這兩天,黨媒也加大力度發動宣傳戰,先發了一篇叫做「投資中國就是投資未來」的文章,當然是要說給外資聽的,想繼續用「14億人口的大市場」作為口號,哄外資回到中國。
但是這篇文章整個看下來,其實沒有什麼具體、有力度的證據或數據,來佐證中國經濟真的看好、真的值得投資,反而只是喊著一堆假大空的推銷口號,比方說中國經濟「韌性強」「潛力足」「長期向好」,聽起來就像在賣汽車一樣,就差沒有說「買一送一」了。
接著,黨媒又在6月8日發了一篇文章,聲稱「世界銀行報告認為,中國經濟下半年增長勢頭有望反彈」。這篇文章非常短,只有三段,而且沒有什麼具體證據和乾貨,按理說,如果外國機構真的說中共好話,那黨媒應該會大書特書的大篇幅刊登,耀武揚威一下,但這次居然沒有,是不是很可疑?
於是,我特別去查了一下世界銀行的原文報告和新聞稿,發現根本就不是這麼回事。報告說,中共對疫情的強制封控,阻斷了經濟的正常發展,所以世界銀行把中國今年的經濟預測下調到4.3%。
報告還說,中國經濟的風險並沒有獲得有效的平衡,因此今年中國經濟的下行風險非常高,因為疫情防控措施會影響消費與服務業的復甦,降低投資的意願,阻斷貿易經濟等等。好,簡單說,中共拿世界銀行的報告來斷章取義、移花接木,製造一場假宣傳。
不過,我們要注意一件事:中共的經濟宣傳越空洞、越造假,就恰恰表明了他們實際上對經濟前景缺乏底氣,他們對外資的流失感到焦慮不安,但是又想不出什麼具體誘因把外資找回來,所以只能不斷出動黨媒打高空宣傳戰。但是啊,中共噴了一堆假大空的口水,只會讓人家更覺得髒,不會讓人覺得香。
像中國的英國商會剛剛發布最新調查,發現600多家英國在華企業裡頭,有74%被中共的清零政策「嚴重衝擊」,而且有將近50%的企業推遲了投資計畫。
另外,還有越來越多的美國企業,正在把生產線搬回美國,或者轉移到鄰國墨西哥,降低在中國生產的政治風險與疫情風險。換句話說,中共最近不斷宣稱鬆綁監管、宣稱中國經濟一片大好,其實要反過來解讀,才是事情的真相。
警訊四:九不准加四不准 事態嚴重 官方急滅火
強硬的封城封區、不斷的延長封控期限,是這次中共動態清零的標誌性手段,我們已經看了兩個多月。但是就在6月5日,中共衛健委突然發布了個疫情防控「九不准」,仔細看這「九不准」,正好和動態清零的強硬手段完全相反,給人一種昨是今非的矛盾感。我們在前兩天也說過,這個「九不准」,很可能是北京當局用來甩鍋政治責任的護身符。
因為,動態清零重創了全國經濟與民生生活,還衍生了各式各樣的「次生災害」,造成許多人因為來不及就醫、或者來不及吃藥而傷亡,甚至還有人被餓死。這個鍋越來越巨大,讓北京當局害怕了,怕背上這個鍋,會影響二十大的連任之路。所以趕緊發出「九不准」來斷尾求生,把一切極端封控的手段,都推給地方政府。
無獨有偶,中共教育部在6月6日也推出了個「四不准」,主要是不准大學強迫畢業生簽訂假的就業協議或合同,不准學校要學生拿就業證明來換畢業證書等等。
我們想想,大學的就業率造假已經行之有年了,為什麼現在中共在推出「四不准」?這表明了,第一,今年中國畢業生的就業環境確實非常嚴峻,一定會有大批學生拿不到就業證明,從而畢不了業,這樣最後一定會引爆全國家長與學生的強烈抗議,反而給中共的二十大添亂子。
第二,今年高校畢業生超過一千萬人,一定會有更多學校、更多畢業生設法製造「假就業」,但是越來越龐大的假數據會讓中共更嚴重的誤判未來形勢,會出現更嚴重的誤判和錯誤決策。所以中共才趕緊拋出「四不准」來滅火,想要減少假就業的問題,也平息民怨。
不過,你有沒有發現,不論是防疫的「九不准」還是就業的「四不准」,中共都只有拋出「不能做什麼」,但是都沒有告訴大家「該怎麼做」或者「可以做什麼」,這才是關鍵。
這表明了整個經濟與失業問題已經非常嚴重,連中共自己也束手無策,不知道該怎麼解決這麼棘手的困境,所以只能提著滅火器到處去撲滅火光,但是卻無法徹底解決火災的起源。
警訊五:經濟學家戰狼化 政治冒進凌駕經濟理性
這兩天,中國經濟學家陳文玲在海外非常火,因為她語出驚人的說,要動武攻下台灣,奪取台積電。
經濟學家 陳文玲:「我認為,我們一定要收復台灣,特別在重構產業鏈、供應鏈方面,一定要把台積電,本來屬於中國的企業,搶到中國手裡。」
好,陳文玲是誰呢,她不但是中國著名的經濟學家,同時還是中共國務院非常重要的經濟政策專家,很多重要的經濟政策與政府工作報告,都是她參與起草的。換句話說,她的思路與發言,會很大程度反映了中共高層的真實想法與現況。
好,那中共這麼重要的經濟智囊,現在公開變成了「經濟戰狼」,還在國際會議上說要「收復台灣」「奪下台積電」,這種發言絕對不是理性的經濟決策,而是用左派的政治偏激和軍事鬥爭來面對經濟問題,所以才會有這麼出格、這麼讓人錯愕的極端言論。
但是,再往深入看,為什麼陳文玲身為專業的經濟學家,卻會說出這麼趙立堅的話?這表明了現在中共高層的決策圈裡頭,一切都是以「政治冒進」為主導,政治正確凌駕專業理性,不專業在領導專業,所以才會上行下效,就連經濟學家也搶著當戰狼,來對主子表忠。
我們想想,如果連經濟學家都不能理性的判斷問題、提出合理解藥,只能跟著領導人的政治意識形態在激進狂舞、大搞政治運動,那這樣的政府還能有什麼做為呢?這樣的政府還能夠關心民生民瘼、能夠真正解決問題嗎?我想是不可能的。
當年毛澤東的大躍進和人民公社,一開始就是為了想要展現社會主義的「制度優勢」和經濟生產力,沒有專家敢說真話,都配合著搞政治運動,最後卻搞成一場經濟大災難,餓死了幾千萬人。那現在的中國,距離毛澤東年代,還有多遠呢?值得我們深思。
【視頻 + 音頻】
好,我們再說一次,雖然中共不斷對外宣傳經濟前景一片大好,但是中共自己的種種舉措,卻反而曝光了經濟陷入困境的警訊:
警訊一:學生假就業才能真畢業 大學造假嚴重
警訊二:引導青年到鄉村就業 「知青下鄉」重現
警訊三:鬆綁監管 造假宣傳 設法拉攏外資
警訊四:九不准加四不准 事態嚴重 官方急滅火
警訊五:經濟學家戰狼化 政治冒進凌駕經濟理性
《 飲夕 》 唐浩
夕落雲金鑲,茗沖湧暮江;
壺釀萬人醉,氣蒸七里香。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
Comments