大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今天我們要繼續跟大家來聊中國疫情的最新發展，大家知道，這幾天中國的疫情還在持續擴散，上海也繼續實施極端的封城政策，繼續「全域靜態管理」，但屋漏偏逢連夜雨，4月25日上海又發生狂風暴雨加冰雹的惡劣天氣，把許多檢疫站吹得七零八落，方艙醫院也漏水連連，讓上海居民更加苦不堪言。
不過，除了魔都上海之外，現在全中國與全世界的焦點，都放在了帝都北京。因為北京的疫情也越來越緊張，官方25日公布，北京城內新增29起確診病例，其中有20例集中在朝陽區。請注意，這是官方數字，很可能都是已經美化過的。
不過，朝陽區出現大批陽性案例，也讓部分居民覺得不安，提議把朝陽區改名為「朝陰區」，朝著陰性邁進。
北京疫情升溫，全城馬上風聲鶴唳，朝陽區立即開展大規模的核酸檢測，三百多萬居民上街排隊檢測核酸，排隊的人潮長度相當驚人，不過請注意了，根據過去的經驗，這種大規模的核酸檢測工作，往往都是封城封區的前奏。
TVBS記者：「這裡是北京朝陽區最熱鬧的商圈，順著這條路往南4.3公里，已經有社區被封控，民眾被要求足不出戶，再來看這邊，現在朝陽區正在進行，大規模的核酸檢測，封控範圍會不會進一步擴大，許多人都相當擔心。」
不只是朝陽區，25日晚上，北京也宣布11個城區展開全員核酸檢測，照這樣的節奏發展下去，我們當然會想，北京會不會變成第二個上海？目前看起來確實很有可能，不過混球時報前總編輯胡錫進立即跳出來說，他認為上海的倒霉事不會在北京重演。
好，老胡說上海封城缺糧的倒霉事不會在北京重演，我們也由衷希望是這樣，大家都能平安過日子。只是北京民眾已經紛紛前往市場搶購糧食，囤積物資備用，畢竟中國百姓也都很明白，每當官方出面闢謠，或者出面說「物資供應充裕、不必恐慌」的時候，那就表示恐慌快到了。
【視頻 + 音頻】
但過沒多久，劉欣就刪了推文，改發新的推文說，超市又補滿了新鮮貨品，「隨便你想買什麼」，還說自己「前一晚的過度擔心是完全不需要的」，而且她還親自跑回超市出鏡跟蔬菜合照。很顯然，劉欣是在為昨天的言論緊急滅火洗地，改用黨媒一貫的「正能量報導」來繼續做輿論維穩的工作與大外宣宣傳。
好，大家知道，劉欣是中國環球電視網的主播，是隸屬於央視底下，那麼劉欣這麼著急的搶購糧食，是不是她已經從內部渠道聽到些什麼？知道什麼內幕情報？所以趕緊買菜囤糧自保，這是人性的自然體現。但囤糧之後才想到，她是大外宣，不能說真話，所以趕緊刪帖，發出「正能量報導」，還自我批判錯誤，這是黨性的矯情體現。
更好笑的是，前央視記者兼主持人王志安，他在推特上抖露說，央視內部有超市，但是央視員工已經把內部的超市搶購一空，什麼都買不到了。而央視主播卻還要在屏幕前正襟危坐的說，「市民們，好好過日子，不用搶」。王局可以說是直接打臉劉欣了。
一、中共體制內人員 掙扎在人性與黨性間
好，劉欣這件事，其實挺有意思，如果我們深入去思考，可以發現幾件事：第一，不論是中共官員或其他體制內人員，他們經常得生活在人性與黨性的掙扎與矛盾裡，為了升官發財保飯碗，他們得要展現優越的黨性、時時把黨放在第一位。但是當遇到危難時，卻無可避免的表露人性，把自己放在第一位。
二、第一次直覺說實話 第二次改口說假話
第二，因為中共體制內人員，往往第一次說的話，特別是不經思考就脫口而出的話，往往是實話；等到他黨性醒過來，開始改口的時候，往往就變成了反話和假話。
三、北京或有強硬封控 各地宜備糧
第三，從劉欣的搶購與改口來看，北京當局應該已經做好更強硬的封控準備，所以北京的朋友們，甚至是中國各地的朋友們，可能都要留意當地的情況，買一些糧食物資來做準備，應對隨時可能出現的封控狀態。
其實，最近一直有中國的朋友們寫信或留言告訴我們，當地的最新封控情況，因為很多東西都是黨媒上不會說的，官方也不會公開講的，往往是偷偷摸摸的做。所以呢，我們會把這些中國朋友們的反饋與爆料，持續發到我們的官方推特與YouTube社群裡頭，提供各位朋友做參考。
不過說到這裡，大家有沒有發現，中共最近的疫情封控手段，是越來越極端，越來越冷酷，不但有居民的家門被防疫人員釘死，不讓出門，甚至還有卡車的車門被焊死，不讓駕駛下車，這種誇張極端的思維和舉措，真的把上海灘搞成了「上海癱」，中國風搞成了「中國瘋」。
上海甚至還用鐵絲網封住居民樓的門口，把居民圈在裡頭，不讓出門，幾乎跟動物一樣，而且用的鐵絲網還跟動物園是同一款式的，這恰恰說明了，黨雖然口口聲聲說「為人民服務」，但他們卻打從心裡沒有把人民當成「人」來尊重與對待，而是把人民當成黨的牲畜或奴隸。
好，中共這場「清零大躍進」開展到現在，不但越來越強硬、也越來越荒唐怪誕，每天都有各種不可思議的亂象發生。我知道很多朋友會問，為什麼中共要搞這麼激進極端的防疫運動？為什麼要搞得這麼亂？百思不得其解。
其實啊，在我看來，這一切混亂的背後，其實是亂中有序。整個清零大躍進的背後，其實藏了三條中共非常重要的戰線，也是北京當局堅持強硬清零的主因。怎麼說呢？
戰線一：中共體制與西方社會的文明之爭
先看第一條戰線，清零是中共社會主義體制與西方自由體制的文明鬥爭。其實這一點我們過去就已經講過好幾次了，而中共黨媒後來也公開承認了這一點。
在3月20日，中共的《深圳特區報》登了一篇文章，強調「動態清零」本質上是「制度之爭、國力之爭、治理能力之爭，甚至是文明之爭」，所以要堅持習近平的動態清零，不能「與病毒共存」。
大家知道，中共要跟誰爭？當然是跟歐美國家的西方文明爭，要表現中共的社會主義體制可以「集中力量辦大事」，可以把病毒清零，不像歐美國家那樣「躺平」，這樣就能證明中共擁有所謂的「制度優勢」和「制度自信」，比歐美國家國力更強、制度更優、文明更棒。
如果可以成功清零，證明這些東西，不但可以讓中共在國際社會上贏得更多的國際影響力和話語權，還可以幫助習近平在二十大擁有更多的連任籌碼。所以北京當局才會這麼不惜一切代價的強硬清零、瘋狂清零。而中國人民，就是這場清零鬥爭背後的「代價」。
所以中共才會無所不用其極、用各種非人道的手段來封堵居民。
戰線二：習近平與反習派的權鬥之爭
再看第二條戰線，清零是中共黨內習近平與反習派之間的宮廷權力鬥爭。我們過去講過，這場疫情的背後，可以看出中共內部權力鬥爭的刀光劍影。
比方說，雖然習近平一直強調「清零」，但是3月26日，上海公開表態說「不能封城」，等於是跟習近平大膽的對著幹，相當大膽。大家知道，上海是江澤民集團的老巢，是反習派大本營，雖然現在的市委書記李強是習近平的人，但是上海公開表態不能清零，等於是李強也認同這個作法，也就是李強跟習在政治路線上有了分歧。
3月29日，隸屬新華社的中共黨媒《半月談》刊登一篇文章，叫做「沒有疫情也連續搞大規模核酸檢測？抗疫資源不能如此浪費」。很顯然，這篇文章是在批評習的「清零大躍進」。大家想想，如果背後沒有一定的政治勢力撐腰，誰敢在黨媒上刊登這樣「妄議中央」的文章？背後一定有反習派的支持。
但是隔天，30日新華社又登了一篇「堅持動態清零不放鬆」，文章裡面再次鼓吹習近平的清零政策。到了4月3日，海外具有江派背景的中文媒體又刊登了一篇文章，叫做「上海，請找回你的人性化和精細化」，文章裡面拐著彎批評習近平的清零政策。
而隔天4月4日，中共副總理孫春蘭在上海督軍，強調她要在最短時間內「清零」。就這樣，習派與江派不斷你來我往的攻擊交鋒，而且反習派不是只有江派而已，李克強也試圖加入戰局，他主導國務院推出一套新的「防疫試點」計畫，要在8個城市推行優化的防控措施，但這個消息傳出之後，馬上被全網封殺。
換句話說，習派跟江派、李派之間的博奕較量其實暗潮洶湧得很。而且，這場宮廷鬥爭不但體現在文宣的攻防上，封城與防疫政策的推行，也是鬥爭的戰場。
舉個例子，我們通過特殊渠道了解到，有一種情況，習派要求上海嚴厲封城，不只是要防疫情，也是為了給江派這批「上海幫」們下馬威，把上海灘搞成「上海癱」，讓他們動彈不得，對江派升級施壓，也造成江派的經濟損失。
但是，江派也通過他們控制的上海官僚體系，採取「不作為」的手段來反擊習，比方說不發放糧食、不讓物資進上海等等，用這種手段來迫害人民、製造民怨與反抗，讓北京與2500萬上海市民衝突起來。於是上海市民就成為中共內部權鬥的籌碼與武器。
不過我們要強調，這只是我們了解到的部分情況，可不是說民眾沒飯吃就都是江派害的，也不是說人民餓肚子、民怨四起跟習派沒有關係，不是這樣。但是，可以肯定的是，現在上海民怨四起，抗爭不斷都跟中共有關，不管是哪一派，而且這些亂象除了有反習派的反撲鬥爭之外，還跟另一條鬥爭戰線很有關係。
戰線三：中共與百姓、基層官員的人性之爭
第三條戰線，清零是中共與中國百姓與基層官員的人性鬥爭。大家知道，上海是中國最大的城市，也是人口素質與經濟條件相當好的城市，所以中共對上海市民的生活壓迫，一定會引起廣大群眾的不滿與抵抗。
像大家都知道，日前浦東新區的張江鎮發生了多起群眾走上街頭，向官方抗爭的群體事件，引發國際社會的高度關注；還有許多民眾非常不滿當局的所謂「硬隔離」，主動發起抗爭，自己拆除圍籬，自行解封了。這就是所謂的「官逼民反」。
但是除了大家熟知的「官逼民反」之外，其實還出現了「官逼官反」的現象，也就是基層官員受不了高層大官的施壓，又應付不了基層民眾的需求與壓力，於是基層官員就乾脆不幹了、不作為，或者用其他方式來反抗當局的荒唐政策。
比方說，上海有許多小區的居委會幹部，因為不堪長期夾在政府與人民之間被擠壓，兩面不討好，於是紛紛請辭不幹了。還有許多醫療專業的官員，他們受不了高層那套「政治領導專業」的官僚主義，覺得徹底絕望，於是有的人乾脆躺平不作為，有的人則是向民眾說出實際真相，還要民眾把他們講的這些真相放到網絡上去公開，用這種方式來抵抗中共中央的極端政策。
再加上啊，有大批官員利用這次疫情，瘋狂的貪腐撈錢、倒賣外地捐贈的防疫物資，搞得居民們更是民怨沸騰。所以，極端封控的民怨，加上官員貪腐的民怨，合在一起，醞釀出更多的群體反抗與衝突。
可是請注意，不論是官逼民反或者官逼官反，看在北京領導人的眼裡，都不會反思是自己有地方做錯了，而是會認為這是對他政治威信的挑戰，是對他政權連任的威脅。
特別是北京這批中共領導人都是在文革年代長大的，他們腦子裡沒有海外的普世價值與人性思維，只懂得文革那套「整人、鬥人」的手法和黨性思維，所以他們解決這些基層民怨、基層官怨的方式，就會選擇「寧左勿右」的激進鬥爭手段。
因此，這就是我們現在看到的，為什麼北京當局最近不斷強調「堅持清零」，還祭出更冷血、更不人道的政治行動來封城封區，其實這也是北京當局用來壓制一切反抗的報復手段。在共產黨的眼裡，沒有所謂的官民溝通，只有人民對黨服從；沒有所謂的自由法治，只有黨的高壓統治，不容置疑，不容挑戰。
但是我認為，中共這一套老文革時期的鬥爭思維與左傾冒進主義路線，很可能無法維穩成功，反而會隨著疫情的擴大，把民怨更加擴散到中國各地，蓄積出更多的基層百姓與基層官員對中共反感與抵抗。
所以這次疫情的「清零大躍進」，很可能會幫北京當局招來三批巨大的反撲力量，一批是黨內的反習派力量，另一批是來自民間的草根反抗力量，還有一批是來自海外社會的國際圍堵力量，這三股力量正好來自北京當局的三條疫情戰線，也可以說是北京當局自作自受的後果。
好，我們再說一次，北京當局這場激進的清零大躍進背後，其實暗藏著三條戰線：
戰線一：中共體制與西方社會的文明之爭
戰線二：習近平與反習派的權鬥之爭
戰線三：中共與百姓、基層官員的人性之爭
《 共黨禍 》 唐浩
邪靈西渡禍華夏，竊璽狂尊殘暮斜；
陰陽倒錯善德敗，億萬冤容迷中殺。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
留言