大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今天錄影之前，我看到一個上海視頻，讓我看得相當心酸，想不到今天的大上海還有這樣的事情發生。先來看這個視頻，視頻裡的阿姨是做家政工作的，她每天下午都會去幫一位獨居老人做飯，但是從上海封城以後，她就去不了，直到3月底小區短暫放風的時候，她去探望那位獨居老人。
視頻：「當我去的時候，門一開，一股刺鼻的味道，就不得了，臭得不得了。這個時候呢，阿姨嘴裡還在咀嚼著，還在吃什麼。我說阿姨妳在吃什麼？阿姨就講了。你們知道她吃什麼嗎？真的在吃屎，大便在嘴裡。我說阿姨妳怎麼這個樣子啊。妳怎麼搞得啊，我這個手，我都急得不得了。阿姨說我餓，我餓。這個時候我什麼都說不出來了，我只有兩行眼淚落下來。多可憐的老人啊，沒有吃的。這個時候她只要能嚼得動，她都會去吃的，那就是大便了。她想活下去，就吃了大便。」
好，這個視頻的真實性，我們目前還沒辦法證實，但是我認為很可能會有這樣的事情發生。我們之前就講過了，這麼嚴厲的封城，只能靠上網團購搶菜，這樣那些年長的老人要怎麼過活、要怎麼求救？對不對？更何況過去毛澤東的大饑荒年代都發生過人吃人的慘劇了，所以今天這個故事，我想並不讓人意外，只是真的聽到之後，還是覺得很悲傷。
【視頻 + 音頻】
所以我決定今天跟大家來聊聊，這場上海疫情與封城，到今天我們可以學到哪些重要的深刻教訓？當然啦，也許有人會說，學到了按摩用的筋膜槍可以大大提高網購搶菜的成功率，這也是一種教訓沒錯啦，但我們是要從透視中共的角度出發，來看可以記取哪些教訓。
首先，請大家看這條中共黨媒的報導。這是4月16日，央視報導說上海堅持動態清零政策，並且做好生活物資的供應，從畫面中可以看到民眾在超市採購物資，超市的物資相當充裕，一切都相當平穩正常。對不對？
但是，這條報導出來之後，立刻引發上海網民質疑，結果，有一名攝影師出面透露，這條新聞有三個鏡頭是他拍的，不過卻是在3月31日，在楊浦區大潤發拍的。換句話說，這是在上海封城前拍的畫面，所以物資還供應充裕，但央視卻拿這個舊畫面來移花接木，說現在上海的物資供應正常。這就是典型的新聞造假。
大家知道，我過去是做電視新聞的，如果我們要拿以前的畫面，來描述現在發生的事情，那麼就得在畫面上加上「資料畫面」或者「早前畫面」的字樣，提醒觀眾這不是現在的狀況。那央視是中共最重要的黨媒喉舌之一，不可能不清楚這項專業規定。所以，這就是央視有意的移花接木、以假亂真。
黨媒新聞：「累計銷往上海的蔬菜、雞蛋、大米等農副產品達2500多萬噸。」
聽到了嗎？黨媒說已經有2500萬噸的菜送到上海，上海有多少人？2500萬人，那平均應該每人都能發到一噸的菜，對不對？那上海的朋友們你們有拿到嗎？如果您沒拿到，那這些菜都去哪兒呢？可不可以請黨媒告訴我們？
►教訓一：重大災難風險 不能相信黨官與黨媒
所以說，我認為這次上海疫情帶給我們第一個重要教訓，就是遇到重大的災難風險時，千萬千萬不能相信黨官與黨媒的說詞。因為在中共的統治權術裡頭，媒體不是傳遞真相、監督政府的「第四權」，而是黨官用來維穩的意識形態武器，是用來幫黨洗地、引導輿論帶風向的清潔工具，所以總是報喜不報憂、報假不報醜。
像中共副總理孫春蘭，日前到上海考察指揮防疫，竟然躲到大樓屋頂上去「考察」，不仔細看畫面，就會被忽悠。為什麼要躲到屋頂去？就是怕在街上考察的話，會遇到大批民眾叫罵或求救，這樣會不利黨的宣傳與形象。因此，古代有「掩耳盜鈴」，今天就有了「春蘭爬頂」，效果都是一樣，自欺欺人。
再來，我們知道，從毛澤東年代開始，中共就常常嘴上掛著一句話，就是「為人民服務」，但真的是這樣嗎？如果一個政府真的是為人民服務，那麼就應該是傾聽人民的訴求、照顧人民的需求、保障百姓的健康與生命，對不對？
可是，在這次疫情裡，雖然有不少官員與志願者在賣力工作，但我們卻經常看到警察、大白、大藍或者志願者在毆打百姓、虐待百姓，難道這就是中共為人民提供的「特別服務」嗎？
中共一貫聲稱自己是「尊重和保障人權的政黨」，但實際上中共官員從上到下，卻是採用各式各樣的強制手段，剝奪上海市民的自由、箝制人權，以達成官員們「動態清零」的政治目標。說穿了，是中共強迫人民為黨服務，為黨官們創造升官加爵的政治資本，而且不惜犧牲人民的生命為代價。
比方說，上海的71歲小提琴家陳順平，因為肚子痛想到醫院求醫，結果沒有任何醫院願意接受，醫院都只想著別讓自己惹上風險，結果逼得這位小提琴家疼痛得無法忍受，跳樓結束自己的生命。復旦大學的俞惠中教授，也因為在封城期間求醫無門而離世。
還有更多跟你我一樣、默默無聞的小老百姓，都被中共的各級官員、公安的冷血封控、極端防疫，奪去了寶貴生命。
►教訓二：人民為黨服務 黨視人民為無物
因此，這次上海疫情給我們的第二個教訓是，中共不是真的「為人民服務」，而是人民為黨服務，但是黨卻視人民為無物。其實中共並沒有真的把人民當成「人」來尊重與善待，所以不給人民真正的選舉權與人權，而是把人民當成他們豢養的政治牲畜，必要的時候就可以拿出來屠宰，獻祭給黨與黨魁，好讓自己爭取更高的權力與官位。
說到這兒，我想起一件事，我們華人常常有一個陋習，就是「各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜」。這種心態，其實說穿了就是「自保為先」，但是在中共體制下，如果我們真的只顧自保，而不關心其他人的話，那就很可能會給自己帶來嚴重風險。
像2年前武漢爆發疫情，以至最近的西安、吉林和上海相繼淪為疫區，被中共強制封城、暴力維穩。很多外地民眾都還覺得，這些事情跟他們沒關係，是這些城市的管理不好，是這些城市的人民不好，甚至還有外地民眾喊著文革的口號，說要「打倒上海人」。
為什麼會發生這種同胞相鬥、群眾鬥群眾的荒唐事？就是因為當外地發生事情的時候，人們往往覺得「事不關己、己不操心」，所以不去關注外地情況，就會看不清中共在怎樣打壓人民，看不見外地人民遭受什麼迫害，當然也就看不見外地人民留下的警告與勸誡。一直得等到社會主義的鐵拳打到自己身上時，才覺得痛，才開始清醒。
像一位上海網友，在2019年香港反送中期間，他沒有仔細去看香港人民的實際遭遇，還跟著黨媒喊「我支持香港警察，你們可以打我了」。結果，前幾天張江鎮的納仕國際社區發生警民衝突，這位網友就真的「實現心願」，被警察揍了，然後他再上網痛批警察打人。
也許有人會說啊，這是「現世報」，這是「不見棺材不掉淚」。但我想我們不必這麼落井下石，這種情況之所以不斷發生，關鍵的原因就在於很多人被中共的宣傳騙住，以為天下太平、問題不大，這些問題都是當地人不對所造成的，覺得自己不會遇到這種事，所以就失去了解真相、透視中共的機會，也失去了防範與戒備。
►教訓三：自掃門前雪 更要關切他人瓦上霜
因此，上海疫情給我們的第三個教訓就是除了自掃門前雪，更要關切他人瓦上霜。因為在中共這種極權體制底下，「一無所知」是人民最大的弱點，就容易被中共洗腦欺騙；「漠不關心」是人民最大的風險，因為不關心別人，就會不知道自己未來會遇到什麼風險，也無法跟別人串連起來抵抗中共暴政。今天落在別人身上的鐵拳，很可能就是明天落在自己身上的鋼拳。
「起初他們抓法輪功的時候，我沉默，因為我不是煉法輪功修煉者。
當他們抓維吾爾人的時候，我沉默，因為我不是維吾爾人。
當他們毆打香港人的時候，我沉默，因為我不是香港人。
最後當他們來抓我時，再也沒有人站起來為我說話了。」
這段話是改編自二戰時期的一段名言，但我覺得說得非常符合中國現況，非常發人深省。另外，我還想起一件事，最近上海不是物資短缺嗎？許多電商公司都加派大量快遞小哥與貨車，前往上海送貨，像京東就宣稱派出3000名「敢死隊」進入上海送貨，但卻吃了閉門羹，因為京東不是「保供單位」，不能營業。
這件事啊，我覺得挺不可思議的，堂堂京東大電商，難道不會事先跟上海當局聯繫，問問能不能進去上海送貨嗎？怎麼會貿然派出3000人進去受困？還是說京東派人進去之後，才發現各城區或小區，不讓他們送貨呢？
不管實際情況怎樣，但是許多物流業者無法送貨、被地方官員攔阻是確有其事。有許多民眾向海外媒體抱怨說，大批物流車都在高速公路上排隊等著，因為他們沒有通行證，進不了上海，只有一些搞高價團購的車輛可以通行，可以進城。
這什麼意思？這意味著有地方官員涉嫌貪腐，跟特定的業者合作，用高價賣商品給上海市民，賺取暴利，所以這些貪腐人員才要攔住外地的物流車，或者不讓電商送貨，免得他們「破壞行情」，破壞他們發國難財的好機會。
還有民眾目擊大批豬肉被丟在路邊爛掉，沒有發給居民，很顯然有人不想讓居民拿到免費物資，免得沒有人買他們壟斷的高價物資。
►教訓四：共產黨腐敗人性 人民淪為待割韭菜
所以說，我認為疫情帶給我們另一個很重要的教訓就是共產黨腐敗人性，人民淪為待割韭菜。
我們講過，共產黨有個非常詭異的機制叫做「逆向淘汰」，也就是這個體制只有道德不好的人才能留下、才能出人頭地，而那些有良知、有善念的好人往往就會被體制淘汰，因為他們不會幹壞事，不配跟「假惡鬥」的共產黨為伍。看看那些中共高官就知道，有幾個是沒有貪腐或者沒有血債的？
當然，我們可不是要大家跟著共產黨學壞來生存啊，不是，而是要從人性與良知的角度，更看清中共的危害與伎倆，才能夠有勇氣、有底氣的拒絕共產黨、抵抗共產黨。
好，最後還有一件事值得我們注意，就是為什麼中共要堅持搞「動態清零」，搞成了一場「抗疫文革」與「清零大躍進」？為什麼中共黨魁這麼不惜代價、即便天怒人怨，也要搞清零？
我們講過，中共搞清零，根本動機不是為了保護人民，而是為了保護自己的面子與權力，一方面是要向國際社會證明，中共的社會主義體制可以「集中力量辦大事」，可以把病毒清零，贏過西方國家，證明共產黨有「制度優勢」，可以在國際社會擁有一席之地，可以「東昇西降」。
另方面，清零是黨魁「親自指揮」「親自部署」的，所以堅持搞清零，也是要向黨內證明他的領導力沒有問題，證明他有資格在二十大連任。即便大家都知道這場清零是「數據清零」、是造假了，也不能認輸，也得風風光光的宣稱黨又取得勝利。
►教訓五：人民是共產黨爭權奪位的籌碼與代價
因此，說穿了，「清零」是中共黨魁用來對國際社會爭奪霸權地位、對國內爭取連任權位的手段，而中國人民就是在這場權力鬥爭下的犧牲者。所以上海疫情也給我們一個重要教訓，就是人民是共產黨爭權奪位的籌碼與代價。共產黨官員為了鞏固自己的權位、樹立自己的地位，不惜代價的用毫無人性的封城手段，來實現他們對權力的追逐與鬥爭。
其實，這種犧牲人民、換取權力的手法非常常見，像1960年初大饑荒，當時餓死了四千萬人，但毛澤東與周恩來明明知道餓殍遍野，也不願發放糧食救濟人民，反而把糧食大量出口了136億斤，有的去換外匯，有的去援助阿爾巴尼亞和非洲國家，用來提高中共的國際地位與影響力。
周恩來還堅持出口糧食換外匯、買黃金，用來擴充中共的黃金儲備，一直買到1970年才停。換句話說，從中共建政直到現在，他們不管換了多少領導，但根本不在意人民百姓的死活，他們只在乎自己權力地位的爭鬥，而人民只是中共權鬥下的籌碼與代價而已。
因此，這次上海疫情帶給我們的教訓，可以說是中共建政70幾年來，用8000多萬中國人民的犧牲換來的血淚教訓。我們只有記住這些教訓，才能避免未來重蹈覆轍，同時也才能找到更多抵抗中共的切入點。我們再把這些教訓說一次：
教訓一：重大災難風險 不能相信黨官與黨媒
教訓二：人民為黨服務 黨視人民為無物
教訓三：自掃門前雪 更要關切他人瓦上霜
教訓四：共產黨腐敗人性 人民淪為待割韭菜
教訓五：人民是共產黨爭權奪位的籌碼與代價
《 晨筆 》 唐浩
星落九天紫霞曉，墨耕文詠雲水謠；
飛泉流瀑躍虹壁，破霧潤野花千嬌。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
Comments