大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
真的好久、好久沒跟大家見面了，大家都好嗎？真的非常想念大家。最近啊，我的出差工作暫時有點空檔，所以趕緊來跟大家碰個面、聊一聊最近的重要時事。不過，因為我目前還在外地，沒有合適的條件可以錄影錄像，所以暫時呢，先通過錄音的方式，來跟大家聊聊天。
今天我想跟大家聊一個熱點話題，就是俄羅斯與烏克蘭的衝突話題。大家知道，目前俄羅斯總統普京已經公開承認烏克蘭東部的頓涅茨克（Donetsk）和盧甘斯克（Luhansk）兩個分離地區是獨立國家，而且俄羅斯還用「維持和平」的名義，正式派兵進駐烏東地區，俄羅斯與烏克蘭的軍事衝突也就隨時可能爆發了。
當然，俄羅斯的舉措也引發國際社會的緊急關注與批評，包括歐盟與英美等國家都已經宣布制裁俄羅斯，德國也暫停了俄羅斯天然氣管線「北溪二號」的審查程序，而日本也表態加入國際制裁的行動。未來這幾天，將是這場衝突的發展關鍵期。
大家一定會好奇，到底俄羅斯跟烏克蘭會不會全面開戰呢？從目前的國際動員狀況來看，俄烏之間要讓這場紛爭不動干戈的落幕，恐怕有難度。所以，交火衝突可能很難避免，但是雙方應該不致於爆發全面性的大規模戰爭。簡單說，很可能會「小打」一場或者幾場，然後大家坐下來談判劃地盤，用外交手段來收尾。這是目前的觀察。
【視頻 + 音頻】
不過，今天我想跟大家一起聚焦的重點，是俄羅斯進逼烏克蘭的作戰模式，很可能會被中共拿來模仿，用來對付台灣。大家知道，中共對台灣的認知作戰以及統戰滲透，其實很大一部份是參考過去俄羅斯對克里米亞半島的滲透併吞戰術。所以我們必須高度警戒，中共很可能會參考俄羅斯這次對烏克蘭的戰術，用來推進對台灣的進一步滲透併吞。
或許有人會說，俄羅斯如果真的跟烏克蘭開戰，美軍一旦也出兵介入東歐戰場，那中共會不會趁著美軍分身乏術之際，就直接進攻台灣、奪取台灣呢？到時候就不必再費時費力的搞滲透併吞了，對不對？這個可能性不能排除，但是我想啊，機率並不高。
因為我們講過，中共今年最重要的工作就是內部的「二十大」權力鬥爭以及習近平的政權維穩。如果這個時候，中共動用大批軍力進犯台灣，反而可能造成軍方的反習派勢力，有機會趁亂調動兵力、發動政變，去突襲習近平政權，對習反而不利。當然，中共目前的軍事力量還無法運輸大量的兵力去登陸台灣，這也是另一個主因。
所以，目前中共很可能會繼續「軟硬兼施」、「和戰並用」，一方面加強對台灣的軍事準備，另方面也繼續深入推進對台灣的統戰滲透與併吞。那麼，中共就很可能會參考俄羅斯對烏克蘭的戰術，用在台灣上。因此，我想在這裡跟大家拆解一下，我們見到的這次俄羅斯對烏克蘭的作戰模式，主要可以分成七個步驟：
第一步：陳兵包圍 極限施壓
俄羅斯從去年底就開始調度大批軍力進駐烏克蘭周邊邊境，一度集結了13萬大軍，部署在烏克蘭的北面、東面以及南部的克里米亞半島，等於是對烏克蘭進行全面圍城，對烏克蘭與歐洲國家構成了巨大壓力。
這就是所謂的「極限施壓」，也是俄羅斯戰略的第一步。目的除了要用戰爭來恐嚇烏克蘭政府之外，同時也是要吸引歐洲國家的關注與緊張，用來爭取更大的談判籌碼，向北約與歐美國家討價還價。
第二步：外交談判 不歡而散
在軍事衝突的壓力升溫之後，美國與北約不得不開始與俄羅斯展開談判，俄羅斯要求美國和北約不要再向俄羅斯的勢力範圍擴張，別讓烏克蘭加入北約；但北約拒絕這個要求，認為這應該由北約的盟國來投票決定。雙方各說各話，最後不歡而散，還被媒體戲稱是「兩個聾子的對話」。
其實，對俄羅斯來說，談判沒有結果是可以預見的，因為俄羅斯知道他們開出的條件，美方、北約與烏克蘭都不會接受。但是，外交談判還是必要的，一方面是試探歐美國家到底願意做出多少讓步、是不是真的下定決心要跟俄羅斯硬碰硬。
另方面，通過談判，俄羅斯也可以對外做出「善意」的柔性姿態，不是一味的窮兵黷武；而談判失敗也可以讓俄羅斯藉此批評歐美國家不聽勸、不考慮俄羅斯的國家安全，從而為出兵烏克蘭創造更多的正當性。
第三步：佯裝撤軍 以退為進
大家知道，就在全世界都認為俄羅斯要攻擊烏克蘭前夕，俄羅斯突然傳出撤軍的消息，俄方還公布撤軍的影片，引發全世界的驚訝與質疑。普京還表明，他並不希望開戰，還是希望通過外交協商來化解衝突。
但很快的，美方立即回應說，俄羅斯的撤軍是假的，反而還在邊境增加了7000名兵力。換句話說，俄羅斯出了一招「以退為進」的戰術來困惑對手，雖然很快就被拆穿了，但至少可以對俄羅斯國內和其他親俄勢力發揮大內宣的作用，鋪墊輿論基礎，營造出莫斯科當局一度想要撤軍、化解衝突，是有「善意」的，只是被國外勢力逼迫，不得不「被動」的出兵。
第四步：製造衝突 創造藉口
國內的輿論基礎雖然有了，但是真的要出兵烏克蘭，還是得要有更正當、更明確的藉口。所以，馬上就有俄羅斯媒體報導稱，烏克蘭政府軍向烏東的分離地區開火了，甚至還宣稱在24小時內就砲擊了29次，不過隨即遭到烏克蘭當局的全面否認。
與此同時，也傳出烏克蘭政府軍隊遭到烏東親俄勢力的攻擊，造成多人傷亡。換句話說，雙方小規模的交火已經展開，但究竟是誰先發動攻擊與挑釁的，已經不再重要了。重要的是，俄羅斯已經通過這些衝突來建立了合理的藉口，來佐證自己出兵烏克蘭的正當性。
所以烏東邊境的一連串衝突行動，也被西方國家認為是俄羅斯發動的「假旗行動」（false flag operation），意思是製造假的衝突，來為俄羅斯出兵製造合理的藉口。
第五步：裡應外合 升級分化對立
俄羅斯在烏克蘭境外已經全面布局了出兵的陣勢和輿論之後，接下來烏克蘭境內的親俄勢力也跟著號召行動，裡應外合。烏東地區的分離運動領導人就發布了軍事動員令，全面動員預備軍人、補充兵力，隨時準備作戰，就連55歲以上的男性都可以入伍。
這項舉措就是很典型的「裡應外合」，是俄羅斯通過他們扶植的親俄勢力來升級對烏克蘭國內的分化，來激化烏克蘭國內的對立衝突，一方面是從內部去消耗烏克蘭的力量與團結，另方面也為俄羅斯從外部介入烏克蘭創造更多的機會與正當性。
第六步：片面承認烏東 強調不可分割
就在烏東下達全面動員令之後，普京立即宣布承認烏東地區的頓涅茨克和盧甘斯克是「獨立國家」的地位，引發全球矚目。
其實，頓涅茨克和盧甘斯克這兩個親俄地區早在2014年4月，就在克里米亞被俄羅斯併吞後不久，就雙雙片面宣布獨立了。但是過去俄羅斯一直沒有承認這兩個地區是「獨立國家」，反而是通過暗中資助的方式在支持這兩個「親俄代理人」，從而讓俄羅斯獲得更多的談判籌碼和迴旋空間。
但這次普京不但公開承認頓涅茨克和盧甘斯克是「獨立國家」，還強調烏克蘭是俄羅斯「不可分割的一部份」，說「現代烏克蘭完全是由俄羅斯創造的」、「是由布爾什維克共產主義俄羅斯創造的」。簡單一句話，就是開始全面否認烏克蘭的主權與國際地位，把烏克蘭收編為俄羅斯的一部份。
大家想一想，這套說詞是不是很熟悉？是不是就跟中共對台灣的說法幾乎一樣？中共長期以來，就是用這樣的說詞來消滅中華民國台灣的主權與國際存在，用這樣的說詞來對國外催眠、讓國際社會不要介入台海問題；同時對國內洗腦，煽動中國人民對台灣的誤解與敵意。
所以，俄羅斯這次如果真的成功的用這套說法拿下烏克蘭，那中共一定會信心大增，會全面移植俄羅斯這套戰術，用在對台灣的滲透併吞。
第七步：聲稱「維和」 軍事介入
俄羅斯在承認烏東地區的獨立國家地位之後，馬上就用「維持和平」的名義，派軍隊進駐烏東地區，這是最關鍵的目的。俄羅斯這套戰術在前面鋪墊了這麼多步驟，就是為了取得足夠的正當性，堂而皇之的出兵烏克蘭境內。
俄羅斯出兵烏克蘭之後，會不會真的發動戰爭？截至我們截稿前，還不清楚。但是俄羅斯國會已經授權普京可以在境外動用武力了。
另外，可以肯定的是，俄羅斯派兵進駐烏克蘭之後，就會大幅提高俄羅斯的作戰優勢與籌碼，讓俄羅斯進可攻、退可守，可以用武力入侵進攻烏克蘭，也可以施壓烏克蘭政府談判，做出主權與領土的讓步。
好，說到這裡，相信您對俄羅斯這次的戰術模式有了一定程度的了解，而且相信您也一定會感受到，中共為什麼很可能會參考這套模式來用在台灣身上，因為目前的俄烏關係和兩岸關係有許多相似之處。
比方說，中共從去年到現在，一直加大對台灣的軍事恐嚇與威脅，增強封鎖台灣周邊海域的能力；中共也在台灣長期發動認知作戰，還反覆宣稱兩岸彼此是「不可分割」的。
這一點啊，我們要格外留意。中共很可能在盤算，要繞過台灣的執政黨，直接和一批親共政黨與團體來進行對話，然後宣稱兩岸人民達成了「統一共識」，消滅台灣主權、為中共控制台灣捏造正當性。
接著，再讓親共團體在台灣內部製造矛盾與衝突，為中共派兵介入「維和」來製造藉口。即便這個戰術沒有成功的顛覆台灣主權，但至少也可以製造台灣內部的嚴重內亂與內耗，讓中共將來在武力犯台上更有勝算。
好，最後我們再說一次，俄羅斯這次進軍烏克蘭的戰術模式，很可能成為中共用來應對台灣的參考借鏡：
第一步：陳兵包圍，極限施壓。先部署大軍包圍烏克蘭邊境，製造巨大壓力。
第二步：外交談判，不歡而散。俄羅斯與美方、北約談判，探測對方底線，營造「謀和」的努力。
第三步：佯裝撤軍，以退為進。俄羅斯對外宣稱撤軍一萬人，卻暗中增兵7000人。
第四步：製造衝突，創造藉口。在烏東地區製造一連串衝突，為俄羅斯介入鋪墊輿論基礎。
第五步：裡應外合，升級分化對立。烏東親俄勢力下令作戰動員，加大烏克蘭內部的分化與對立。
第六步：片面承認烏東，強調不可分割。俄羅斯承認烏東兩個地區是「獨立國家」，強調烏克蘭是俄羅斯「不可分割的一部分」，矮化烏克蘭主權。
第七步：聲稱「維和」，軍事介入。俄羅斯以「維持和平」的名義，正式派兵進駐烏克蘭東部地區，蓄勢待發。
《 望天外 》 唐浩
落霞紫煙灑長空，黃嵐浪湧流雪峰；
枕星臥雲邀月醉，滌妄蕩執舞仙風。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
留言