大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
中共一天之內派出56架軍機騷擾台灣，創下新紀錄，中共真的想發動戰爭嗎？美國拜登政府首次在貿易戰上對中共出招，結果怎麼樣？這都是我們今天要聊的重點：
話題一：共機瘋狂擾台創紀錄 釋放奪島信號？
話題二：美國新政府貿易戰首度出招 有氣無力？
先來看第一個話題。
話題一：共機瘋狂擾台創紀錄 釋放奪島信號？
大家知道，中共軍機騷擾台灣已經不是新聞，但詭異的是，中共從「十一」以來，天天都對台灣發動大規模的軍機騷擾，而且軍機數量屢創新高。光是10月的前三天，共機就出動了93架次，差點破百。
但10月4日，中共再一口氣出動56架次，創下史上共機單日擾台的新紀錄，這也讓國際社會紛紛擔憂，中共是不是準備對台灣採取更強硬的軍事手段？
面對中共的升級恐嚇，台灣方面也做出強硬回應。中華民國空軍釋出官方視頻，秀出台灣戰機掛彈升空的畫面，視頻中強調「怎麼能讓敵機飛在我們頭上？」與此同時，外交部長吳釗燮也在接受澳洲媒體專訪時強調，台灣正在備戰，如果中共發動戰爭，台灣將「戰鬥到底」。
好，吳釗燮的強硬發言，可以說是中華民國近年來最強悍的外交部長，而面對中共嚴峻的武力恐嚇，台灣軍方也沒有妥協。不過，海峽兩岸真的要打起來嗎？要回答這個問題，我們得先了解，中共為什麼突然要增派大量軍機騷擾台灣？
我認為，有幾個主要原因：
原因一：回應五國聯軍演習 爭劃東亞地盤
為了應對中共在西太平洋地區的軍事擴張，最近國際社會在美國的帶領下，多次在東海、南海和日本海域舉行演習。像美國、英國、日本、荷蘭與加拿大，在10月2日到3日，就在沖繩南部海域舉行聯合軍演，軍演的假想敵當然是中共。
特別是美國出動了雙航母卡爾文森號和里根號，英國也出動了最新航母伊麗莎白女王號部署在西太平洋，龐大的海空軍戰力讓中共感到威脅。因此中共派出大量軍機繞飛台灣西南空域以及東南空域，等於是跟多國聯軍爭搶「劃地盤」，輪流宣示自己在西太平洋地區的主導權。
而且，中共出動大批軍機還有一個重要目的，就是對中國境內做大內宣，表現中共對國際聯軍的反制。畢竟五國聯軍都已經出動來到家門前了，來聲援台灣了，北京當局總得有點作為，給國內和黨內一個交代。
所以中共從「十一」國慶當天開始增派軍機擾台，加強宣揚黨威，宣揚黨魁想要統一台灣的意志，否則不但可能被國內人民看不起，還會被黨內敵對派系看不起，反而升高了當權者的政治風險。
原因二：回應國際反共布陣 演練拒止外國軍艦
大家知道，最近美方在太平洋地區組織了兩個重要的新聯盟，一個是澳英美聯盟（AUKUS），美國與英國要協助澳洲打造一支核潛艇隊伍，這是一個相當有戰略實力的軍事聯盟，足以牽制中共在南海、甚至台海的軍事布局，也獲得菲律賓當局的支持。
另一個戰略聯盟是「四方安全對話」（Quad），也就是美國、日本、印度和澳洲四國的區域安全合作機制。四方對話剛剛才在華府舉行第一次的面對面領袖峰會，雖然會後聲明沒有公開提到中共，但四方對話接下來很可能走向對抗中共「一帶一路」擴張的區域安全防衛組織。
這兩個國際聯盟的出現，中共當然知道是針對誰而來，所以相當不滿。再加上英國航空母艦還萬里迢迢的趕到南海來參加軍演，讓中共更是氣上加氣，所以中共一口氣派出56架軍機，一方面是報復國際社會的圍堵施壓，同時也是要模擬，萬一中共出兵台灣，有外國艦隊趕來支援了，中共該怎麼應對。
原因三：不滿國際社會力挺台灣 中共報復施壓
最近國際社會頻頻對台灣表達關注與支持，讓中共心裡非常不好受。比方說，美國眾議院通過新法案，建議美國政府邀請台灣加入明年的環太平洋軍演，等於是邀請台灣加入全球最大的海軍聯合作戰體系。
另外，剛剛結束的聯合國大會上，有13個國家在聯合國裡為台灣發聲，還有14個國家向聯合國寫信表達支持台灣參與聯合國體系。雖然台灣要入聯並不容易，但是這些國際舉措卻大大提高了台灣的外交空間與能見度。
此外，最近中共與台灣陸續宣布申請加入CPTPP，也就是「全面進步跨太平洋夥伴關係協定」，而澳洲、日本與加拿大也傳出正在幕後合作，要協助台灣加入CPTPP。
再加上日本新首相岸田文雄剛剛上任，岸田不但明確強調，應對中方是他的內閣的首要任務，他還任用了多位對台灣友好的官員進入內閣，而一向力挺台灣的岸信夫也繼續留任防衛大臣，也就是國防部長，換句話說，未來日方在軍事上協助台灣的機率依然很高。
國際社會源源不斷的支持台灣、聲援台灣，讓中共看得很不是滋味，也明白到中共拿下台灣的國際成本越來越高，所以中共接連幾天增派軍機恐嚇台灣，還威脅要打仗，想藉此警告台灣跟國際社會彼此不要走太近，同時也「平衡」中共在國際社會被邊緣化的心理不平衡。
原因四：升級施壓台灣 疲勞戰術消耗戰力
中共從「十一」開始升級施壓台灣，而10月10日正好是中華民國國慶，所以估計在「雙十」前夕，中共對台灣的軍事騷擾都不會停止，也不會降溫，因為中共要全面製造台灣社會的心理壓力，讓「雙十國慶」變得不安寧。
而且台灣方面要格外留意的是，這次中共的軍機騷擾有幾個特點：大規模、長時段、多層次以及晝夜不分，這麼高密度、高強度的軍事騷擾其實就是一種「疲勞消耗戰」，他們想要消耗台灣空軍的防禦能力，想要癱瘓台灣空軍的作戰能力，同時也鬆懈台灣軍方的戒備心。
簡單說，台灣方面要警戒，中共頻繁的出動戰機，每一次都不能掉以輕心，不能以為天天都只是「狼來了」，以為中共不會真的攻擊而鬆懈。中共就是在製造這種心理懈怠：當你以為我都是玩假的時候，我再趁機玩真的，虛虛實實，再冷不防的偷襲你。這一點一定要謹慎。
原因五：轉移視線 掩飾中共高層內部不穩
我們在上一集節目裡分析過，包括孫力軍、王立科等幾位官員最近相繼出事，被「雙開」，而前司法部長傅政華也落馬被調查，這背後不但涉及了中共內部有人想要搞政變、想要謀反刺殺習近平，同時也反映出中共高層的派系內鬥已經越來越檯面化、公開化。
當然，除非真的無可奈何了，否則中共絕對不會想把內鬥分裂的家醜給外揚出去，避免讓國內人民與國際社會知道中南海內部是高度不和諧、高度不穩定的，否則各地人民或派系力量也跟著趁機鬧事、發動群體抗爭，那當權者就會岌岌可危了。
所以，這次中共大幅加碼戰機數量、騷擾台灣與周邊空域，其中一個目的也是要轉移國內外的視線，讓大家去聚焦台海跟南海可能發生軍事衝突，從而淡忘了中共內部的鬥爭火熱。就像魔術師變魔術一樣，用一隻手做一個大動作，目的是不讓你去看到另一隻手拿走了什麼，這是一種障眼法的維穩伎倆。
原因六：布兵演練 必要時突襲奪取東沙島
請大家看這張圖，圖上可以看到中共10月4日派出的56架軍機，全部都是盤旋在台灣跟東沙島之間的空域，說白了，中共可以在這片空域上截斷台灣對東沙島的軍事支援和後勤運補。
因為東沙島的戰略地理位置非常重要，東沙島的北面銜接台灣海峽，南面接著南海，是東南亞銜接東北亞的重要航運路線，同時也可作為在南海地區作戰的重要中繼點。
而且東沙島地勢低平，易攻難守，加上守備兵力有限，多數是海巡人員，軍事火力相對薄弱；況且中共只要封鎖島嶼，斷絕運補，就可能可以不戰而屈人之兵，甚至美軍也會來不及馳援東沙。所以不能低估中共奪取東沙島的可能性。
那你一定會問，中共為什麼要奪東沙呢？
一、製造台灣內部恐懼 影響「九合一」選舉
第一，中共如果拿下東沙，可以製造台灣內部的嚴重恐懼，會讓台灣政府陷入兩難，因為如果派兵馳援東沙，不但會讓戰事擴大，還可能在半路上就被中共海空軍給攔截；但如果不派兵，又會被台灣內部批評是投降主義，沒有捍衛領土的勇氣，東沙的駐軍又該怎麼辦？
加上明年底是台灣重要的「九合一」選舉，牽涉到各地諸侯的政治勢力洗牌，如果在選舉前東沙被中共佔領了，台灣政府又進退兩難，這樣很可能會讓中共和台灣的親共政黨更有籌碼來影響明年的選舉結果。
二、表現統一台灣決心 有助習近平連任
第二，明年底是中共二十大的權力改組會議，習近平要爭取連任，但中共目前沒有十足把握可以拿下台灣，但是如果先拿下一個東沙島，不但可以對台灣構成威脅、影響台灣選舉，還可以對中國內部表現出黨魁統一台灣的決心與魄力，對習近平的連任會帶來加分作用。
三、試探美方是否介入 施展「人質外交」
第三，東沙是個小島，中共如果佔領東沙，可以試探美軍會不會出兵介入？國際社會又會怎麼回應？如果美軍覺得沒必要為了東沙島跟中共直接交火，那中共就可以順理成章的吞併東沙，東沙就會成為台灣的「克里米亞」。
那如果美方想要通過外交斡旋，要求中共交還東沙島，但台灣也需要付出條件作交換，那麼中共就可以藉機獅子大開口，要求台灣與美方做出許多方面的讓步。畢竟啊，中共才剛剛跟拜登政府完成了人質外交，換回了孟晚舟，所以中共一定認為還可以繼續跟拜登政府玩這套「擄人勒贖」的戲碼。
看到這裡，我們要強調一點，我們絕對不希望這種事情發生，但是不能排除中共會劍走偏峰奪東沙，也不能排除中共會想對台灣製造小規模的軍事摩擦，我們在4月份已經兩次提醒過這一點，而現在CNN等國際媒體也開始重視這個可能性。所以台灣政府一定要格外警戒。
好，我們再重複一次，中共最近大量增派戰機騷擾台灣，主要有幾個原因：
原因一：回應五國聯軍演習 爭劃東亞地盤
原因二：回應國際反共布陣 演練拒止外國軍艦
原因三：不滿國際社會力挺台灣 中共報復施壓
原因四：升級施壓台灣 疲勞戰術消耗戰力
原因五：轉移視線 掩飾中共高層內部不穩
原因六：布兵演練 必要時突襲奪取東沙島
【視頻 + 音頻】
話題二：美國新政府貿易戰首度出招 有氣無力？
華裔出身的美國貿易代表戴琪，10月4日發表重要演講，代表拜登政府第一次對美中貿易戰的角力進行出招，因此備受關注。特別是中共原本承諾要對美國採購2000億美元的商品，但是到今年8月只完成62％，因此美國媒體CNBC還提前預告，戴琪要宣布中方沒有遵守貿易協議，可能會加重關稅。
但最後，戴琪的第一次出招卻似乎有點有氣無力。怎麼說呢？戴琪首先回顧了美中貿易的發展進程，批評中共長期不遵守全球貿易規則，損害了美國與其他國家的經濟，也傷害了美國的勞工與產業。然後戴琪提出美方的四項行動要點，是接下來美方用來應對中方的策略原則：
要點一：與北京討論第一階段協議的表現
第一，美方將與北京討論中方在第一階段協議的表現，也就是檢討第一階段協議的落實成效，因為中方某些有利於美國產業的承諾，一定要落實。
要點二：啟動有針對性的關稅排除流程
第二，美方將啟動一個有針對性的關稅排除流程。也就是說，美方雖然維持目前對中國的進口關稅，但是準備要取消某些特定的關稅項目，特別是那些找不到替代來源的中國商品，得取消關稅，這樣可以減少美國企業的損失。
要點三：關切以國家為中心、非市場的貿易做法
第三，美國要繼續對中方以國家為中心和非市場的貿易做法表達嚴重關切。也就是說，美方認為中共並沒有真正開放市場，沒有讓市場公平競爭，還是在通過國家的力量在補貼本土產業、打擊外國產業。
要點四：與盟友合作 塑造公平貿易規則
第四，美國將與盟友合作，努力塑造21世紀的公平貿易規則。也就是說，美方要聯合盟友一起制訂公平的遊戲規則，看看要怎樣對付從來不守規則的中共。
好，這四點行動原則看起來，跟川普年代的貿易戰相比，有兩個主要區別。一個就是美方準備要對中方取消某些關稅了；另一個就是美方要與其他盟友一起制訂規則，一起跟中共「打群架」，而不是像川普年代的「單打獨鬥」。
至於「檢討第一階段協議表現」，這個是很正常的程序；另外，「關切中方的非市場貿易做法」，說白了這就是川普政府一再強調的要施壓中方進行「結構性改革」，這也是川普原本預定要在第二階段達成的協議。
所以說，戴琪的發言並沒有太多的創新之處，也沒有對不遵守協議的中共祭出新的罰則或警告，反而還準備取消某些關稅，鬆綁對中共的制裁。這就好像，有一個流氓一直欺負人、騙錢不還，結果不但沒抓他，反而還準備放走他。
另外，戴琪說她接下來要跟中共副總理劉鶴對話，接著就看談判的結果，再來決定要動用什麼工具來應對中共，而且不排除會動用301調查來施壓。不過她還強調了一句，美方無意加深對中共的貿易緊張，也就是不想跟中共發生嚴重衝突。
好，坦白說，戴琪這次的發言跟美國媒體預告的顯然有落差，不但缺乏實際性的政策細節，還似乎要對中共放鬆制裁。我們不確定美方背後有沒有什麼大戰略，但是這種情況下，我認為接下來會有三個重點需要注意：
第一，戴琪是不是要「先禮後兵」？戴琪這次先對中共釋出比較中性的信號，接著再來跟劉鶴談判，如果談判結果還是不理想，那麼美方會不會端出什麼強硬舉措來施壓中共，比方說301條款？還是就悄悄放走中共？這是第一個觀察重點，可以看出拜登政府對中共的真實態度。
第二，這次美方的貿易戰出招，有點「雷聲大、雨點小」，嘴上是重重拿起，手裡卻輕輕放下，這樣要小心會被中共看輕、看扁。特別是美方才剛剛在阿富汗撤軍撤得灰頭土臉，最近又被中共用粗暴的「人質外交」換回了孟晚舟，所以美方要小心，會不會被中共再一次判定「美國變弱了」。
第三，不管雙方這次貿易談判結果會怎樣，但是中共從川普年代到現在，擺明了就是不遵守貿易規則、也不履行貿易協議，就是明著耍賴，看你奈我何？
所以接下來美方出招要非常謹慎，如果美方拿不出具體的有力行動來施壓中共、打到中共的要害，那麼中共只會越來越狂妄，不但會在貿易上挑戰美方，還可能會讓中共壯了膽，繼續擴大在外交上、病毒調查甚至在軍事上挑戰美方的領導地位，到時候國際社會可能就要掀起新一輪的「戰狼風暴」了。
《 嘆 》 唐浩
世道沉淪紅魔敗，危劫巨迫幾眾憂；
良知氣奄名利窒，錦食笙歌能幾秋。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
Yorumlar