大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
北京近期對國內各行業發動了一系列的「文攻武嚇」，中共真的要發動第二次「文化大革命」嗎？美軍撤出阿富汗，拜登說要全力對抗中共，真的能做到嗎？另外，中國著名的補習機構「巨人教育」宣布倒閉，又將帶來哪些後效應？這都是我們今天要聊的重點。
話題一：熱點時事快評
話題二：不要太平日子要鬥爭 中共強推「二次文革」？
好，來看第一個話題。
話題一：熱點時事快評
熱點一：拜登誓言復仇 美能否全力抗中共？
美軍在8月30日全數撤離阿富汗後，拜登在隔天也出面說明，美軍之所以迅速撤離阿富汗，目的是為了集中全力應對中共與俄羅斯的挑戰。他強調，中共和俄羅斯最希望看到美國繼續深陷另一場10年的戰爭困境。
稍後，塔利班也在喀布爾舉行大規模的閱兵遊行，向外界展示美軍留下的各項武器裝備，慶祝美軍撤出阿富汗。雖然這個場面讓美軍有點難堪，但是拜登也強調，美方絕對不會放過發動恐襲的恐怖組織ISIS-K，他說「我們之間還沒完」。
好，問題來了，美軍雖然撤出了阿富汗，但美軍就真的可以全心全力對抗中共了嗎？我認為，有幾個重點是美方接下來要克服的挑戰。
▶︎挑戰一：如何追擊ISIS-K？
第一，拜登說要報復ISIS-K，為13名殉職的美軍人員報仇，但要如何實現呢？畢竟這是維護美國的尊嚴與國家安全，也是挽救拜登政府的聲望。但是現在阿富汗已經歸塔利班管轄，所以美方勢必得爭取跟塔利班合作，美方才能繼續在阿富汗追擊ISIS-K，否則就無法完成這項重要行動。
而根據美國參謀長聯席會議主席密利的最新說法，美方有可能跟塔利班尋求合作，實施反恐行動，這一點是正確的方向。
▶︎挑戰二：美方會否再找中共幫忙反恐？
第二，萬一塔利班不同意跟美方合作，美方會不會被迫再找中共幫忙，讓中共幫忙說服塔利班協助反恐？大家知道，王毅與布林肯在8月29日就已經通過電話，但王毅不但數落美方，還對美方開出一長串條件，才願意協助美方。中共黨媒的報導，把這些條件寫的非常詳細。
結果，美方只發出了一個只有56個字的聲明做回應，這表示雙方不歡而散，也促使美方不得不考慮直接找塔利班合作反恐。但如果塔利班最後不同意，美方會不會又得回頭找中共幫忙？一旦美方必須有求於中共，那麼就會出現軟肋，恐怕就很難全力的強硬對抗中共。
▶︎挑戰三：ISIS會不會在中東復活？
第三，ISIS恐怖組織會不會繼續在中東地區復活？從這次ISIS-K敢在阿富汗機場攻擊美軍來看，ISIS組織背後可能有其他勢力在幕後支持，ISIS只是檯面上的一顆棋。如果ISIS在伊拉克和阿富汗等地也死灰復燃，擴大對美國的威脅，那麼美方會不會再像奧巴馬年代那樣，找上伊朗幫忙？
因為伊朗是伊斯蘭教的什葉派，ISIS是遜尼派，雙方水火不容，所以當年奧巴馬為了拉攏伊朗打擊ISIS，解除了對伊朗的經濟制裁。但伊朗只要有了錢，就可能秘密發展核武，還會秘密資助以色列周邊的恐怖組織，攻擊以色列，因為伊朗和以色列是世仇。
但是以色列又是美國的重要盟友，所以一旦美國真的找伊朗幫忙對抗ISIS，就可能讓伊朗再次發展起來，但同時也對以色列構成威脅；接著中東地區又會陷入彼此攻擊的一團亂，最後搞得美國也抽不開身，必須為了中東而分散精力，這樣美方自然很難專注對抗中共。
所以，美方想要專注心力對抗中共，不光是撤軍阿富汗就能做到，還得擺平這三個後續挑戰，才能實現。
熱點二：教培黃埔軍校倒閉 中國教育業陷寒冬
擁有27年歷史的巨人教育機構是中國赫赫有名的補習班企業，同時還有「教培業黃埔軍校」的稱號。但巨人教育發出通知，宣布倒閉，並且因為資金鏈已經斷裂，將無法退還學費，至少有上萬名家長無法獲得退費。
好，我們知道中共最近嚴厲打擊教育培訓機構，宣稱是為了減少學生的課外學習負擔，不但禁止學生在假日補習，還要求教培機構不得營利，要轉型非營利組織，同時禁止他們股票上市，讓這些補習企業股價大跌或者失去資金。所以，巨人教育的倒閉只是個起點，後續還會有更多的教培倒閉潮。
所以，接下來有兩個重點要注意：第一，不但會有更多補習班倒閉，還會有更多的補習班老師與工作人員失業，進一步還會有越來越多的師範大學畢業生更難找到工作，造成中國的失業問題擴大。
第二，教培機構相繼倒閉，加上中共開始禁止民間辦學，那麼中國的教育事業就會逐步變成「國家壟斷」的獨佔事業，也就是中共將完全壟斷教育、主導教育，這樣中共就會進一步完全掌控人民可以學習什麼知識、知道什麼歷史、接觸什麼思想，對不對？
說白了，中共要全面接管教育機器，對人民實施更嚴密的「紅色洗腦」，進一步升級對人民的思想控制與意識形態灌輸，好更全面地消滅一切反抗中共的思想與言行。
【視頻 + 音頻】
話題二：不要太平日子要鬥爭 中共強推「二次文革」？
中共是不是在推動新一輪的文化大革命？這個話題是過去幾天的熱門焦點。特別是8月29日，中共黨媒人民日報、新華社、央視和解放軍報等等重要媒體，都一起轉載了一篇文章，叫做〈每個人都能感受到，一場深刻的變革正在進行〉，引發各界的高度關注。
因為，這篇文章雖然表面上是民間寫的，但卻能夠快速獲得這麼多黨媒轉發，而且轉發的黨媒涵蓋了黨、政、軍三大面向，這就表示，背後一定有中共最高層的同意或指示，才能做到。換句話說，這篇文章如果不是中共下令寫的，不然就是這篇文章高度迎合了中共最高層的想法，才會有這樣的「禮遇」。
但這篇文章的內容，卻是相當極左派的文宣砲火，不但從吳亦凡、鄭爽等藝人批評到中國資本家和美國，文章還聲稱「中國正在發生重大變化，從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革，或者也可以說是一場深刻的革命」。
文章還說，「這場深刻的變革也是一次回歸，向著中國共產黨的初心回歸，向著以人民為中心回歸，向著社會主義本質回歸」。這些說法，都讓人不禁想起當年毛澤東的「社會主義建設總路線」以及「文化大革命」運動。再加上黨媒的全力炒作，很顯然是官方有意在對國內進行輿論造勢。
接著，9月1日，習近平在中央黨校對中共的年輕幹部發表講話，習近平五次強調了「鬥爭」這個詞，他說「我們面臨的風險挑戰明顯增多，總想過太平日子、不想鬥爭是不切實際的。要丟掉幻想、勇於鬥爭」，他還說：「共產黨人任何時候都要有不信邪、不怕鬼、不當軟骨頭的風骨、氣節、膽魄。」
好，習近平這番話說得殺氣騰騰、鬥性十足，這似乎也坐實了習近平確實想要繼續推動更多的鬥爭運動。因此，外界也紛紛擔心，接下來恐怕會引爆另一場「二次文革」或者「新文革」，而這篇受到黨媒吹捧的文章，可能就是中共的「新文革宣言」。
事實上，在我看來，這場「二次文革」確實正在上演，一步步布局，只差官方還沒公開宣告。而北京領導人主要想要鎖定五條路線來進行鬥爭，因為這五條路線對應的剛好是他目前的五大顧慮。
一、經濟鬥爭：國內貧富差距太大 失業與民怨攀升
這幾年受到美中貿易戰、疫情爆發以及中國人口老化、工資上漲等等的影響，中國經濟的前景持續低迷，預計接下來還將出現更明顯的經濟下滑，失業問題也會跟著水漲船高。
而且，中國的貧富差距持續擴大，過去7年來城市人口與鄉村人口的貧富差距擴大了57％；再加上社會資源與財富幾乎都被政商權貴壟斷，年輕人不但就業困難，生活更困難，所以引爆了新興的「躺平」運動，也就是通過不工作、不消費的「不合作運動」，來表達對政府與社會的不滿。
所以可以想見，經濟與就業問題，是北京當局保護政權的重中之重。因此最近北京通過政治力量對各行各業進行打壓，推出各項管制與命令，本質上就是要搬出毛澤東年代的計畫經濟老路，來勉強穩住中國經濟，度過當前的難關。
計畫經濟就是一切經濟活動都由政府來主導或計畫，所有企業幾乎都直接或間接控制在政府手中。不但如此，中共還要控制人民的財富，他們喊出「共同富裕」的口號，要對社會上的高收入人群掠奪財富，進行財富重分配。
那什麼樣的人是「高收入人群」？中共黨媒日前試探性的放出了兩個數據標準，一個是年收入50萬人民幣以上的家庭就是「高收入」，另一個標準則是「超過當地平均收入3倍」就算高收入。
不管最後官方採用哪個標準，可以肯定的是，中共已經準備對中國人民的財富進行全面的「乾坤大挪移」，發動一場「財富鬥爭」運動，試圖打富豪、分資產，用來安撫貧富不均造成的民怨與反黨情緒。
二、政治鬥爭：黨內權鬥衝突太大 威脅習近平權威
隨著北戴河會議結束，中共高層的內部鬥爭也越發的白熱化、檯面化，最近汪洋的政治地位大幅提高，就是黨內鬥爭的一項重要信號。其實，剛剛提到的那篇被黨媒熱烈吹捧的文章，也暗藏了幾把中共政治鬥爭的刀劍。
比方說，文章提到了趙薇曾經在20年前因為穿了日軍的旭日旗服裝而引發批評，2016年又因為開拍電影《沒有別的愛》，找來涉嫌台獨與辱華的海外演員主演，而引發爭議。但兩次大爭議都很快被平息下去，輿論很快歸於平靜。
大家知道，在中共底下，媒體輿論是由中央宣傳部管轄，而2016年的中宣部長是劉奇葆，劉奇葆與他的前任部長劉雲山都是江澤民派系的人馬，換句話說，這篇文章是在對黨內的江派亮劍。
而且，文章還宣稱美國方面「通過中國內部的第五縱隊對中國發動顏色革命」，美國對中國發動了「野蠻而兇猛的攻擊」。這段話雖然是中共官方的推託之詞，把一切責任都往境外的反華勢力推，但言外之意卻透露了，中共黨內有人受到西方自由民主思想的影響，想要推翻共產黨一黨專政。
換句話說，如果說這篇文章是「新文革」的開戰宣言，那麼北京當局開戰的對象也包括了黨內的改革派。因為對當權者來說，不管是江派還是改革派，他們都是反對當權者連任，想要改變黨內權力現狀的政治敵手。
三、資本鬥爭：民營資本權勢太大 對黨中央構成挑戰
我們最近看到，中共陸續對阿里巴巴、滴滴出行、美團、騰訊等等大型科技集團出手打壓，還不斷對補習業、網絡遊戲業等等出手整頓，不但造成這些企業股價大跌、企業老闆人人自危，還讓全球投資者對中概股與中國企業感到憂心，紛紛縮手撤資。
其實這就是中共有序的打擊民營資本家，因為包括馬雲、馬化騰等等這些大資本家，不但擁有富可敵國的雄厚財力，還具有豐厚複雜的政商人脈關係，對當權者來說是一個又一個的財閥與軍閥，隨時可能對抗黨中央，或者妄議中央，甚至還為反對派輸送資金，對黨中央構成嚴重挑戰。
所以，黨媒吹捧的文章裡說，「我們需要打擊資本市場上大資本操縱、平台壟斷通吃、劣幣驅逐良幣的亂象」，還說「這是一次從資本集團向人民群眾的回歸，這是一次以資本為中心向以人民為中心的變革」。
如果你看不懂這些話到底在說什麼，沒關係，這只是黨文化的官腔官調。用實話來翻譯，就是告訴這些大資本家，北京要整肅你們，要奪走你們的雄厚財富，交到黨的手裡來，避免你們有了錢就愛作怪，甚至還想搞政變。
四、國際鬥爭：與國際社會矛盾太大 面臨孤立危機
我們多次講過，中共跟美國、日本等主要國家的矛盾一直沒有降溫，很可能會落入被國際社會孤立圍堵的困境。所以中共最近也做出一系列舉措，準備將來啟動「閉關鎖國」，比方說中共最近一再強調內需消費、強迫購買中國貨，還有限制人民出國、限制人民學習英文等等，這些都是鎖國的前兆。
而黨媒吹捧的文章也說道，「當前中國面臨著越來越嚴峻複雜的國際環境，美國正在對中國實施越來越嚴厲的軍事威脅、經濟及科技封鎖、金融打擊、政治及外交圍剿」，所以這場變革「正是為了應對美國已經開始對中國發動的野蠻而凶猛的攻擊」。
好，這段話透露什麼？這透露了北京很清楚接下來中共只會被封鎖得越來越嚴密，越來越孤立，所以北京要通過這場「新文革」或「二次文革」，來整肅國內一切可能威脅黨的不安定因素，同時也為未來的「對內鎖國、對外抗爭」來做準備。換句話說，習近平要同時在國際與國內雙戰場上搞鬥爭。
五、文化思想鬥爭：西方價值影響太大 不利黨控制人民
當前在全世界盛行的自由民主思想與人權、法治等普世價值，一直是中共最害怕的「洪水猛獸」，早在2013年習近平剛上任不久，中共就對內部發出「九號文件」，警告說西方的憲政民主與普世價值等等，是威脅中共政權的大敵。
前中共黨校教授蔡霞日前也寫文章披露，許多中共黨員和官員，以及相當大數量的社會菁英都「非常認可與接受美國的自由民主制度和普世價值觀」。這也印證我們剛剛提到的，中共黨內高層有一批認同西方價值、反對一黨專政的改革派。因此，西方普世價值已經成為中共的頭號大敵。
所以北京最近不但限制人民出境、限制小學生學習英文，還下令把習近平思想列為全國各級學校的必修教材，根本目的就是要減少中國人接觸西方思想與文化，才能不被普世價值影響；同時還要增強灌輸中共的黨文化，鞏固人民黨性，方便中共更牢固、更穩定地操控人民思想與言行。
小結
好，當初毛澤東發動文革，是打著「反蘇修、反美帝」的口號，攻擊「走資派」，也就是走資本主義道路的當權派。換句話說，毛澤東的文革打擊對象，包括了境外勢力、黨內政敵、以及親近資本主義的人群。
現在北京發動的鬥爭運動也幾乎一致，不但要鬥爭境外勢力、黨內政敵，還要鬥爭國內崛起的大資本家、大企業家，同時還要鬥爭西方社會傳入中國的普世價值與自由思想。所以如果把北京的鬥爭運動說成是「新文革」或「二次文革」，可以說一點也不為過。
我們再重複一次，中共的「新文革」主要有五大鬥爭路線，也反映了中共的五大顧慮：
一、經濟鬥爭：國內貧富差距太大 失業與民怨攀升
二、政治鬥爭：黨內權鬥衝突太大 威脅習近平權威
三、資本鬥爭：民營資本權勢太大 對黨中央構成挑戰
四、國際鬥爭：與國際社會矛盾太大 面臨孤立危機
五、文化思想鬥爭：西方價值影響太大 不利黨控制人民
但是我認為，這五大鬥爭組成的「新文革」，並不會把中國帶向民族復興之路，反而會把中國帶向與世界脫鉤、孤立的絕路。
過去毛澤東的文革年代，全球化的潮流還沒興起，中國經濟力量也薄弱，中國跟世界各國的聯繫並不深刻，所以中共自己閉關鎖國搞文革，對國際的影響不大。但如今，中國是世界第二大經濟體，是全球化政經體系的「雙核心」之一，現在中共還要倒行逆施的發動「新文革」，不但會對國際經濟帶來衝擊，更會對中國帶來巨大的災難後果。
《 望暮湖 》 唐浩
蝶舞逐雲空，雁歸掠碧峰；
夕落五湖幻，月影煙海朦。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
コメント