大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
中共國安部副部長董經緯到底人在哪裡？中共出面澄清又帶來哪些疑點？美方出面澄清又釋出哪些特殊信號？還有其他的中共官員外逃嗎？這都是我們今天要跟大家聊的重點。
美中同步否認董經緯外逃 卻現六大謎團
中共國家安全部副部長董經緯到底有沒有外逃到美國？至今依然眾說紛紜。我們曾經在6月19日和22日的節目裡，聊過這起案件的許多可疑之處。但前兩天，美方與中方卻不約而同、很有默契的相繼出來否認。只是他們的否認方式都相當怪異，反而越描越黑。
22日，一名自稱是美方官員的匿名人士，向最早爆料董經緯外逃的美國媒體「間諜談」（Spytalk）表示，關於董經緯外逃美國的消息並「不準確」，請注意，他原話用的是「not accurate」這個詞，是「不準確」，而不是報導「錯誤」或「不真實」。
那案件的詳情到底怎麼樣？美方官員拒絕多說，只暗示說董經緯還在中國國內，但這個官員說了一句很有意思的話，他說「我們無法確認或否認他到底人在哪裡」。
Spytalk問官員說，為什麼拜登政府會主動想找他們做澄清？官員說，這主要是跟上面的政策問題有關。官員還推薦Spytalk去找白宮採訪，但是白宮的國安會並沒有回應Spytalk的採訪要求。
有趣的是，隔天23日，知名媒體《新聞周刊》（Newsweek）也透露說，他們找了兩名美國政府官員來查證這件事，第一名官員的回答也是說「不準確」，not accurate。第二名官員則是說這些消息「絕對不是真的」，他說absolutely untrue。這是美國官方第一次有人對董經緯的消息做出公開回應。
再來看中共這邊。我們上次講過，中共先是通過政法委員會旗下的微信公眾號「長安劍」在18日發出新聞，宣稱董經緯主持座談會，想用這個報導來為董經緯外逃做闢謠，但卻因為報導裡只有文字乾稿，沒有照片或影像畫面，反而引發外界更大質疑，結果是「越闢越謠」。
接著，過了五天，到23日，中共政法委旗下的「長安網」發布一條官員上海合作組織召開「成員國安全會議秘書」的第16次會議的新聞，裡面不但有董經緯出現在大合照裡的畫面，就是這張照片的最右邊這位，報導最後也特別提到一句「董經緯參加會議」。
而且，在央視的報導裡，還特別讓董經緯出了鏡，雖然只有短短的兩三秒，但是從這些跡象來看，很顯然，中共是想要通過這些報導來闢謠，想告訴外界，董經緯還在國內。
好，看到這裡，首先我們可以發現，中共確實聽到了外界的反饋，稍微改善了闢謠手法，也很聽話的幫董經緯配圖、配影片，這一點值得肯定，希望中共也能繼續聽我們的話，盡快把自己搞垮解體。
但是，從美中雙方這一連串的闢謠動作來檢視，我必須說雙方的大動作闢謠，反而真的「越闢越謠」，製造出更多的疑點與謎團。
▶︎謎團一：中共黨媒報導闢謠 疑點連篇
請大家來看中共政法委發出的這條新聞，是上海合作組織的會議，這場會議是在塔吉克斯坦的首都杜尚別（Dushanbe）舉行，黨媒說，中共代表是通過視頻方式參加。
不過，看上合組織的俄文版官方報導，可以發現，有許多國家的國家安全代表是親自前往杜尚別進行面對面討論，中共身為上合組織裡的最大強國，卻反而沒有派人親自與會，這一點相當奇怪。是因為疫情嗎？還是有什麼難言之穩或特殊考量，所以特意不派人前往現場開會呢？
而且，從其他國家的媒體報導可以發現，這場上合組織的會議日期，是從23日到24日，但是在中共官方的報導裡面，可以發現照片上寫的日期是22日到23號，為什麼會發生這種錯誤？我們不得而知。
另外，從外國媒體的報導可以發現，會議現場的布置，也跟中共黨媒披露的很不一樣。當然這或許可以解釋說，各國代表是在另一個地方面對面開會，當需要跟中共連線會議時，就換了個場地，這一點還可以理解。
不過，還有一點，上合組織的官方網站有中文、英文和俄文三種語言，但是這場跟澄清董經緯有關的會議，卻只有俄文版有報導，中文版反而沒有報導，英文版也沒有，這也是有點離奇。
為什麼中方不做官網報導？難道是中共不希望懂中文和英文的人們，看到這場會議，去查詢更多的細節與相關信息嗎？以上這些都是從中外媒體上，可以比對出來的古怪謎團。
▶︎謎團二：董經緯現身 是本人、替身還是AI？
最啟人疑竇的，就是黨媒照片中出現的董經緯，真的是他本人嗎？黨媒公布的照片，分辨率（解析度）並不高，所以沒辦法放大查看董經緯的細節，而且照片的EXIF信息，也就是照片的日期等等相關背景信息也被刪除了，沒辦法進一步追查。
至於央視這次雖然有拿出視頻來，但董經緯的正面畫面也只出現驚鴻一瞥的兩三秒，一樣沒法看清細節。按理說，如果中共真的底氣很足，要闢謠的話，應該可以讓董經緯出現特寫畫面或者照片，但黨媒沒有這樣做。而且，最可怕的是，現在中共的人工智能技術，已經可以任意捏造任何人的形象與畫面了。
請大家看這部前幾天才公布的新視頻，畫面裡有個年輕女學生走在北京清華大學的校園裡，但事實上，這名學生是人工智能打造出來的虛擬學生，叫做「華智冰」，是不是很可怕？這種AI製作的畫面與照片，一般人根本就看不出真假。
而且在韓國，已經有一位網紅歌手Rui，他的聲音和身體是真人，但是用人工智能技術來合成她的臉蛋，你能分辨出來這是假的臉嗎？幾乎不能，對不對？所以說，這次黨媒裡出現的董經緯，到底是本人、是替身、還是人工智能合成的？我們其實無法確認。
▶︎謎團三：中國法學會網站 悄悄刪除董經緯照片
董經緯是國安部副部長，依照中共慣例，董經緯也會擔任「中國法學會」的成員。不過，仔細翻查中國法學會的「現任領導」介紹，總共25個領導的介紹網頁裡面，人人都有配上照片，唯獨董經緯沒有照片。這一點相當詭異，難道董經緯從來就沒掛上照片嗎？
顯然不是，我們通過專門備份網頁的「網站時光機」去查，發現在2020年7月，當時中國法學會的網頁上還有董經緯的照片。但是從九月開始，董經緯的照片就被移除了。
為什麼被移除？我們不得而知。但是根據中共官場的慣例，這種刪除重要官員信息的現象，往往代表著這名官員出了事，也許是貪腐，也許是犯罪，也許是外逃等等，所以中共才急著刪除官員信息，劃清界線。
▶︎謎團四：去年9月出大事？董經緯此後行蹤不明
去年9月9日，我們在節目裡提到，我們通過特殊渠道收到消息，中共內部在9月有大事發生，當時我們原本以為會有什麼公開的激烈內亂會出現，但後來沒看到，所以就一直沒搞懂當時發生什麼事。
但剛剛我們提到，董經緯在中國法學會上的照片，在去年九月被刪除了，對不對？巧的是，美國的人權律師韓連潮也向美國媒體表示，就他觀察，董經緯從去年九月以後，就在公開活動的報導中消聲匿跡了。
現在回過頭來看，把這些線索串起來，似乎可以推測，董經緯可能在去年九月前後出了大事，所以後來才會行蹤不明，彷彿人間蒸發。直到現在傳出了他外逃美國的消息，中共官方才又不得不讓董經緯「被露面」。但是這次露面的董經緯是真是假？我們還不知道。
▶︎謎團五：美方罕見出面否認 手法不尋常
這次董經緯傳出外逃的消息，在國際社會鬧得沸沸揚揚，主因就在於美國保守派媒體RedState披露說，董經緯手裡帶著許多重磅的機密情報，包括病毒的起源、中共的特殊武器系統、中共在美國的資產以及美方有哪些官員跟中共往來等等。
最後美方也罕見的出面澄清。不過請注意，一般說來，這種間諜外逃投誠的案件，逃出國與投誠國的雙方都不會公開承認或否認，因為涉及到當事人的安全以及兩國之間的互動關係。但是這次卻有美國官員主動向網絡媒體Spytalk澄清，確實相當罕見，更奇怪的是，他們澄清的手法也很不尋常。
來，大家想想，一般來說，如果政府要回應某個消息的話，一般可以有三種做法。第一種，鐵口直斷。如果這消息是假的，美方想要否認，或者這消息是真的，而且美方想要承認，那美方可以安排更高級別的政府官員或白宮發言人來正式否認或者承認，這樣就會很有權威性，對不對？但美方沒有這樣做。
第二種做法，沉默是金。不管消息是真是假，但如果美方覺得保持模糊的曖昧空間對他們比較有利，所以他們不想否認也不想承認，那麼他們可以選擇一直保持沉默，什麼都不說，只有他們跟中共彼此心知肚明、心照不宣。但美方也沒有這樣做。
第三種做法，似假還真。這消息是真的，但美方不方便大方承認，不過基於某些政治考量，想要做「暗示性的承認」，那麼美方就有可能派人出面否認，但否認中留有懸念和伏筆。這種作法，一方面是要讓公眾搞不清楚是真是假，但另方面卻可以讓對手清楚的知道「你的人在我手裡」。
比方說，這次有美方官員主動找Spytalk做「澄清」，而新聞周刊也找到兩位官員做訪問，總共三個官方消息來源。但是這三個來源的層級有多高？不清楚。而且三個人還都是隱姓埋名，那他們可以在多大程度上代表美國官方呢？一樣不清楚。
不過，其中有兩個人說，董經緯外逃美國的消息是「不準確的」，請注意，他們沒有否認有這件事，只是說「消息不準確」。甚至還有官員主動說，他無法確認或否認董經緯現在人在哪裡，這句話說得很微妙，說得若有似無。
好，這三名官員似乎沒有充分的權威性來代表美國官方，卻對外放出「若有似無」的信號，表面上要讓一般民眾看不清楚；但是，如果我們對照之前說過的，拜登政府與世衛的譚德塞，最近對中共追究病毒的態度相當強硬，跟去年有著180度的轉變，那麼應該可以推測，美方確實掌握到某些重要情報，只是還不方便公開說。
為什麼不方便說呢？原因很多，比方說，假設真的是董經緯或者某位中共高官外逃，交給美方大量的重磅情報，不過這些情報裡頭有的是「資產」，可以用來打擊中共，但也有些情報是「威脅」，可能會傷害到美國政府或拜登家族，所以就暫時不便公開承認官員外逃的消息，免得自己也受傷。對不對？
但是，美方又想敲打中共，反制中共對他們的威脅，那麼怎麼做比較好呢？也許目前這種「似假還真」的手法，就是一種比較合適的折衷戰術。一來，雙方不會直接鬧翻、撕破臉，免得兩敗俱傷；二來，又可以暗示中共「我手裡有炸彈可以對付你」，讓他們有所顧忌。
同時，由於出面澄清的官員層級不明，不是美國官方的權威說法，這也可以為美方保留多一點的迴旋空間。萬一哪天美方需要出面證實這些消息是真的，那麼他們就可以說之前那些人是「個人發言」，不代表官方。簡單一句話，目前這些出面澄清的美國官員，是出來「敲中共」以及「測風向」。
看懂了嗎？所以說，這次美方罕見的出面否認，而且手法很不尋常，背後其實藏著美中兩國的博奕大局。
▶︎謎團六：共和黨政要強調 中共兩官員外逃
雖然中共放出照片與視頻，想要澄清董經緯沒有外逃。但是美國共和黨海外事務組織副主席俞懷松卻出面強調，董經緯人還在美國，中共是用合成的照片在騙人。
好，俞懷松是誰呢？他是華裔美國人，是共和黨全國委員會的資深委員，全國委員會有168名委員，他的資歷排名高達第14位。換句話說，俞懷松在共和黨內是有相當份量的政治人物，當然也有廣泛的人脈渠道。
當中共第一次發出報導，聲稱董經緯在國內主持座談會時，俞懷松就在推特上公開強調，董經緯人在美國，而且還願意賭上的他的政治生涯，為自己說的話負責。
最近，俞懷松又接受海外媒體人蕭茗的專訪，他爆料說，這次投誠美國的不只董經緯，還有另一名還沒公開身份的官員，他們目前都受到軍方的國防情報局保護。因為美國的中情局和聯邦調查局裡面都有中共的內鬼，所以這些外逃官員不找中情局和FBI。
好，俞懷松的爆料相當驚人，但真實性怎麼樣我們還無法查證。畢竟這種高級情報官員外逃的事件，都是國家的最高機密，查證難度非常高。但是，俞懷松畢竟是有相當社經地位與影響力的政要，他的說法卻和中共說詞大相逕庭，這也為這起外逃案帶來另一個謎團。
好，我們再說一次，最近美中雙方雖然相繼出面否認董經緯外逃的消息，但卻帶來更多的謎團，包括：
謎團一：中共黨媒報導闢謠 疑點連篇
謎團二：董經緯現身 是本人、替身還是AI？
謎團三：中國法學會網站 悄悄刪除董經緯照片
謎團四：去年9月出大事？董經緯此後行蹤不明
謎團五：美方罕見出面否認 手法不尋常
謎團六：共和黨政要強調 中共兩官員外逃
最後，我們要再強調，目前董經緯有沒有外逃、人在哪裡？我們還沒有足夠的證據下結論。但是從種種跡象來研判，應該確實有中共官員外逃了，大家可以結合我們前面兩集的相關討論，可以看到更完整的脈絡。
不過，我想簡單說一下，為什麼我們最近頻繁關注董經緯外逃、或者中共官員外逃呢？有些人說，中共都說沒這回事了，就是有些海外的反共媒體、自媒體還在炒作，想要找機會說中共壞話。
其實，不是這樣。我們向來是幾分證據說幾分話，我們也對任何海內外的政治鬥爭不感興趣，我們這麼關注這起案件，主要是為了幾件事：
◆原因一：美中對抗未來如何發展
第一，要掌握美中對抗的局勢，未來會如何發展。大家知道，這樣的案件背後，涉及的不只是美中之間的博奕、不只是拜登與習近平之間的恩怨情仇，是會牽動全世界的區域安全、政治局勢與財經投資的風險。
我們希望大家通過看我們的節目，能夠看懂大局、提前掌握趨勢、趨吉避凶，所以當然要密切關注這起案件。
◆原因二：病毒起源與疫情真相
第二，釐清病毒起源與疫情真相。這場疫情蔓延已經一年多，造成全球將近400萬人死亡，這數據還是不包括中國的真實死亡人數。所以我認為很有必要釐清病毒的真正起源、還原疫情的真相，同時追究誰該負責。這不是為了報仇雪恨，而是為了追求正義。
◆原因三：中共高層內鬥與未來中國局勢
第三，看懂中共高層內鬥與預知未來中國局勢。這次外逃的官員，不管是董經緯還是誰，從他的派系背景，以及他對外帶出來的情報材料，再加上中共黨內的各派系反應，這些線索如果綜合起來看，會有助於我們推測中南海內部的權力消長與內鬥情況。
我們為什麼關心中共高層的權力鬥爭？不是為了看好戲，是要掌握中國未來的局勢演變，才能更準確的趨利避害。
◆原因四：中共如何入侵、威脅全世界
第四，了解中共如何入侵、威脅全世界。如果真的有人帶出來中共的「特殊武器計畫」或者中共對外國的情報網絡佈局，這樣就可以幫助全世界更進一步看懂中共對世界各國的入侵手段，從而更能提前防範、設法阻斷。以上就是我們為什麼關注中共官員外逃的幾個主因。
【視頻 + 音頻】
活動公告：「百年紅禍」徵文
節目最後，我們想再提醒大家，下週四就是7月1日，也就是中共的「百年黨慶」，但我認為這應該是整個中華民族、甚至整個人類的「百年紅禍」，中共建黨到現在，已經對全世界帶來太多的傷害與風險。
所以，我們想邀請大家一起說出心裡對中共的不滿，用我們的真心話，來幫中共「賀壽」。請大家把心裡想對中共說的話，留言給我們，留言的最前面寫上【百年紅禍】四個字，這樣我們就知道這是您的投稿。
您可以用詩詞或者白話來寫作，但請盡量控制在80個字或者更短，我們會把大家精彩的留言拿出來，做個特別節目，跟大家分享，也讓更多中國的朋友，看見海內外對中共的真實觀感。
《 夏螢 》 唐浩
夜簾幽垂夕入嶺，青燈乍閃舞流明；
密林花菲戲冷火，湖鏡月影飛涼星。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
Comments