大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
拜登與普京的峰會剛剛落幕，這場峰會的結果是好是壞？美國與俄羅斯會不會會聯手對抗中共？普京對於中共出兵台灣又會怎麼做？這都是我們今天要跟大家聊的重點話題。
美俄峰會相敬如「冰」 聯俄抗共不樂觀
好，拜登這幾天都在歐洲訪問，他的一項重要行動，是要串連歐洲各國盟友，一起表態對抗中共，同時維護台灣海峽與南海、東海的和平穩定。所以我們可以看到，包括G7峰會、北約峰會、美歐領袖峰會等等都相繼強調，中共是全球的「系統性威脅」，同時重視「台海的和平穩定」，希望和平解決兩岸問題。
不過，這次最受國際矚目的，應該就是拜登與俄羅斯總統普京的面對面會談了。6月16日，「拜普會」在瑞士日內瓦正式登場，受到全球媒體的高度關注。為什麼這次「拜普會」這麼重要呢？
一、全球兩大核武國家會談
第一，這是全球兩大核武國家的領袖會談。俄羅斯現在雖然經濟實力不如以往，但是如果從核子武器的數量來看，俄羅斯依然是核武第一大國，美國排名第二。所以兩大核武強權碰面，議題還觸及到核武的管制，自然受到國際矚目。
二、美籌組聯盟對抗中共 爭取俄羅斯加入？
第二，大家知道，現在美方全力在國際上串聯盟友、圍堵中共，那麼美國會不會爭取俄羅斯加入這個「反共聯盟」？俄羅斯又將在美國與中共之間做什麼表態？就變得非常關鍵了。
因為美方不希望將來與中共、俄羅斯同時發生軍事衝突。雖然美國是目前軍事第一強國，但如果與全球第二、第三大軍事強權發生「兩線作戰」也是非常危險的泥沼，所以能不能「聯俄抗中」，絕對會影響未來美方應對中共的行動。
三、拜普首度領袖會談 能否緩和美俄緊張？
第三，這是拜登上任後首次與普京正式會談，能不能緩和美俄雙方的緊張關係，也是重要焦點。
因為，在拜登上任前，他就多次強調美國的最大威脅是俄羅斯，拜登上任後又指控俄羅斯介入去年的美國大選、對美國「太陽風軟件公司」發動網絡攻擊等等，還指控普京政府涉嫌毒殺與逮捕反對黨領袖納瓦爾尼。換句話說，拜登一上任，就對普京隔空開火，萬箭齊發。
當然，這些都是檯面上的理由，還有沒有其他檯面下的理由？比方說，大家知道普京是特務系統KGB、也就是「克格勃」出身的，那麼他的情報系統是不是知道去年美國大選的內幕？知不知道美國極左派的秘密之類的？很難說。
不過，拜登政府在4月15日下令制裁俄羅斯，不但驅除10名俄羅斯外交官，還禁止美國金融機構購買俄羅斯國債，等於是對俄羅斯發動了核武級的經濟制裁，美俄關係也因此急速降溫到冰點。
所以，這次拜普會能不能改善美俄關係？美方能不能拉攏俄羅斯一起應對中共？就變得相當關鍵。不過，從這次會議的結果來看，我覺得可以用一句話來總結：相敬如冰，我們字幕沒打錯，是冰塊的冰。怎麼說呢？
拜登普京態度冷淡 會議提前收場
首先，拜登與普京除了一開始握手的時候，彼此有眼神接觸外，其他時間兩人的互動就似乎有點尷尬，特別是在會議室接受媒體拍照期間，兩個人完全沒有溝通、沒有眼神接觸，普京還一臉意興闌珊的模樣。
我們來對照一下，2018年川普與普京的領袖峰會，當時雙方見面的肢體互動與眼神接觸，都相當熱絡，氣氛顯然是比這次的拜普會要友善許多。
而且，當拜登被記者問到，普京是否值得信任的時候，拜登點了點頭，但是白宮幕僚隨即發出信息，向媒體澄清說，拜登只是對著現場媒體的一團亂在點頭，不是在回答任何記者的提問。說白了，白宮小心翼翼，不想給普京任何正面的評價。
不只是會議前的互動冷冰冰，會議的時間也提前結束。原本雙方預計要召開四到五小時的會談，但根據美聯社的說法，最後雙方談不到三個小時就提前收工。
接著，白宮馬上發出雙方的聯合聲明，整個聲明只有短短三段，總共140個字，大致有幾個重點：
確保雙方在戰略層面的可預測性
降低武裝衝突的風險與核戰爭威脅
雙方將啟動「戰略穩定對話」
加強武器管控與降低風險的機制
好，你是不是覺得，這些話聽起來很空泛，對不對？沒錯，這個聯合聲明，加上會議的種種周邊現象來看，可以看出雙方的會談並不太成功，雙方很可能是各說各話，沒有太多交集。所以會後雙方各自召開記者會，各自向媒體表述會議的成果。
再對比一下當年川普與普京的峰會，會後兩個人是一起召開聯合記者會，一起面對記者，而且互動頻繁，兩相對比起來，就可以想見拜登與普京的會面，應該談得不太愉快。
但是，兩個大國難得見面嘛，總得營造一個好的氣氛，所以雙方一開始就決定拿「加強武器管控」、「降低核戰爭風險」作為基本的會議共識。畢竟雙方都是核武大國，這樣的聲明最起碼可以讓外界覺得，美俄兩國都想要限制核武、共同追求地球的和平與安全。這種說詞不但政治正確，而且也有大國的格局。
好，看到這裡，相信您應該明白，為什麼我會說這場拜普會結果是「相敬如冰」，因為從開頭、過程到結尾，都跟躺在深海的泰坦尼克號、或者鐵達尼號一樣，冷冰冰。不過，這場峰會就沒有意義了嗎？還不是的。
至少這一次的峰會接觸，可以看出雙方在試圖重建「對話」與「信任」。怎麼說呢？
第一，雙方承諾要展開核武器協商，用來取代現階段用來管制雙方武器的「新削減戰略武器條約（New START）」，未來繼續約束雙方的核武發展。
第二，雙方要恢復正常外交關係，要盡快讓彼此被驅逐的駐外大使回到崗位上。
第三，雙方要針對網絡犯罪問題進行溝通協商，但具體細節沒有多說。
還有第四，普京說，他對美俄關係能否盡快回到過去的平衡狀態感到質疑，不過他說拜登是一個可以合作的伙伴。換句話說，普京也對美方釋出善意，表達未來繼續對話、合作的可能性，所以拜登與普京雙方，接下來還會試著溝通、重建彼此的信任。雖然不是太樂觀，但至少沒有把門給堵上。
【視頻 + 音頻】
美中俄關係
好，那接下來，我們就要問一個最重點的問題：這次拜普會的結果，會對美中俄的三邊關係，帶來什麼影響嗎？俄羅斯會與美方一起對抗中共嗎？還是會跟中共一起對抗美方？我們先講美方。
在會後記者會上，雙方對中共的相關發言都不多。但最引人矚目的是，拜登公開否認他跟習近平是「老朋友」。
美國總統 拜登：「直接說白了，我們認識彼此，但不是老朋友，只是純粹的業務交往。」
另外，拜登也再次強調對中共追究病毒起源與疫情責任。他說，中共現在不斷告訴全世界他們多努力在幫助世界對抗疫情，他們多努力的提供疫苗。但是拜登強調說，「有些事情你不必去向全世界人民解釋，他們自己會看結果。但中方真的實際上有做到這一點嗎？」
好，拜登的態度相當犀利，不但延續著他在前幾場峰會的強硬，甚至還公開否認習近平是他的老朋友，讓大家相當意外。不過我認為，這一點也透露出，習近平與拜登在檯面下應該還有其他衝突，而且是不小的衝突，才會讓拜登最近彷彿是「川普上身」或者「蓬佩奧上身」。
接著，我們來看普京這邊。普京對拜登冷冰冰，但是對中共態度又怎麼樣？這一點他沒在峰會上明講，但是他在峰會召開以前就已經提早表明了。
普京說，他不認為中方是俄羅斯的威脅，他宣稱中方是一個「友好的國家，不像美國那樣宣布我們為敵人」。普京這段話說的很酸，很顯然是在反諷拜登把俄羅斯列入「敵人」名單。另外，普京也提到，他知道有人想要破壞中俄關係。
幫普京發言「摻私貨」 暴露中共所懼
不過，這裡我們要請大家注意，普京雖然宣稱中俄關係良好，但是中共黨媒在報導這項消息時，卻竄改了普京的受訪內容，摻進一段普京沒有說過的話。
新華社這篇報導說，「俄羅斯不認為中國是威脅，也不會被納入美國為首的西方國家對華關係的佈局中。」可是，如果對照NBC的專訪全文，普京確實有說「我們不認為中方是威脅」，但是後面那一句「俄羅斯不會被納入美國為首的西方國家對華關係的佈局」，這句話普京可沒說過。
說穿了，中共在這篇外電報導裡做「走私」或者「摻私貨」，利用多數人不會去翻查原文報導的心態，趁機在報導裡頭動手腳，拿普京的嘴來講中共想說的話。這種媒體造假的手法，是中共的慣用手段，中國民眾幾乎很難發現。
那麼，黨媒為什麼要摻進這段話，「俄羅斯不會被納入美國為首的西方國家對華關係的佈局」？很顯然，這反映出中共內部的恐懼，他們很清楚現在美中關係很難改善，而美方又在聯合國際社會圍堵中共，所以中共非常擔心俄羅斯加入西方的圍堵陣營裡。
因此，黨媒在普京的報導裡摻私貨，除了是借普京的嘴來幫北京壯膽之外，同時更重要的目的是要對中國國內以及海外華人圈做「大內宣」；不過這也透露出中共其實相當清楚，自己已經成為國際社會的眾矢之的。
普京宣稱關係好 中俄真的齊心嗎？
好，大家看到了，普京對美國媒體強調，俄羅斯跟中共的關係有多麼好、雙方的友誼有多珍貴，好像中俄已經是個鐵桿聯盟了，對吧？但事實上，恐怕不是，普京這套說詞，在我來看，只不過是用來警告美方的心理戰。怎麼說呢？
因為，俄羅斯與中共之間，其實有著太多的利益衝突，所以雙方彼此不信任。比方說，中共的「一帶一路」擴張政策，在中亞與東歐地區通過的國家都是俄羅斯的勢力範圍，俄羅斯顯然會擔憂中共跟他爭奪鄰國地區的利益與控制權。
中共雖然向俄羅斯大量採購石油、天然氣，但日前中共與伊朗簽訂了長達25年的合作協議，要從伊朗進口大量的原油產品，這必然會削減了中共對俄羅斯能源的採購，讓俄羅斯少了可觀的經濟收入。
而且伊朗過去也是俄羅斯的重要盟友，雙方在軍事、科技上經常合作，但現在中共通過「一帶一路」大幅提高在伊朗的影響力，等於是削弱了俄羅斯在當地的主導地位，對俄羅斯在中東的勢力佈局構成了威脅。
另外，蒙古向來是受到俄羅斯扶植的國家，也是俄羅斯與中共之間的緩衝國，但近年中共頻頻加強對蒙古的交往與援助，最近還捐贈大批疫苗給蒙古國，中共顯然想通過「疫苗外交」來擴大對蒙古的影響力與政商關係。這一點，當然也讓俄羅斯感到威脅。
再加上中共掩蓋疫情，導致俄羅斯疏於防範，太晚關閉邊境，造成疫情擴散到俄羅斯境內。這一切利益矛盾與恩怨，都是俄羅斯與中共之間的深層矛盾，只是不能對外說破，免得說破了，會讓這兩個強權不歡而散，彼此陷入孤立的風險。
簡單說，以前蘇聯與中共的關係，確實像母子，但現在俄羅斯與中共的關係，比較像一對已經離婚的夫妻，但雙方為了面子與利益，對外又得貌合神離的裝恩愛，私底下卻又相互算計、相互戒備，但又不能說破。因此，不論普京把中俄關係說得多麼好，但實際上都得打個不小的折扣。
美中俄三方競合關係預測
好，所以整個總結來看，我認為接下來美中關係還會持續激烈對抗，但是美中俄之間的三角關係，會繼續維持一種詭譎的競爭合作關係。
一、美俄關係維持「冷接觸」
第一，美俄關係維持「冷接觸」。美俄雙方在這次峰會後，會開始恢復正常外交、啟動限制核武的對話協商，但是雙方互動的頻率與深度，恐怕不會太熱，因為普京與拜登政府之間，明顯有著很深的隔閡與不信任。要改善美俄關係，恐怕不是拜登能決定，還涉及到拜登背後的深層政商集團。
二、中俄表面增強聯繫與合作 和而不密
第二，中俄雙方表面上增強聯繫與合作，但卻是「和而不密」，也就是表面和諧但實際上不密切。因為中俄雙方彼此有太多的利益矛盾，中共的對外擴張佈局也都威脅到俄羅斯的國際地位與影響力，但雙方又不能公開矛盾或分裂，不然對雙方都不利、雙方都會被孤立。
因此，中俄雙方會繼續競爭合作，但雙方是「和而不密」。
三、俄羅斯隔山觀虎鬥 待可乘之機
第三，俄羅斯應該會持續隔山觀虎鬥，等待可乘之機。出身前蘇聯特務體系的普京，一向是政治鬥爭的高手，在目前這盤國際大棋盤裡，俄羅斯只要保持低調，就沒有太大的壓力與危險，因此俄羅斯很可能會繼續坐在觀眾席上，觀望美中雙方的激烈角力，再從中找機會拿好處。
四、美聯手歐亞 圍堵中共 施壓俄羅斯
第四，美方會聯手歐洲與亞洲的盟友圍堵中共，同時持續向俄羅斯施壓。從這次普京的歐洲之行看起來，全球有意願、有勇氣敢跟中共直接對抗的國家並不多。所以美方勢必得繼續扛起這個「衝鋒手」的角色，聯合歐洲、澳洲、日本等盟友，繼續圍堵中共。
同時美方也會繼續對俄羅斯進行技巧性的施壓，一方面避免俄羅斯趁著美中對抗入侵烏克蘭或其他東歐國家，另方面也避免俄羅斯真的與中共全面聯手，對抗美國，造成美方陷入「兩線作戰」的困境。
中共若出兵台灣，普京會怎麼做？
其實，普京在NBC的專訪裡，也被問到他會如何應對中共出兵台海的問題。不過，普京的態度很閃躲，他反問記者「你怎麼知道中共要軍事解決台灣問題？」
他說他不對任何還沒發生在世界上的事情發表意見，所以他不回答「中共對台灣動武」這種假設性的問題。他強調，中共對台灣問題有自己的評估，美方有另一套評估，而台灣也可能有自己的評估，但所幸目前還沒有出現軍事衝突的局面。
好，普京的回應顯然相當迂迴，但也很有技巧，他不願得罪中共，也不願得罪美國，也不想冒犯台灣。但這些談話也表明，台灣對普京來說並不是他與中共要爭奪的重心，他在意的是中共與俄羅斯在中亞、中東以及東歐地區的國際角力。
好，最後我們再重複一次，這次拜登與普京峰會後，美中俄的三角關係可能出現幾個發展趨勢：
一、美俄關係維持「冷接觸」
二、中俄表面增強聯繫與合作 和而不密
三、俄羅斯隔山觀虎鬥 待可乘之機
四、美聯手歐亞 圍堵中共 施壓俄羅斯
《 雲上峰色 》 唐浩
雲捲千層浪，風湧萬里濤；
傲峰天際佇，河漢泛星潮。
Assistant Producer: Abby Wang& Gary Hsiao
© All Rights Reserved.
留言