大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
今天是美東時間2月1日星期二，亞太時間是2月2日星期三。
美國國務卿布林肯1月31日發表賀詞，祝全球朋友虎年健康和成功。美國駐華大使館在微博上發布視頻，祝賀華人新年快樂，虎年大吉。
31日晚，美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷在里根總統圖書館發表演講，嚴厲譴責中共政權。他批評北京竊取美國創新技術和點子，發起大規模黑客行動。
日本《讀賣新聞》2月1日引述多位日本和白宮官員的消息報導，美日兩國已開始協調拜登5月下旬訪問日本，配合日美澳印「四方安全對話」。預計拜登訪日後將訪問韓國。
日本國會1日罕見通過一項「中國人權嚴重狀況」決議，並呼籲日本政府與國際社會合作解決這一問題。決議表示人權具有普世價值，不可能成為內部事務，是國際社會理應關注的問題。
《華盛頓郵報》1月31日發表社論，呼籲拜登撤換首席防疫專家福西，而不是全面改組公衛團隊。近期揭密的兩批文件顯示，福西涉嫌隱瞞武漢實驗室病毒洩漏及隱瞞病毒起源真相。
截止到美東時間2月1日下午1點，全球新增確診中共病毒人數192萬1520人，總確診人數達到了3億7779萬8297人；單日死亡8090人，累積死亡總數是569萬1551人。
下面進入今天的話題。我們今天的話題內容有兩部分，一部分是台灣政策掉頭的背後，另一個是世界知名的金融大鱷為何預斷習近平將無法連任。
台灣政策掉頭 參加冬奧開閉幕式
丑末寅初，世間事變化很快。大年初一（2月1日）看到的第一個消息讓我很驚訝，台灣將派員參加2022北京冬奧會的開幕及閉幕典禮。
中華奧委會在除夕夜發布的新聞稿中表示，從1月29日起，接獲國際奧委會聯繫，對於奧林匹克憲章的涵義進行詳細的解釋說明，要求所有國家奧會應遵照奧林匹克憲章履行參加奧運會的相關責任，包含參加相關典禮。
中華奧委會還寫道，針對原先擔心的韓版及防疫議題，國際奧委會理解台灣方面對疫情帶來的疑慮，以及保護台灣選手和團員的用心。但國際奧委會表示「將全力協助」，並詳細說明國奧會及北京冬奧組委所做的防疫準備，會「確保賽會的安全舉辦」。
中華奧委會新聞稿中指出，「基於國際奧會於近日數度提供詳盡的說明」，「中華奧會允諾將再與代表團成員溝通，做好各項防疫準備，並盡力克服航班困難，在兼顧防疫與團員健康的最大化原則下，依國際奧委會建議派員參加開閉幕式」。
其實運動員、教練員等代表團成員參不參加開閉幕式，這是無可厚非的，也都是個人自由的。但台灣官方的這個舉動，相信不只是我感到驚訝，很多人可能都失去了判斷水準。
1月28日，台灣體育署正式宣布，不會派員參加開閉幕式。台灣體育署副署長林哲宏解釋，台灣選手長期在美國、瑞士等地訓練、備戰冬奧，飛往北京要調整時差。加上疫情嚴峻，站在保護選手和讓選手正常發揮的角度，決定不派員參加開幕式。
至於閉幕式，因為選手在賽程結束後一兩天內，也將搭機返回台灣。閉幕式當天多數選手都已經離開，因此也不參加閉幕式。
台灣官方的理由相當充分，合情合理，也體現著自由民主社會的人性。但是在北京冬奧馬上開幕的階段，台灣官方卻調整了政策，180度掉頭。
事出反常必有妖。台灣政策轉向的背後，這個「妖怪」在哪呢？
國奧會「數度」施壓 台灣被迫轉向
香港《南華早報》開頭就指出，台灣官方「掉頭顯然是為了回應國際奧委會的干預」。國際奧委會希望所有球隊都參加儀式。
大家再回頭來看台灣中華奧委會的新聞稿，從1月29日開始，國際奧委會「數度」與台灣中華奧會「聯繫」。這裏告訴我們的是，台灣宣布不參加開閉幕式的第二天，國際奧委會就與台灣方面進行「聯繫」，而且「聯繫」了不止一次。
從中華奧委會的新聞稿中可以看出，國際奧委會在「聯繫」中表示，對於台灣方面的疫情疑慮，「將全力協助」。國際奧委會聲稱北京冬奧會做了「周全」的防疫準備，可以「確保賽會」安全舉辦。
我想問問國際奧委會大當家巴赫書記，你們將如何「確保」賽會安全？是根據北京冬奧組委聲稱的疫情仍在「可控範圍內」嗎？
北京冬奧足為疫控辦公室副主任黃春今天（2月1日）表示，境外移入的病例在增加，代表海關的「檢測技術更加精確」。他聲稱「北京冬奧的武肺確診情況目前仍在『可控範圍內』，因此參加奧會的選手、人員都不必擔心。」
相信整個世界都應該記得，在武漢爆發疫情之初，中共的多位防疫專家都曾聲稱，疫情「可防可控」。至於病毒的傳染性，中共也是幾次變化說法，從最初的「人不傳人」，到後來的「未見明顯人傳人」，再到後來「有限人傳人」。等到中共官方不得不承認「人傳人」時，武漢的疫情已經失控了。
巴赫書記也許沒有感染過中共病毒，但多少也應該瞭解一些這種病毒的傳染性吧？也應該對這段並不遙遠的歷史有印象吧？而現在巴赫書記還以中共的承諾作為根據，如果不是巴赫書記的思維出現了問題，那就一定是與中共又不能明說的貓膩，否則不會「數度」聯繫台灣，要求台灣派員參加開閉幕式。
其實明眼人都看得出來，巴赫書記是在配合北京主子，在對台灣施加壓力，迫使台灣不得不改變政策。
政治矮化台灣 中共國奧會狼狽為奸
大家知道，台灣體育署一個月前宣布不參加開閉幕式，這其中是有原因的。至於疫情和時差等說法，都只是其中的部分因素，真正的主因還是中共對台灣的霸凌。
1月26日，中共國台辦發言人朱鳳蓮宣稱，「中國台北」代表團一行17人已註冊報名參加北京冬奧會。
台灣陸委會當天就進行了駁斥，「絕不接受」中共的矮化。並指出中共「不應以政治因素干擾體育、或藉機打壓、矮化我方（台灣）地位」。
1月28日，台灣官方正式宣布不會派員參加開閉幕式。有知情人士披露，台灣方面是擔心，中共有可能安排台灣運動員與香港運動員一起進場，有意矮化台灣的地位。
翻看往屆奧運會情況，台灣無論組團到哪個國家參賽，使用的名稱都是「中華台灣」。而朱鳳蓮使用「中國台北」來稱呼，雖然是一字之差，但很明顯是故意「矮化」，刻意在營造中共的「一中」假象。
但陸委會指出，台灣從來不是中華人民共和國的一部分，兩岸互不隸屬。中共的矮化及統戰作法不僅達不到任何效果，反而會增加台灣民眾對中共的反感。
其實對這些情況，巴赫和國際奧委會不可能不瞭解，最起碼也應該知道兩岸關係的敏感性。如果是正常情況，國際奧委會不會參與太深，「數度」聯繫台灣，要求派員參加開閉幕式。
從國際奧委會這個反常的舉動來看，顯然巴赫書記是在配合北京主子，對台灣進行施壓。所謂「奧林匹克憲章」的涵義，要求所有國家遵照憲章履行相關責任，這不過是台灣方面的委婉說法，在給巴赫書記留一點薄面。
大家想一下，如果國際奧委會真履行「奧林匹克憲章」，它為什麼不「數度」聯繫公開外交抵制北京冬奧的美國、英國、澳大利亞、加拿大、丹麥、立陶宛等國家？為什麼不「數度」聯繫以疫情為理由不派政府官員參加北京冬奧的奧地利、比利時、荷蘭、新西蘭、瑞典和拉脫維亞？為什麼不「數度」聯繫以政治原因不派政府官員參加北京冬奧的愛沙尼亞，為什麼不「數度」聯繫不派政府官員參加北京冬奧的日本？
很明顯，這些國家都不派政府官員參加北京冬奧，儘管一些國家沒有明確說是「外交抵制」，但起到的效果都是一樣的。而實際上，就是換個說法進行外交抵制，這都是心知肚明的。
請問國際奧委會，為什麼不對這些國家施壓呢？是不是不敢哪？是不是看到中共對台灣的不斷打壓，覺得中共很強大，也狐假虎威的對台灣威脅恐嚇呢？這種做法，只能讓人們看到國際奧委會的猙獰，也能看到國際奧委會背上在馱著中共。
習近平無法連任？金融大鱷驚人預斷
這兩天我們一直在說，中國人在過年期間都圖個吉利，講究有個好彩頭。但是著名的金融大鱷索羅斯卻在中國人格外重視的大年除夕（1月31日），給習近平做了預斷。他認為習近平可能不能像人們廣泛預期的那樣，在中共二十大上成功連任。
彭博社報導，91歲的索羅斯在斯坦福大學胡佛研究所主辦的活動上表示，習近平希望將自己提升到與毛澤東、鄧小平比肩的地位。但是中共內部「強烈反對」，習近平「精心編排」的這個時刻「可能永遠不會發生」。
索羅斯指出，習近平面臨著至少四大威脅，包括房地產危機、中共病毒疫情、中共黨內敵人和中國出生率下降等對他都是相當不利的因素。
這位世界知名的億萬富翁認為，針對習近平對經濟的管理和控制疫情，一場鬥爭正在醞釀，這可能會導致他下台。他說中共的內部分歧「如此尖銳，以至於在各種黨派出版物中都有體現」。「習近平正受到那些受鄧小平思想啟發、希望看到私營企業發揮更大作用的人的攻擊。」
索羅斯還表示，被視為中國經濟增長主要引擎的房地產市場陷入困境，也對習近平尋求連任不利。目前的模式是「不可持續的」，他預測將大部分繼續投資在房地產的中國百姓將反對習近平。
索羅斯認為，現在的問題是習近平是不是會使用必要的工具，來重新建立信心。他指出「2022年第二季度將顯示他是否成功」，當「目前的情況，對習近平來說並不樂觀。」
索羅斯的這個判斷是相當驚人的，他認為習近平可能無法得到第三個任期。這對努力謀求連任的習近平來說是，不是一個好消息，甚至可以說大年初一就碰了一個大霉頭。
另外這也與許多人的判斷不一樣，所以估計許多觀察人士會深感意外。早前外界普遍認為，已經掌控了黨政軍三大權力的習近平，可以用權力擺平各方派系，然後在中共二十大上成功連任，甚至終身執政。
彭博社也表示，從表面看，習近平似乎已經鞏固了權力，並將潛在的挑戰者排擠出去。所以很多觀察人士得出結論，習近平將很容易延長權力任期，繼續通過中共統治中國。
但索羅斯認為，習近平至少面臨著四大威脅，將導致習近平下台。我不清楚索羅斯的這種判斷是否有派系色彩，因為他向來與江澤民派系走得比較近，有人甚至直指索羅斯是江澤民的人。所以我無法得知，他判斷習近平無法連任是理性的判斷，還是有派系色彩的詛咒。
如果索羅斯的預斷是有派系色彩的，就是說他如果是站在江澤民派系的角度說這樣的話，那可能是出於妒忌，或者說是一種對習近平的詛咒。在中國人最看重的過年期間，詛咒他下台。如果是這種因素所致，那他的這個說法可以不必當真，聽聽就完了。
如果他的判斷沒有派系色，就是說索羅斯如果是理性的預斷，認為習近平無法連任，那就真的需要注意了。索羅斯畢竟是成功的商人，他看問題的角度和理解問題的深度，可能與一般人有些不同。
事實上，至少在索羅斯發表這個觀點的同一時間段，有一個消息很值得注意。
北大打臉中南海 美中脫鉤中國很慘
昨天（1月31日），北京大學國際與戰略研究所發布一份報告，比較了美中科技脫鉤後誰的境遇比較慘。北大的研究分析結果，可能會讓很多人不開心，中南海這個年過得會非常堵心。
香港《南華早報》報導，北大研究人員比較了中美兩國在訊息技術、人工智能和航天航空等競爭領域的發展。結果發現，無論是在技術層面還是在產業層面，最受傷的都是中國。
其實，美中如果科技脫鉤，這種傷害雙方都存在，但傷害是有大有小的。報告中指出，「中國付出的代價更大」，尤其在芯片製造和人工智能等關鍵技術領域已經形成了脫鉤的共識，目前「只剩下技術含量低且附加值低的企業」與美國企業有聯繫。
報告中表示，中國雖然在一些小領域處於領先地位，但在其他領域明顯落後，甚至陷入真空狀態，遇到了發展瓶頸。比如訊息技術方面，中國經濟遭到了「巨大衝擊」，但對美國並沒有明顯影響。
而在人工智能方面，中國更是「遠遠落後於美國」。報告中表示，中國在3年前才開始培養人工智能領域的人才，但美國大學早就培養了這樣的學生。
北大報告指出一個不容忽視的問題，中國只有34%的頂級人工智能人才留在國內工作，56%的人已經移居美國。對於在美國學習的中國公民來說，88%的人選擇留在了當地，只有10%的人返回了中國。而這10%的人中，並不包括「人工智能行業的中國科學家」。
至於中共還在吹噓的航天科技，北大研究所指出，航天和航天技術是美中兩國合作和依賴最少的領域。但是，在高度依賴商業市場的民航領域，中國仍然處於劣勢。中國在購買飛機或核心零件方面，嚴重依賴著美國和其他西方國家。
研究人員還在報告中提醒，美中科技脫鉤的同時，美國還有一個釜底抽薪的動作。美國在組建科技民主聯盟，要對中共完全孤立。中國想從其他國家進口關鍵的零部件，或者是要獲取先進技術，甚至是吸引人才，難度都是非常的大。
北大戰略研究所是中共的智囊機構，從2005年創建，一直為中共各級政府和中外企業提供決策諮詢服務。因為這個研究所的特殊性質，所以它的這份報告是有一定權威性的。
眾所周知，美中科技脫鉤，是美中對抗的具體表現之一。這是由於中共幾十年的對美貿易中，實施不道德的貿易政策，最終引發了美中貿易戰，進而導致美中在多個領域走向脫鉤。
而北大這份報告的觀點，明顯與北京領導人相悖。相當於是中共智囊在對著中南海，例數種種錯誤施政所帶來的惡果。
大家想想，在中共大興文字獄的當下，北大哪來這麼大膽子，敢用報告的形式，指出中南海的問題？很可能是背後有人在撐腰，支持他們這麼做。
就像是索羅斯提到的中共內部分歧，已經到了非常「尖銳」的地步了，「在各種黨派出版物中都有體現」。
從這個角度來看，大家會不會認同索羅斯的預斷呢？照這種情況，習近平還能繼續連任嗎？
說到這裡，我倒想起了有網友給我們留言，「除夕，除習，除壞習」。我順便回應一下網友的留言。我猜想網友可能希望中共換一個黨魁，然後中國可能就會好起來了。
我不知道網友是不是這種想法，如果是，我覺得有些天真了。在我看來，習近平連任不連任，對中國百姓都沒什麼區別。只要中共還統治著中國，中國人就很難改變被剝削壓榨的韭菜命運，很難改變被殘酷虐殺的事實。
寄望於換一個中共黨魁，中國就會變好，想法是好的，但不現實。中共是魔鬼這一點是確定無疑的，那麼換誰當黨魁，魔鬼都照樣是魔鬼。它換了黨魁，中共也不可能改良，不可能改變它的嗜血本性。誰當中共黨魁，中共都會照樣折騰百姓、殘害生命。
如果中國人希望過上自由的生活，希望像正常人一樣有尊嚴的活著，只有推翻中共政權，徹底解體中共。當擺脫了共產邪靈附體，中國一定會煥發出生機，中國百姓才會擁有真正的自由，過上正常人的生活。
以上就是今天的節目內容。如果您喜歡新聞看點，請別忘記點贊並訂閱。也希望您在視頻下方留言，與我們進行互動。更希望您能夠幫我們把這個頻道轉發出去，讓更多有緣人接觸到我們。感謝您的收看，也感謝您的支持和幫助，再會。
一、2022年新年最優惠方案：
會員年費只要$22.99，每個月不到$2就可以收看！
二、一月免費體驗：
訂閱會員月費方案，即可享有第一個月免費體驗方案！
（溫馨提醒：月費為自動續訂制）
新年訂閱優惠內容總覽：
留言