今天焦點：長江流域持續高溫大旱限電，天災還是人禍，極端天氣和氣候社會哪個更相關，撲救山火不該用志願者，全球能源危機的教訓是什麼。
現在考慮下週開始做直播，時間大概定在美東時間晚上8點或9點，後面留點時間和大家互動，這週要解決一些技術問題。如果順利下週開始。
美國參議員瑪莎‧布萊克本突訪台
先講一下美國參議員瑪莎‧布萊克本突然訪問台灣，成為本月第三撥訪問台灣的美國國會代表。最早注意到這位來自田納西州的美國參議員是去年她引入參議院的一個議案，檢視中共是怎樣利用姐妹城市即友好城市來滲透影響美國的。
因為我對中共的姐妹城市項目一直很關注，認為這是個非常重要但在美國還少有人關注的議題，所以當看到有人已經開始在國會提案了就注意到了。
這次訪台，有意思的是她在自己的推特上用中文發推「我剛抵達台灣是為了要向北京傳達一個訊息——我們不會接受霸凌，美國將堅定維護全球的自由，不會容忍傷害我們國家及盟友的行徑。」
佛州州長回應拜登免學生貸款決定
佛州州長德桑提斯對拜登的免除學生貸款的回應：「讓一個卡車司機去支付一個性別研究的博士生的貸款是不公平的。納稅人不應該為免除學生貸款付帳，拜登的命令是違憲的。」
我認為既然是貸款，就應該歸還，實在無法歸還的可以做特案處理，一個一個審查免除，不應該一刀切，因為這是個信用體系的問題。大多數人是有償還能力的。一刀切免除貸款總感覺不是為了解決問題而是收買人心拉選票。
長江流域高溫大旱 我生活過的鄱陽湖地區
我在國內一直生活在長江流域，這次報導嚴重災情的好幾個地方我都非常熟悉。我出生在上海，曾經在江西插隊，是九江地區的星子縣，就是鄱陽湖邊上露出落星墩的那個星子縣，後來在南昌待了幾年，也是著名的火爐，最後到重慶沙坪壩，又是個火爐。
所以我對這次高溫大旱是有一種難以置身事外的感覺。先講一下鄱陽湖，星子縣夾在鄱陽湖和廬山之間，我在縣城北面的五里牌農科所，每天幹活都能看到著名的黃岩瀑布，當地人叫馬尾泉，因為形狀像馬尾，因李白的「飛流直下三千尺」而家喻戶曉。
不過說實話當時可沒有那麼大的興趣，這次看報導說天旱，著名的廬山瀑布只剩下一條線，大概說的就是這個，其實廬山有很多瀑布，東麓靠南有歸宗寺的玉簾泉，北麓有海會寺上面的三疊泉，三疊泉的水量和氣勢遠大於黃岩瀑布，只是山外看不到。
說到海會寺，我講過那年鄱陽湖發大水，讓我們去海會那邊的湖邊幫搶收淹沒頭的水稻，沒有講的部分是收完水稻回五里牌的路上，我一個人稍微繞了一點路去白鹿洞書院逛了一圈，中國四大書院之一，不過那時候應該是最不景氣的時候，也沒圍欄，沒有人收門票，印象較深的是有個哥們在那裡收集那些石碑拓片，也沒人管，現在想來可能是個傳統文化愛好者，只是不知道這人是否還收藏著這些拓片，還是拍賣了。
另一件印象很深的是一些散亂在書院外面的墓碑，有的被農民用來做水田排水口上面的鋪路石，我讀了一個，非常震撼，是個北伐軍人，屢立戰功，因作戰英勇被提拔軍官，參加廬山軍官訓練團，訓練中累死的。
在下放時還聽過抗戰的故事，那裡是武漢保衛戰的外圍，國軍一個師駐守在那裡，堅守一個月日軍沒有攻下來，後來全師陣亡，我下放的時候還有人在山上撿到過鋼盔。別的不知道，我在那裡幾年，年年7、8月間都發水，大小而已，就是冬季枯水，也從來沒見過湖底的。鄱陽湖可是中國最大的淡水湖。
高溫乾旱的關係 科學不能取代決策
高溫乾旱是互相促進的，溫度越高，水面蒸發越多，就越旱，這和修壩是有直接關係的，修一個壩，上游就是一個水庫，面積就比河流大多了，一方面中國有世界上最多的水庫，據說近10萬水庫，至少占全世界50%，而長江上游支流更是水庫群，一條河上一個壩連一個壩，河道不像河道，倒像河流的梯田。當然如果是正常年份汛期水多，可能看不出來，但到了水少的年份，絕對是加劇乾旱的因素。我不是專家，但從三峽論證來看，沒有良知的專家比外行可怕的多。
上次談疫情時談到了科學再發達，人的決策還是很隨機的，比賭博好不到哪裡去。
中國的水庫是另一個例子。以前一直存在的問題，因為三峽最有名，舉例最多。其實所有水庫都有同樣問題，就是抗洪和發電的矛盾，如果一個水庫設計是兩種功能兼有的，那就哪個功能都不能發揮作用。
但單單看抗洪也是一樣，根據王維洛的說法，中國現在都是靠水庫來控制河流的水量，是由水利部統一調度的。因為7-8月份是汛期會有洪水，所以每年6月份會把所有水庫水放完。這就是計劃經濟，連河流流量都被計劃了，這真的很可怕。
王維洛認為這次的災難主要原因就是中共預測錯了。至少兩個後果，一個是大旱前水庫沒能蓄水，沒有了抗旱功能，一個是水放完了，連電都發不出來。從這方面看，即使有了知識，人的判斷能力還是很有限的，科技有時候看很發達，但和自然相比相差甚遠，人在自然面前應該謙卑，否則要受懲罰的。所以這次幾種效應累加，人禍的因素還是很大的。
瞎折騰的例子：根治海河和南水北調
瞎折騰的例子很多，後果也很嚴重。根治海河和南水北調。
1963年海河氾濫，我記得那年似乎是我哥哥畢業分配到天津工作，就被大水堵在路上了，好像是在鐵路上被困了一個多星期。毛澤東因此說一定要根治海河，海河水系建了近二千個水庫，整個流域開發利用率高達90%，而一般不應超過40%。
結果不僅洪水沒了，水也沒了，進入80年代流域內的21條主要河流全部斷流，年斷流時間都在二百天以上，有的達到三百多天。
把北方水系折騰完了，又出了個餿主意，南水北調，更是個瘋狂行為。現在好了，南方水也沒了，拿什麼北調？共產黨就是瞎折騰。倒楣的是中國老百姓。
極端氣候的遠近例子 氣候變化還是改朝換代
據中國水利部說，今年長江夏季降水量是1961年有記錄以來最低，中國國家氣候中心稱這一輪持續熱浪強度創1961年以來最強水平。三年饑荒，是人禍，但人們很少記住，後人也很少聽說真正的災害來自1961年。
從一個角度看，大躍進大煉鋼鐵，全國樹木砍完了，生態失調，出現極端氣候，另一個角度，致死幾千萬人，業力太大了，老天發怒了。那今天的極端災害，歷史上有沒有。
研究中國氣象史的應該出來說幾句。我記得多年前做過一個節目，講的是從西北地區的一個岩洞裡發現了一顆生長了一千多年的鐘乳石，拿來做研究，根據鐘乳石的年輪看一千年來的降雨量，發現唐朝末年東南亞季風減弱，導致整個大陸降雨量減少，認為可能就是唐朝滅亡的氣候原因。
極端氣候不見得今天才有，既然說是千年不遇，那就是一千年前就有過，那時候可沒有什麼氣候議題全球暖化，更何況近在1961年就有，雖然可能沒有這次嚴重，所以極端天氣更可能是和改朝換代相關，至少竺可楨從天山雪線變化研究中國五千年氣候變遷，和改朝換代是非常吻合的。
據報導重慶撲滅山火需要大量的志願者。滅山火是個非常專業的工作，在一個高科技稱雄世界的國度，怎麼救火這件事就總是要外行去拚命呢？
記得曾經有過一個滅火小英雄，也是四川的，叫賴寧，據說是發生山火時奮力用松樹枝撲打山火，被燒死了，還寫進了教科書，被共青團和教委授予「少年英雄」稱號。這不是害人嗎，讓小孩赤手空拳滅山火。這種事情，志願者絕對幫不上忙，只能添亂。
這就是中共的思維方式，那天我想到一個問題，如果台海發生衝突，值得擔心的並非中共軍機、航母甚至導彈，那些都是可以對付的，值得擔心的是中共用大批漁船海上人海戰術發動進攻。
能源危機對清潔能源和電動車的反思
這次能源危機，使人們對兩大新能源政策發生懷疑並將影響到各國響應調整政策：
1）替代能源的不穩定，為什麼替代能源如太陽能和風能不能起作用，作為穩定電網的補充是可以的，但不能成為電力的主要來源，至少在目前還只是一廂情願，中國增長最快的就是可再生能源，但在這次缺電時根本幫不上忙。雖然同時有觀點表示更應該減少對天然氣等化石燃料的依賴，但要進入切實可行還不是能見的將來。
2）電動車，和汽油柴油車比較，傳統能源車補充能源是每個獨立的加油站，這家沒油了可到另一家，電動車對電網的依賴是唯一的，停電後寸步難行。
電動車的發展，前提是風調雨順天下太平，這在戰後到現在基本上是符合的，但顯然現在情況不同了，似乎全世界都進入了多事之秋，無論是氣候還是政治。所以新能源這條路能不能走通，很大程度可能和技術關係不大。
視頻：
Comentários