今天焦點：華春瑩批G7外長聲明，為何如此癡迷八國聯軍；佩洛西訪台打破中國一中話語權，中共會報復台灣嗎？習近平誤判佩洛西？
華春瑩批G7外長聲明是八國聯軍 自己是滿清？
美國眾議院議長佩洛西訪台後，中國馬上就在台灣周邊進行軍演。對此G7成員國外長發布聯合聲明，指關注佩洛西訪台後中共進行實彈軍演和經濟脅迫，危害台海和平穩定。聲明呼籲中共不要單方面武力改變現狀，G7並未改變對台政策，呼籲各方冷靜以免誤判。這個聲明其實是非常務實而中立的，口氣相當緩和。當然中共現在處於激惹狀態，肯定聽不進還會暴跳如雷。
針對G7外長的聲明，華春瑩今天（4日）在例行記者會上痛斥G7「生活在八國聯軍時代」，稍早中共駐歐盟使團也酸G7此聲明「想搞新八國聯軍嗎？」批其「惡劣又無恥」。
可是我怎麼看中共更像是120年前滿清的做法。在中共的教育宣傳下，八國聯軍似乎是帝國主義列強侵略和瓜分中國的象徵，然而深究卻發現，八國聯軍進京的目的並非霸占更多土地或進一步瓜分中國，而是保護僑民，之所以僑民需要保護，則是慈禧太后利用義和團殺洋人和教民，甚至殺外交官，各國交涉無效才出兵的。
當然有人還會說洋人在中國就是侵略，那時中國積弱，無法和西方抗衡，導致割地賠款，這是事實，但具體事件還是需要具體分析，否則研究歷史幹什麼？一個政權，為什麼要利用民間暴力團體濫殺無辜呢？
當今中國和世界都和120年大不相同，中國沒有外國一兵一卒駐紮，香港不僅交還給中國，還變成一國一制，但中共當局的不守信用卻和當年滿清有一比，利用戰狼小粉紅反美反日和滿清利用義和團也有一比，而G7外長聲明跟八國聯軍根本不相干，G7是打算入侵北京還是怎麼的？
我還發現，八國聯軍一說不是現在開始的，今年3月也提過一次，是針對五眼聯盟關注新疆人權說的，看來華春瑩對這個類比有點自我陶醉。
中共如何在一中上偷換概念的樣本
中共偷換概念和話語權。我想就華春瑩的記者會講話分析一下中共是如何偷換概念的，這涉及到佩洛西訪台的意義。
華春瑩講了4點，其中第三點是，「一個中國原則只有一個版本一種含義，那就是世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。」她強調這是1971年第26屆聯合國大會通過的決議明確規定的，是國際關係的基本準則。
實際情況並非如此，第26屆聯大2758決議的中文版本是這樣描述的：「承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，……決定恢復中華人民共和國的一切權利，承認它的政府的代表為中國的聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石從他在聯合國組織及其一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。」
實際上就是說，由中共取代中華民國的聯合國席位，這裡哪有「台灣是中國的一部分」的內容？連意思都沒有！
最後華春瑩還說，「如果腦子還停留在100多年前，是要出問題的。」我想很多人會立刻聯想到今天的中共腦子確實停留在100多年前，肯定而且正在出大問題。我還是比較佩服中共外交部發言人的，講的話句句諷刺自己，卻能夠不動聲色好像在說別人。
佩洛西訪台破了中共台獨定義權
不過從中共的反應倒可以看到佩洛西訪台的一個重要成果，就是美國實在地打破了中共在一中問題上的話語權。好幾年前我就提到在台海問題上西方國家拱手把話語權交給了中共，任由中共劃線，最近幾年美國為首，終於認識到這一點，逐漸形成了美國一中政策是《台灣關係法》、「三個聯合公報」和「六項保證」自己的定義。
而這次佩洛西訪台則是用行動打破了中共支持台灣即支持台獨的中共定義，為美國和其它國家議會甚至政府領導人訪台鋪了一條路。必須把這個最先突破的功勞給捷克參議院議長。他是完成第一個突破的人。但美國的突破也是非常重要的，畢竟全世界大部分國家和中共建交遵循的都是美中建交模式，都參照了「三個聯合公報」。美國對一中框架下能做什麼的突破對別的國家都會有啟示的。
環島軍演及澄清幾個概念 中共不需藉口
環島軍演，從範圍來看這是超出以往任何一次，也超出1996年台海危機的，並發射了11枚東風彈道導彈，其中5枚落入日本專屬經濟海域，引發日本抗議。
軍演導致的後果是擾亂了正常國際，不過軍演倒是很快結束，發射完導彈後就宣布鑒於導彈精確命中目標，整個實彈發射訓練任務已圓滿完成，解除相關海空域管控。似乎預定4天的演習4日當天就結束了。看上去就是匆匆忙忙地表演一下就完成任務了。
但這是有後果的。造成國際社會認為中共霸道之外，對日本是個刺激，而日本本來就開始傾向於協防台灣和修憲，中共導彈發射起到了推動的作用。至於有人說中共將會對台軍演常態化，軍演常態化中共目前並沒有這樣的實力，無論是經濟還是軍事上，如果有了實力，也不需要藉口。
包括有人說佩洛西一走了事，留下台灣被中共打壓報復。此前中共多次對台灣防空識別區侵擾，越過海峽中線，那時候佩洛西還沒提訪台呢，中共升級對台軍事騷擾，需要藉口嗎？更荒唐的台灣有親共人士聲稱台海是中國人內部的事，不需要美國參與，中國人可以坐下來好好談。
美國也有這樣的說法，中共可能對外有好好談的事，對內從來就沒有好好談一說，連談都沒得談的。1949年以後它和國內哪個團體談過的？1957年和西藏談了嗎？1997年以後和香港談過嗎？要談，就是談對方以哪種姿勢跪下，以哪種姿勢投降。看看今天香港吧，不僅香港當局及行政長官李家超要表態，連立法會全體議員必須發表聲明譴責佩洛西訪台，連調子都必須和外交部發言人一致。
中共再祭人質外交
佩洛西離台後，台灣民族黨領袖楊智淵遭中共拘捕。這似乎已經成為中共的常規，在重大事件發生的時候，中共綁架對方國民做人質。這也是與時俱進的做法，早期是綁架自己國民，那是在每年一次審查最惠國待遇的時候，每到審查之前，中共都會釋放一兩個關押的民主人士到國外來換取最惠國待遇，反正國內它能綁架成人質的人多得是。
後來入世貿後也就沒有必要了，到孟晚舟被扣，人質就轉移到了西方人，其實台灣人被中共綁架做人質早就不是新聞了，我也很佩服一些台灣人，冒著被扣為人質的危險前赴後繼地去大陸。既然鼓吹台獨，為何要去大陸？此案邏輯上疑點不少。還有經濟上的制裁就不多談了，因為貿易武器化從來就是中共特色。
習近平再次在情報和決策上誤判及原因
以上大多數反應都是在佩洛西著陸台灣後宣布，部分在佩洛西離開後實施。說明中共在最後一刻還指望佩洛西會不去台灣。
我認為這次習近平對佩洛西同樣出現嚴重誤判，尤其是佩洛西抵達台灣之前中共用非常的高調，感覺上就是拿準了佩洛西會在最後一刻退縮。當然這可能和中共判定拜登政府軟弱有關，確實在川普（特朗普）時期中共不太敢冒這個風險。
因為調門太高自己下不了台，就像現在發生的，而中共並非不知道這一點，在國防部八一招待會上，國防部長魏鳳和致詞居然隻字未提台灣，卻祝願中共軍隊和世界各國軍隊友誼長青。
但這個降調來得太晚。這又一次證明，要就是中共的情報和情報分析出了嚴重問題，要就是在極權統治下真實的信息不容易傳到決策者，要就是決策過程基本還是拍腦袋。這種情報和決策的誤判已經不是第一次，也成為常規了。
單就軍事上，這也是中共軍隊的一大弱點，一般會低估敵人高估自己，而且這次台海的軍事部署也反映出中共指揮體系的僵化，非但不能和美軍比，就是和台軍也比不上。
為譴責佩洛西背書僅八國 直追毛閉關鎖國時代
最後就是失道寡助。在霸凌台灣問題上顯示出幾乎面臨文革期間屈指可數的朋友。央視網報導，說是佩洛西竄訪台灣被多國政府發聲明譴責。結果是那些國家呢？俄羅斯、巴基斯坦、朝鮮、古巴、委內瑞拉、巴勒斯坦、尼加拉瓜、柬埔寨。全世界近200個國家（聯合國193正式會員國），只能找到8個國家為中共背書，這也太慘了一點。
看看都是些什麼國家，都是孤家寡人，都是混得很慘的。注意到一點，中共這些年搞的和戰後國際秩序分離的團伙都不在裡面，上合組織除俄國都沒有，金磚五國也只有俄國，非洲一個國家都沒有。直追毛時代，毛和蘇聯吵翻之後，就只有巴基斯坦、朝鮮、越南、柬埔寨、古巴、阿爾巴尼亞、坦桑尼亞、贊比亞，滿打滿算也就是十來個國家，那可是閉關鎖國的年代。
而聯合國193個成員國至少90%以上是在外交上承認中華人民共和國的，一個要給全世界指方向的政權，一個自認為如此重要的原則卻只得到8個國家支持，其實是很不容易的，至少絕大多數包括和中共關係密切的國家並不認為佩洛西訪台是違背了一中。
最後跟大家講個事情，有的朋友可能知道，紐約中城有個高科技公司乾淨世界，是一個網絡平台，自上個月推出中文在線信息和影視平台後，8月8日將推出英文版平台。這個平台的推出旨在提供一個技術和內容都乾淨的網絡世界，很適合家庭和孩子。
視頻：
コメント