今天焦點：中國男足輸南韓，中芯國際7納米重大突破，比較中共軍隊武力侵台可行性，不打不知道，拜登不主張裴洛西訪台理由很奇怪，美國邊境危機終於衝擊到紐約和DC
中國男足輸南韓，證明領袖關懷和錢多無用或更糟，中芯國際7納米芯片突破，疑點和贏點，從男足和中芯國際看中共軍隊侵台實力，拜登指裴洛西訪台時機不妥但借軍方說話很奇怪，美國邊境危機開始衝擊深藍州。
中國男足0:3敗北南韓，和領袖關懷、錢多、外籍教練的關係
中國芯片和中國足球。這幾天兩條消息很有意思，尤其對照來看。一條消息是2天前，在東亞杯比賽中，中國男足0:3完敗韓國隊。 對中國男足，我個人覺得不需要去評論，我也不是足球迷，雖然小時候還踢過足球，算是我玩過的少數體育活動之一。
中國男足的戰績使我想到的幾個問題，1）領導重視為什麼不起作用，這是指政治上的重視。我們知道中共黨魁都是無所不能的，對於領域都能說出一套讓該領域專家都自愧不如的重要見解和指導方針，問題就在於，他的權威不是在各個領域都有所建樹以後建立的，而是在掌握了權力後才有的，當然不是說政治領袖一定要懂很多專業，是說如果不懂就不要去具體指導，別人聽得唯唯諾諾也不是真的相信你比別人有能耐而是害怕權力。
領導重視直接帶來的至少有三個不好的後果就是，被關注的個體或機構，這裡講的是中國男足，增加了不必要的壓力，以及和能力不匹配的特權；這種指導越具體越糟。這幾點對競技性強的體育都沒有好處，當然別的領域也一樣。
在所有中共曾經的黨魁中，習近平是最熱衷於足球的，所以中國男足的戰績完全沒有和受到領導的關注度相匹配，即使沒有成反比。當然也不會成反比，在坑底的沒法再往下掉了。
2）錢在某些領域和結果是不成正比的，中國男足經費是不缺的，中國比世界大多數國家都更捨得花大價錢在足球上，中國男足不缺錢，這點我想應該沒有異議。
3）僱用外籍教練用處不大。中國男足早在90年代初就開始聘用外籍教練了， 對於名氣沒有那麼大的教練，輿論很容易推到教練頭上，說是被騙了，但卻有一些是有真本事世界著名教練，卻最多也只能偶然提高一點戰績，既沒有達到世界大國應有的高度，也沒有從根本上改變球隊。
其實球隊和軍隊類似，是有個靈魂的，戰爭事情，有些特別能打的部隊，打到幾乎全軍覆沒，但只要建制還在，哪怕補充進去的都是別的部隊或新兵，還是一樣能打。
中芯國際7納米芯片重大突破，疑點和贏點
第二條消息是中國芯片有了重大突破，據彭博社昨天報導，中芯國際已經開始出售用於比特幣挖掘的7納米芯片， 也就是跳過了12納米和10納米兩代，直接跳到7納米。業界認為這是抄襲了台積電7納米製程技術。
此前台積電已經兩次起訴中芯國際抄襲。看來抄襲的事情肯定是有的了，不過這種抄襲是怎樣完成的我很奇怪，畢竟這種納米級的芯片製造技術需要極其複雜的光刻機，而這種10納米以下的光刻機是被制裁禁止出售給中國的。我對此還是有懷疑的。
有人說中共集中力量可以製造出樣品，但成本會高到無法承受的程度，不太可能商業化。 我倒不這麼看，這不像遭原子彈火箭，集中國力不惜成本就可以造出來的，中共在芯片上投資並不少，投入產出比非常極高，其中應該相當部分被騙了的，僱個民工把原廠標記磨掉蓋上自己的冒充。
我懷疑的另一點就是如果中芯國際真的達到7納米技術，應該早就大吹特吹了，不會等著別人自己發現檢驗出來。說是類似台積電7納米技術，說不定就是台積電的產品。
另一個疑點就是如果真的是自己開發出來的，可以用的地方很多，中國自己就有很多更重要的領域需要，又不是時間金錢多得花不完，為什麼要用於製造挖礦機芯片呢？如果真的是錢堆出來的，那錢就是中共的，中共怎麼會讓他用中共的錢去做中共正在打擊的挖礦行業呢。
當然，中芯國際算是比較先進的，至少14納米製程是掌握而且量產了的。這條消息其實說明的是，投入在有的時候還是有用的，只是可能效率沒有那麼高，而且達不到最先進的水平。
男足做不到的，中共軍隊能做到？
我這裡就想對這兩條新聞和當前台海局勢中的中共軍隊威脅談談看法。兩天前美國CIA局長伯恩斯（Bill Burns）在阿斯本安全論壇（Aspen Security Forum）表示，他們不會，也不應該低估習近平武力攻台的決心。
他說「問題與其說在於北京「是否」會那麼做，不如說是他們「如何」和「何時」會這麼做。」
伯恩斯不認為習近平會在20大後立刻對台採取行動，但中共領導階層肯定正在研究俄烏戰爭、從中吸取教訓，為未來侵略台灣做準備。這裡其實牽涉到一個俄國軍事和武器表現可能低於預期的現象。如果俄國軍事都不足以在一馬平川的烏克蘭取得快速勝利，那中共要越過風高浪急的台灣海峽困難就大得多。
其實軍隊的情況和男足有些類似的地方，甚至不及男足，軍隊同樣有領袖的高度關注，習近平可以說從結構上改造了中共軍隊，基本上是按照美軍而不是俄軍做模板改造的，中共軍隊不缺經費，區別在於，中國男足已經幾十年如一日的用實際比賽成績證明了自己不行，而中共軍隊還沒有機會證明自己行不行。
中共軍隊的戰績並不出色，韓戰不說了，那是用百萬志願軍的生命換來的，這種損失任何國家都會看作失敗，只有中共會當作勝利；62年中印邊境衝突，現在看來是毛澤東想轉移國內大躍進人民公社失敗餓死幾千萬人的視線而發動的戰爭，打了印度個措手不及，尼赫魯是把中共當朋友的，1955年的萬隆會議，尼赫魯不顧其它創始國的反對力邀周恩來代表中共參加，所以才有了巴基斯坦邀請日本以平衡，中共的進攻讓尼赫魯很受傷，看到一個說法，他實際上就是因為這件事憂鬱而死的。
這種戰爭屬於背信棄義不宣而戰，贏了也沒什麼光彩的；1979年中越邊境戰爭，從戰爭人員傷亡損失，很難說中共是勝利方。這最後一場戰爭已經是四十多年前的事情了。
美軍為什麼強大？是打出來的，就算冷戰結束到今天也從來沒有停止過打仗。沒有哪個強大的軍隊不是打出來的。俄軍之所以被認為有實力，也還是因為不斷的打仗，雖然沒有美國打的多。中國男足如果不參加比賽，永遠不會有人知道那麼差。經常實戰不一定會強，但強一定是實戰出來的。
中共軍隊面臨的就是這樣的問題。如果需要俄烏戰爭來重新評估武力侵台，那說明中共當局之前過高估計了自己的實力。
從芯片看中共海軍實力提升
而中芯國際芯片的故事，則可以對照中共軍隊的擴軍速度和質量。中共軍隊近年來有了裝備上的重大提升，第三艘航母已下水，上次談過，美智庫認為美國在西太平洋已經失去對中共的軍事優勢。
實際上，中共軍事裝備的提升要比7納米芯片容易些，至少集中力量辦大事在軍備上做到還是可能的，尤其數量上，而質量上，相信從設計和理論上也是可以達到相當高度，但不能忽視的是腐敗和豆腐渣工程。
要知道甲午海戰之前，清國的海軍實力至少在數字上不輸日本，比較客觀說法是沒有多少優勢可言，這裡很大部分是由大清內部腐敗和不和造成的。中共海軍的實戰，除了70年代和越南打過海戰，就是打索馬里海盜，如果和實力相當的外國海軍打，還真的是沒把握。這裡不是要低估中共軍隊的威脅，只是談談個人看法而已。
拜登不主張裴洛西訪台時機 但藉口軍方理由奇怪
這幾天還有一件事和台灣有關，就是美國會議長裴洛西可能訪台的事情，開始於拜登引述軍方說法，認為現在訪台不是好主意。問題是軍方究竟怎麼說的，因為訪台是政治決定，軍方一般不會也不應該就政治問題發表意見，尤其是政治人物出訪方面的事情。
因為拜登這樣說了，所以大家就去猜軍方的意思，裴洛西本人的猜測是「我想總統想說的是，也許軍方擔心我們的飛機，可能被中國擊落之類的我不是很清楚，我沒看到也沒聽到，你告訴我，而我也只是聽你說，但我沒從總統那裡聽到。」
我倒不認為中共會去擊落裴洛西的飛機，胡錫進倒是建議乘機飛越台灣上空。裴洛西也沒有對她8月訪台做出肯定或否定的回答，只是說涉及安全議題不予討論。
不過作為議長，而不是現任政府官員，拜登對裴洛西訪台是沒有否決權的，如果裴洛西決意訪台，成行的可能性還是很大的。關鍵是裴洛西在多大程度上不怕得罪中共。
邊境危機衝擊深藍州
美國邊境危機衝擊民主黨重鎮紐約和DC。說到美國的非法移民危機，一般想到的就是德州等南部邊境州，原因當然和拜登上台後停止邊境牆和守衛邊境的一系列政策有關，而且受害的邊境州多半是共和黨人執政的紅州。
但事情最近開始出現了沒有預料的的變化，即深藍的紐約和華盛頓DC也開始被非法移民衝擊， 紐約市長宣布未來幾週將有3千名無證移民擠進本已擁擠不堪的紐約遊民庇護所，他要求聯邦提供資助，而首都華盛頓，可能更早感受到政策制定帶來的後果，只是作為深藍州，他們把責任推給了邊境紅州而不是華府的政策。
華盛頓DC的市長鮑瑟說請求過聯邦政府跨州行動，保證人們不被引誘著上巴士。這顯然是說德州等引誘移民登上去華盛頓的巴士。《華盛頓觀察家》就曾報導，德州已經給華盛頓特區送來了65巴士的移民，亞利桑那也送了14輛巴士的移民，總人數超過2,500人。
我覺得把責任推給德州解決不了任何問題，也缺乏道義基礎，憑什麼德州應該為華盛頓的政策承擔全部後果。還是那句老話，種瓜得瓜，種豆得豆。
視頻：
Comments