今天焦點：7·20的來龍去脈，是政治運動不是法治，人人都是受害者，從酷熱看氣候，紐時民調僅1%選民認為氣候是最重要議題，荷蘭農民抗議求生存。
7·20指的是1999年7月20日中共正式開始迫害法輪功。今年已經是第23個年頭了。對於今天很多年輕人，可能印象中似乎是中共政府禁止了法輪功，但具體事情是怎樣的可能都不太清楚了。
和中共歷史上的重大事件一樣，要就是被官方認可的說法和事實相差甚遠甚至相反，要就是根本封殺不讓民眾知道。就像有人曾經把89年64時坦克人的照片給中國大學生看，沒有一個知道那是什麼的。
7·20實際上是中共在文革結束，表面上放棄階級鬥爭、放棄繼續革命，轉而搞經濟以後，發動的第一場全國性的政治運動，也是中共歷史上持續時間最長的政治運動。
為什麼我說是政治運動，這是和法治相對立的。也許有人會說，中共自己也說，是實施法律。這是錯誤的說法。因為中共1999年迫害法輪功有兩個依據，分別是7月22日民政部取締法輪大法研究會的決定，和當天公安部的通告。
所謂取締的法輪大法研究會早在1996年3月退出中國氣功研究會的事後就解散了，也就是說，民政部取締的是一個3年前就不存在了的組織。另外，取締的理由是該研究會沒有註冊，沒有註冊本身並不構成違法。而且在中國，不是官方的組織根本就不可能單獨註冊。從法律角度，民政部不能自己不允許註冊的以沒註冊為理由取締。最後，取締法輪大法研究會並不能自動延伸到法輪功的修煉和所有法輪功學員。
因此，從法律角度，法輪功在中國從來沒有被禁止過。而公安部的通告，則是將民政部的決定擴大到所有法輪功修煉者。即使在中國這種沒有法治的地方，民政部公安部也只有在部門內部發布規定的權力，沒有立法權。
所以這兩個文件是超越部門管轄權因而是非法的。當然文件本身還違反了中國憲法36條公民宗教信仰自由和第5條一切國家機關都必須遵守憲法和法律。
即便是這種沒有任何法律效用的部門規定，也是事後發布的，正式大規模抓人是7·20凌晨開始的，而兩個文件是在3天後發布的。抓人的時候連這個非法的部門規定都沒有。只是在7月19日晚上開了個全國各省市自治區負責人的動員大會。
至於說人大常委會通過的那個「關於取締邪教組織、防範和懲治邪教活動的決定」，那就更晚了，是在3個月以後的10月30日討論通過的。當然這個所謂的立法也沒有提到法輪功。這是後話，就是中共歷史上第一次沒有按計劃把一個鬥爭對象打下去。
江澤民計劃是三個月消滅法輪功，三個月以後發現很可能要持久戰了，才想起需要一個法律依據，於是讓人大常委會急急忙忙補一個所謂的法律。這也是很荒唐的事情。
中共從來就沒有什麼法律概念，文革前毛澤東說立法宜粗不宜細，意思就是不要立個法把自己束縛了。他跟斯諾說他是和尚打傘無法無天。文革期間就是群眾專政根本沒有法律，倒是在80到90年代的時候有人試圖建立某種程度的法治，彭真當人大委員長期間，幾乎把所有的法律都立了，很清楚的一點就是，這種努力還沒見效就被破壞了，最主要就是被99年江澤民迫害法輪功給阻斷了。當然即使沒有迫害法輪功，中共也沒有真心想建立法治。
既然不是法治，那迫害怎麼能開始並延續至今呢？就是我開頭說的，江澤民無法用法律來進行迫害，於是就啟動了一場政治迫害，即政治運動，中共所有的政治運動都是政治迫害性質的。
政治運動就要有一套相應的組織機構，於是在6月上旬，成立了一個中共中央處理法輪功問題領導小組。這就和文革一樣，文革是一場政治運動，需要在國家機器之外建立一個新的指揮鏈，就是中央文革領導小組。迫害法輪功也是一樣，建立了一個專為這場政治運動設計的新的指揮鏈，就是從領導小組到下面的辦公室，就是610辦公室。
具體就不多講了，比如鋪天蓋地的誣衊性宣傳，炮製天安門自焚，揭批會、洗腦班等等，還煽動家庭成員揭發批判，影響到就業、上學等，家人受連累，都是政治運動的特點。
政治運動都是有目的有後果的，如反右打斷了中國知識分子的脊梁，直接後果是第二年的大躍進人民公社餓死幾千萬人，因再無人敢說話。迫害法輪功最嚴重的後果是統治者樹立了一個和普世價值相對立的標準，用國家力量推動道德崩潰。
大家只要看一看政法系統被調查被抓的高官，幾乎無一不是在這個指揮鏈的：周永康、李東生、張越、傅政華、孫力軍。這就叫報應。
在中國，司法不公和司法腐敗是很多中國人都能切身感受和親身經歷的，究其根源，23年前的7·20應該就是重要的原因，因為中共需要司法系統來完成政治任務，因此在司法系統中也進行了一場大規模的逆淘汰，這種逆淘汰當然一直都有，也是每次政治運動的目的之一，但這一次規模之大，範圍之廣，文革結束後是僅有的。
司法系統的人員必須違法必須作惡才能生存，這不是個人墮落和腐敗的問題，而是必須墮落和腐敗。這就是今天中國司法的現狀。
當然事情的發展從來就不會像發動者想像的那樣。這方面就不多說了。至少中共23年前開始的迫害加速了法輪功走向世界。而當年開始時候的迫害者都在哪裡？大多數不是入獄就是惶惶不可終日。當然做這些事的出發點可能不同，有他自己認為非常充分的理由，但換個角度，也可以看作是神在借人手懲罰惡人吧。
熱浪席捲全球
這幾天，熱浪席捲歐洲，引發多處大火，而中國和美國也都經歷高溫天氣。由於燃料價格的上漲，預計家庭空調耗電也會增加很多，這又增加了能源的消耗。無疑，這對氣候變化論者又是一次機會。這方面的爭議我不想多說，我個人認為保護環境保護動物都是有必要的，但當作一門生意來做，或是當作政治遊戲來操作，就過分了。
舉個簡單例子，這一波熱浪，報導說料下週肆虐美國南部、東南部和大西洋中部的廣泛地區，預期高達110華氏度的氣溫將可能打破1925年創下的紀錄。聽上去很嚇人，但也就是說1925年，即100年前就有這樣的天氣，也就是100年都是基本正常的。
《紐約時報》有個民意測驗，發現只有1%的選民認為氣候變化是最重要的議題，而在民主黨和18～30歲的選民中，也只有3%的人這樣認為。說明氣候變化的重要性是被人為地誇大了，主要是政客和媒體。
荷蘭農民持續抗議
今天講一個不太為人關注但相當重要的事件，就是荷蘭農民持續抗議。而且這類抗議很可能將在世界各國出現，西方政府將面對什麼？荷蘭是一個農業養殖業大國，是僅次於美國的世界第二大農產品出口國。
然而這些年來，由於環境保護主義盛行，環境激進分子和動物保護主義者更多地進入荷蘭國會，對傳統農業的壓力和敵對也增加，要求荷蘭農民轉向「可持續發展」型農業，（看到好萊塢明星吃蟲子作秀吧？）
幾個重大事件，1）荷蘭健康福利體育部下屬的獨立研究機構國家公共衛生和環境研究所2019年發布報告，農民畜牧業要對46%排氮負責，主要來自牛糞（也包括牛打嗝和放屁）而如果不停止氮排放，荷蘭的土地就完了，這是氣候議題的一部分。2019年，就有國會議員提議荷蘭農民把現有牲畜減半。
2）2019年5月，200名動物保護主義者占領了一家養豬場，在農民中引發恐慌而開始組織起來，這些組織成了之後抗議活動的組織者和重要力量。
荷蘭農民實際上是在和巴黎協議、環保主義、動物保護主義爭取自己的生存權。德國農民也開始行動，支持荷蘭農民，這在歐盟是農民面臨的共同問題。歐洲如果堅持甚至擴大現有環境政策，這些抗議活動會進一步擴大的歐洲各國，可能主要是西歐發達國家，現在看來原來東歐的國家還沒有走到這一步。
這從哪個角度看都是很荒唐而且和現實脫離很遠的事情。談到氮污染，日本一位專家表示「工業化之前的循環模式是，氮通過部分生物從大氣中進入陸地和海洋，然後再回到大氣中。但自從人類開始人工使用氮，這種循環就失去了平衡。」
我覺得這種說法是很有道理的，而動物的糞便應該是自然循環的一部分，怎麼就成了主要污染物了呢？如果化肥不能用，糞便不能用，那就不僅是畜牧業，而是整個農業都要被消滅了。難道這些環保主義者真的吃蟲子過日子？這種稀奇古怪的數據很多來自比爾‧蓋茨基金會，也許能說明一些問題。
視頻：
留言