今天焦點：美重量級代表團訪台，亞太重心不變；俄國入侵烏克蘭不順，對中共侵台圖謀是重大打擊。
俄烏戰事激烈，美代表團和蓬佩奧前後腳訪台，凸顯美維持印太戰略重心，尼克松50年前中國破冰之行，需承認世界已變，俄侵烏遭遇超預期抵抗，中共侵台信心大受打擊，比較俄中兩軍對手和自身優劣。
本週末的會員專題講的也是烏克蘭局勢，不過重點是關於中國公民在烏克蘭的處境及撤僑相關話題。週六晚上9點會在油管頻道首播，如沒有趕上首播的朋友們，請去我的會員網站觀看。會員網站的網址在視頻下方的描述部分和留言置頂裡，歡迎大家訂閱。
俄烏戰事，美代表團訪台，重申美印太戰略重心，中共不滿
正當烏克蘭打得異常激烈的時候，拜登派跨黨派資深代表團訪問台灣，率團的是前參謀長聯席會議主席穆倫，而成員幾乎都是和國防及國家安全有關的前高官。
代表團在3月1日下午抵達台灣，將開展一系列的活動，包括和中華民國總統蔡英文會面。而美國前國務卿蓬佩奧也將在3月2日抵台訪問。這個時機相當重要。
我注意到，每當美國要關注亞太或印太地區局勢的時候，一定會在地球的其它地方出事，不是恐怖襲擊就是地區戰爭，總之很難沒有干擾。這次也是，剛從阿富汗撤軍不久，俄國就入侵烏克蘭，爆發歐洲二戰後最大的地面戰爭，美國會不會再次深度捲入歐洲事務從而讓中共得以乘機在印太地區以致全球擴張勢力範圍。
這確實在亞太地區有擔心，特別是台灣。美國代表團這次訪台，就有安撫台灣和亞太盟友，重申重返印太戰略不變的意思。
中共方面照例表達不滿，外交部發言人汪文斌表示：敦促美方恪守「一個中國原則」和「中美三個聯合公報」規定，停止任何形式的美台官方往來，慎重處理涉台問題，以免嚴重損害中美關係大局和台海和平穩定。
然而這種常規套話無論是美方還是台灣，都已經不當回事了。中共和俄國不同，俄國是真動手打的，中共卻少有動手的例子。不是說台灣就此可以放鬆，這裡說的是中共更傾向於用陰謀詭計而不是武器解決爭端。
尼克松訪華破冰之旅50周年，再無破冰必要和可能
剛過去的2月21日，是尼克松訪華破冰之旅50周年，中美兩國都沒有大搞慶祝活動，只是有一些學術界的低調紀念活動，甚至有人談到有無可能再次破冰。
實際上，當時破冰之旅雙方對對方的實際要求現在都反過來了，雖然多少還有因為利益關係懷舊和不願承認世界已經改變了，但歷史的趨勢很明顯，拒絕承認也是沒有用的。
50年前是冷戰高峰，美國需要和中共緩和而共同對付蘇聯，而中共則由於意識形態上和蘇聯對立而需要外部力量的支持，雙方一拍即合。
而今天根本雙方對對方都沒有任何需求，美國對中共的要求只是不要鬧事，不要到處挖牆腳，不要直接挑戰美國，而中共就更沒有什麼需要幫助的，只是把美國當作中共自己全球擴張的絆腳石而已。
這種基礎哪裡談得上再來一次乒乓外交？況且中共已經把賭注下在了俄國身上了。不要說對美國，就是對差不多同樣友好的戰爭雙方的俄國和烏克蘭，都可以公開支持俄國的。當然不排除戰爭勝負天平逆轉時中共以一貫投機心理倒戈轉向的可能。
從戰爭目標、戰術、戰力和士氣比較俄中軍隊，中共攻台前景不妙
俄國入侵烏克蘭，對中共計劃中的攻台是一個不祥的預兆。
俄國的戰爭目標是什麼？
一開始我認為是阻止北約東擴，另一個是建立邊界緩衝區，這兩點在入侵前就基本完成了，按照烏克蘭總統澤連斯基的說法，當時北約成員國27個國家元首都不敢承認接受烏克蘭加入北約，而俄國如果僅僅是承認烏東兩地區獨立，還不至於引發整個自由世界同仇敵愾。
沒想到普京竟然會置先前得到的部分成果而不顧，全面大舉入侵，斷了自己的路，現在是騎上虎背欲罷不能了。如果普京原來的計劃就是吞併烏克蘭，那就俄國的國力來說是完全誤判了形勢。
我上次談過，俄國喜歡打仗，但贏的時候並不多，至少不像人們以為的那樣多。打拿破崙和希特勒的那兩仗，多少有點沾了氣候寒冷的光，康熙時期被清軍打得潰不成軍，那就是尼布楚條約的來歷。
上次談到阿富汗戰爭打了9年，第二次車臣戰爭打了近十年，都打得極其艱苦，何況發達得多、人口也多得多的烏克蘭。我這裡說的是戰爭本身，和戰爭的來由，俄國有沒有自己的道理無關。
中共對台灣的目標倒是一直很清晰，就是完全吞併，因為台灣是個島嶼，除了金馬等，沒有部分吞併的可能，因此沒有戰爭逐步升級的可能。就和現在俄國處境類似，即如不能成功就慘敗。
戰術問題
俄國這次顯然是計劃以類似閃電戰的方式快速拿下烏克蘭首都基輔，一舉摧毀現政府，指望各地抵抗就此潰散，從俄國經濟、軍事力量、後勤供應和氣候條件等多方面因素，都只能在3天內結束戰爭，拖到一週以後，贏面就不大了。
俄烏兩國軍力比較，各方面大約都是10:1，但實際作戰並沒有那麼大的差距。在受挫後，俄國現在增兵，開往基輔的軍車長達60公里，基輔將面臨更血腥的戰事，但另一方面也顯示，俄國在第一波進攻時低估了烏克蘭的抵抗力量，從而沒有投入足夠的兵力，失去了一鼓作氣的機會。烏克蘭是大平原，沒有天險，難守易攻，尚且這麼難打。
對比中共，面臨的是更加困難的對手和地形。中共侵台，一開始就存在不可能投入大兵團登陸，台灣海峽這個天險比基輔外圍的平原難攻多了，共軍首批登陸的軍隊數量有限，難以立腳。俄軍這次被認為戰術落後，而共軍戰術，從中俄聯合軍演看，比俄軍還要落後。
戰鬥力對比
俄國軍隊雖然比不上美軍戰鬥經驗豐富，但畢竟還是斷斷續續一直在打仗，到現在為止，北約並沒有出動地面部隊，俄軍完全是在和烏軍加上志願者在作戰，已經表現出指揮和協調上的嚴重問題。
共軍則從1979年中越邊境衝突以來就沒有打過仗，戰鬥力多半是比不上俄軍的。現在烏軍加上歐美提供的武器就已經抵擋了5天了。我們以前一直認為共軍侵台時需要美軍的快速介入，現在看來，台軍很有可能和烏軍那樣，在一開始能堅持超出外界想像的時間。而且從這次烏克蘭表現看，抵抗越堅決，持續越久，國際援助就越強大。
這條原則也可以應用到台海。當然台灣得到的支持一開始就會比烏克蘭大得多，因為烏克蘭並非北約成員，而台灣則是遏制中共的第一島鏈的樞紐，除了美國，日本和澳洲有越來越強的支持意願。
士氣問題
俄國一方面低估了烏克蘭的抵抗意志，另一方面可能也高估了己方的士氣。俄軍在開始就出現士氣低落的跡象。畢竟這不是保衛國土的戰爭。
不過中共如果要發動台海戰爭，將面臨更嚴重的士氣問題，畢竟中共軍隊是人類歷史上第一支絕大多數由獨生子女組成的軍隊，戰爭在幾天內結束問題不大，一旦時間拖久了，嚴重傷亡傳到後方會嚴重動搖軍心民心。
雖說中共長期洗腦的結果，開始會得到民間相當程度的支持，但畢竟也還不是保衛國家，傷亡到了自家，感受就完全不同了。
烏克蘭超預期抵抗掙得尊重和支持，戰爭本可避免，發生了只能面對
烏克蘭政府曾經如何腐敗，或如何和美國政界人物勾結輸出腐敗，從已有的信息看，這很可能是事實，但應該由烏克蘭人民決定，和美國有關的，美國人民來決定，和俄國入侵不是一回事，這是兩件不同的事情，俄國大概沒有義務和權力用出兵的方式替烏克蘭反腐。
就事論事，對我來說，如果烏克蘭人民和政府對立，外敵入侵就是最好的機會，八國聯軍入北京，北京市民助陣帶路；越南入侵柬埔寨，柬埔寨軍民夾道歡迎，一週不到紅色高棉就徹底失敗，被趕到山裡去了。
如果烏克蘭人選擇歡迎俄國人，我會支持他們的選擇，但現在顯然他們選擇了和政府站在一起抵抗侵略，這不是外人可以主導的。也有人批評烏克蘭政府發槍給平民是為了保護自己。但烏克蘭政府敢於發槍給平民，而平民願意拿起武器來保衛國家，也正好說明了在保衛國家主權和領土完整的問題上，烏克蘭政府和民眾意志是一致的。
這方面我一直認為冷戰結束後蘇聯垮台，北約就沒有存在的必要了。這場戰爭本來也是有可能避免的。我相信如果川普（特朗普）在位，而且他的政策能夠貫徹，這場戰爭不會發生，但現在發生了又當別論。我甚至懷疑一開始歐美並沒有打算支持烏克蘭，甚至有可能放棄，是烏克蘭人的抵抗改變了局勢。
從烏克蘭難民也可以看出不同。從網絡上流傳的視頻看，烏克蘭難民絕大多數是婦女老人和孩子，這和中東難民潮形成了強烈的對照，中東難民相當比例，甚至大多數是身強力壯的男人，同時看到各國都有烏克蘭年輕人回國參戰。
在我的記憶中，在近幾十年的區域性衝突和戰爭中，這是一個比較罕見的現象。要知道，40多年前的中越邊境衝突前，中共高官的子女們都是爭相調離前線部隊的，因為文革期間沒出路，高幹子女都走當兵這條路。突然要打仗了，都嚇壞了。
視頻：
留言