今天焦點：中印邊境衝突中方團長當冬奧火炬手引印度抵制，聲稱反對奧運政治化的中共為何公然如此政治化奧運？與在白宮演奏反美歌曲如出一轍。國足輸給越南並非偶然，國足水平和領導重視程度成反比。舉國體制失敗的不僅是足球，中共軍隊可能還不如男足。
邊境衝突團長當奧運火炬手被指政治化 印度抵制
隨著冬奧開幕臨近，體育新聞也越來越受到關注。最先被國際媒體注意到的是，中共奧運火炬手中有一名叫祁發寶的，是兩年前中印邊境衝突中中共軍隊的團長。當時中共公布了5個英雄，其中四個士兵死亡，活著的就這一個，我記得一年前，就是去年2月，我做過一個節目談到中共報導這個英雄團長時的造假。
中共的報導還配了一張照片，是祁發寶背著一小捆柴火說是燒水給戰士洗腳的。5,000米高原，根本沒有森林，好不容易長幾顆灌木小樹，還被他連根拔了，整個一個破壞高原生態環境。那張照片還說明一個問題，就是控訴中共把前線士兵不當人，如果中印邊境中方士兵取暖都要靠團長砍柴火，那不用打仗，凍就凍死了。
當然實際情況不是那樣，所以照片就是造假的。今天不談這個，就講奧運政治化的問題。
當一些國家表示要對北京冬奧進行外交抵制的時候，北京再三強調不能把奧運政治化。然而讓參與邊境衝突的前線指揮官作為奧運首站火炬手正好就是政治化的典型表現。本來這件事不一定會在西方引起轟動，偏偏最受西方關注的《環球時報》在英文版上將這個祁發寶火炬手當作重點報導，讓人不注意都難。
這裡不去討論那次中印邊境衝突事件本身，我做過好幾個節目談過，而是祁發寶作為衝突的象徵性人物，本來就是高度政治化，無論是中央軍委授予他的「衛國戍邊英雄團長」稱號，還是對他的宣傳調子，都是政治化，無論是否他的本意。
作為邊境衝突的己方負傷的前線指揮官，中共當局怎麼表彰宣傳都可以理解，但作為當局希望強調非政治化的奧運火炬手，怎麼說都是不合適的。為此，印度已經決定駐華高級外交官不參加冬奧的開幕和閉幕式。
從白宮演奏《我的祖國》到冬奧火炬手 北京的阿Q精神？
北京當局究竟是希望還是不希望國際社會注意到北京把冬奧政治化呢？如果希望，為什麼要批評別人把奧運政治化呢？如果不希望，為什麼要故意讓《環球時報》用英文宣傳如此政治化的火炬手呢？
一種可能就是潛移默化地讓別人接受中共的政治化。這不是第一次，2011年白宮請朗朗演奏作為歡迎胡錦濤的一部分，朗朗演奏的曲子中包括電影《上甘嶺》主題歌《我的祖國》，雖然他本人事後辯解說不知道這首曲子的背景，但我相信中方代表不可能事先不審查和歡迎儀式有關的內容，中共對這些事情是非常嚴格的，絕不能出漏子的。
我不懂音樂，但我看到一般的演奏家對自己演奏的曲子的背景都是非常熟悉的。中共喜歡搞這種小動作，仗著別人可能不懂或不知內情，自己好像占了便宜似的，多少有點阿Q精神，不過現在海外真正的中國問題專家這幾年開始出頭了，不像幾年前都是親共的專家在檯面上壟斷話語權了，而印度對中國問題研究之透徹也是中國人很少知道的。
奧運政治化還有很多表現，比如在奧運場館，新聞中心有個形像展示品展台，把習近平治國理政第二卷和第三卷擺放在最顯眼的位置。當然如果是作為小賣部放幾本習近平的書，說不定真有個記者或運動員有興趣當作紀念品買一本也是正常的，但奧運主辦方肯定不是這個目的，而是提示要用習近平思想作為奧運的指導思想。畢竟中共認為構建「人類命運共同體」已經在引領世界了。
從領導重視到金錢支持 最受重視的國足輸給越南
說到奧運政治化，就不得不提一下中國國足輸給越南隊的事，中國的球迷這次很失望，很多人翻出範志毅的神預測，2013年中國隊1:5輸給泰國後，範志毅就說了「再下來要輸越南了，再輸緬甸，最後沒人輸了」。
和所有體育活動一樣，中共對足球也是很重視的，尤其習近平本人，是中共黨魁中少有的對足球有高度興趣而且直接關注的。從領導重視到經濟支持，再到各級領導跟風，這種關注程度世界上都不多見的，當然世界上有很多國家領導人是球迷，不過那也僅限於是球迷而已，由於體制限制，個人球迷也沒法在其它方面幫忙和干預，但這也許就是人家國家足球強大的原因，更少政治干預。
2016年中共政府藍圖設定目標，在十年內將中國踢足球的人口數量增加到5,000萬人，其中包括3,000萬學生；2019年中國政府計劃建5,000所幼兒園培養下一代足球運動員。2017年，習近平在會見國際足聯主席因凡第諾時大談如何發展中國足球，成為習近平指導體育工作和足球發展的重要指示的一部分。
其中這幾句話「足球運動的真諦不僅在於競技，更在於增強人民體質，培養人們愛國主義、集體主義、頑強拼搏的精神。」就是典型的體育政治化。問題是，補什麼就是缺什麼，而且越補越缺。
體育本來就不應該是政治化的，但政治化又是社會主義國家的特點，現在全世界沒幾個社會主義國家了，體育政治化最突出的就是在中國，這次偏偏遇到了一個也是社會主義也非常政治化的越南，雖然同樣小組沒有出線，8場幾乎全輸，只贏了一場對中國隊，結果弄得跟出線似的，還總理親自給隊員發紅包，舉國歡慶，弄得中共很沒面子。
要說有錢，中共在足球上花的錢最多，收購海外俱樂部隊股份最多，中國國足球員收入高是沒說的，平均年收入120萬美元，是日本球員的4倍，就是贏不了球，中國那幾年不缺錢，也捨得花在足球上，說明錢再多也堆不出足球好成績。
其實越南贏國足應該不奇怪，越南的足球普及程度大大高於中國，2011年的數據，中國的註冊球員數量只有越南的20%，日本的1%。
最奇怪的就是看官方對領導重視的報導，就會覺得這種重視會轉化為比賽結果，如果是中共官媒自己這樣想也就罷了，但這是在誤導中國球迷，也許就是討好習近平。問題是，習近平為什麼要對足球發展發指示，南美和歐洲足球就不是在領導重視的情況下發展起來的，總統幾年換一次，足球愛好者和球迷持久不衰，這才是動力。
中國足球上不去，領導重視也許是主要原因。上海30年代就有很強的私人足球隊，水平和成績比今天國足好多了。領導不重視，足球還能按照自己的規律發展，領導一重視，就得按照領導意圖去發展，就只能輸了。
女子足球為什麼比男足成績好，很大原因就是開始的時候領導不重視，沒當回事。足球和其它體育項目一樣，教練是個非常專業的工作，不是當了總書記在足球上就能當教練的。
國足證明體育舉國體制的失敗
中國國足輸給越南，也證明體育的舉國體制的失敗。雖然中國在體育上能拿很多冠軍，但大都是個人項目，個人項目為什麼舉國體制能成功，因為避免了最大的負面因素，政治干預，相對來說，對每個運動員對干預，比對一個球隊對干預要少。
球隊是一個集體，就有黨組織，聽說國足還有黨支部，還有指導思想，就完了。
國足不是最差的，芯片、軍隊可能還不如國足
其實不僅是國足，需要團隊精神，需要廣泛基礎的項目都不是領導重視和錢能堆出來的。中國的芯片，國家那麼多投資，那麼重視，爛尾工程那麼多，還是上不去，雖然有一些發展，但投入產出比絕對是比不上別的國家的。
我覺得只要是真槍實彈拼實力要比出個高低的項目中共都不行的。講到中印邊境衝突，真實情況可能比外界知道的更糟。比如4個死去的士兵，其中一個是渡河淹死的，但據澳洲報紙The Klaxon援引一組社交媒體研究人員的報告，認為至少有38名中國士兵在黑暗中穿越一條湍急的、零度以下河流時溺水身亡，其中只有一人被中共承認。
這是一支支援部隊，因為那次中印邊境衝突中方並沒有大規模進入印度，所以那條河應該是在中方境內，對於中方境內，又是邊境局勢長期緊張的地區，地形應該是很熟悉的，居然發生如此大規模非戰鬥減員傷亡事件，軍隊戰鬥力可想而知。
聯想到台海局勢，台灣海峽海流情況也是很複雜的，中共軍隊從1979年就沒有打過什麼仗了，軍官都是奉承上司提拔的，金燦榮憑什麼認為可以打敗美軍？要知道美軍可是世界上唯一一支幾十年來一直在打仗在積累作戰經驗的大國軍隊。
所以國足並不是最差的，華為那麼厲害，全世界一度到處是它，攻城掠地誰也擋不住，美國一封鎖芯片，手機立即跌出前五名。別看叫得凶，看上去厲害，很多行業動真格的還不如國足呢。
今天主要講了中共奧運政治化，連帶國足輸給越南。
視頻：
Comments