大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
今天是美東時間8月11日星期三，亞洲時間是8月12日星期四。
白宮11日宣布，拜登將在12月9日至10日，召集不同民主國家的領導人舉行一次在線民主峰會。峰會有三個主要的承諾和倡議：抵禦獨裁主義、打擊腐敗和促進尊重人權。有分析認為，台灣有可能會受邀參加。
緬甸外交部11日表示，中共向緬甸軍政府提供600多萬美元，用來資助中共在緬甸的21個發展項目。緬甸反政變人士批評，中共此舉就是在支持緬甸軍政府的暴力政變。
德國警方11日以間諜罪，逮捕了一名英國駐柏林大使館的英國公民。德國檢方表示，這名男子涉嫌向俄羅斯出售情報。
現年62歲的民主黨人、紐約州副州長凱西·霍赫爾將於8月24日接任紐約州長職務，成為紐約州233年來第一位女性州長。庫默10日已經宣布辭職，拜登表示「庫默的工作糟糕透了，這是令人非常遺憾的事情。」
中央社11日報導，一位美國國防部官員援引情報評估報告表示，塔利班組織可能在30天內孤立阿富汗首都喀布爾，並在90天內攻陷。
截止到美東時間8月11日下午1點，全球新增確診中共病毒人數62萬4693人，總確診人數達到了2億0472萬3257人；單日死亡1萬0231人，累積死亡總數是432萬5718人。
下面進入今天的話題。中共正在採取「凌遲」的作法，對加拿大一步步施壓。孟晚舟引渡案很快將要審結，這更讓人擔心康明凱的命運。
微博高級公關總監被刑拘，成了大大小小媒體追逐報導的消息。一個沒有多大社會影響力的人被刑拘，為什麼被媒體高度關注呢？當局在藉此傳遞什麼信息呢？
一向直言快語的張文宏，頂著壓力再次「吹哨」，下一步的形勢將更複雜，敵人更狡猾。
中共再重判加公民 25國力挺加拿大
今天（11日），加拿大商人斯帕弗被遼寧省丹東中級法院判處11年有期徒刑，罰款5萬人民幣，服刑之後驅逐出境。當局指控斯帕弗「為境外刺探、非法提供國家機密」。
在對斯帕弗宣判後，加拿大總理特魯多表示，中國（中共）對斯帕弗的定罪及判刑「絕對不可接受，是不公正的」。特魯多在聲明中表示，中共的「司法程序缺乏透明度，審判甚至沒有達到國際法要求的最低標準」。
這是連續第二天，中共重判加拿大公民。也是加拿大總理特魯多在涉及中共的問題上，比較少見的一次強硬回應。
加拿大駐華大使鮑達民說，「在缺乏公平和透明度的法律程序之後，我們以最強烈的措辭譴責這一決定。」
美國國務卿布林肯也對中共的這個判決進行了批評，他聲明譴責中共的人質外交。布林肯在聲明中說，「任意拘留個人以對外國政府施加影響的做法，是完全不能接受的。人永遠不應該被用作討價還價的籌碼。」
在斯帕弗案判決後，美國、英國、日本、澳大利亞等25個國家的50名駐華外交官匯集到北京的加拿大駐華大使館，向斯帕弗表示聲援，力挺加拿大。高調警告中共不能利用他國公民安全，做政治威脅，稱對斯帕弗的判決「令人髮指」。
我在昨天（10日）節目中就已經預見到了。中共為了對加拿大極限施壓，迫使加拿大釋放孟晚舟，除了把謝倫伯格判死刑外，還可能會加重對康明凱和斯帕弗的判刑。我的話剛說完，中共就重判了斯帕弗。
但大家不要以為斯帕弗的判決這就已經結束了，這只是理論上的判決結果，中共的邪惡是沒有底線的，說不定它什麼時候還會再次發飆。
北京刑事律師張冬碩對自由亞洲表示，根據中共的法律，當事人需要現在中國完成服刑。期間如果當局又有新證據，還可以重審或增加刑罰。
孟晚舟8.19審結 康明凱前景堪憂
中共的邪惡程度，我已經找不到更合適的詞來描繪了。中共為了達到目的，它從來不忌諱在國際社會耍流氓。
不知道大家是否與我有同感，中共現在對加拿大的報復施壓，採用的是「凌遲」的方式。中共在用這種邪惡的手段，折磨加拿大人，從而迫使加拿大政府和司法退讓，釋放有中共「第二國母」之稱的孟晚舟。
根據加拿大法庭商議的排期，今天（11日）開始要對孟晚舟引渡案進行「遞解」審理，也就是審理是不是引渡。控辯雙方律師將充分發表意見，然後由法官裁決。案件的全部審理將最早在8月19日結束，但公布判決結果還沒有最終日期。
彭博社回顧加拿大引渡案審判的歷史數據，認為孟晚舟逃脫引渡的概率只有1%。
這1%的可能性，分為兩個部分。一個是孟晚舟可能會上訴，她會盡可能的拖延時間，但推翻原審結果的可能性非常低。也就是說，這只是一種理論上的可能。
另一個在加拿大司法部長兼總檢察長戴維·拉姆迪身上。因為法院如果判決准予引渡，那麼將由拉姆迪完成引渡程序。如果拉姆迪決定終止引渡，孟晚舟就可能被釋放。但是拉姆迪可能將因此觸怒加拿大民眾，加拿大也因此可能會讓美國失望。
這兩種可能性都存在，所以中共還在採用一些手段，向加拿大施壓。昨天（10日）維持對謝倫伯格的死刑判決後，今天又重判了斯帕弗。
不過我現在又有另一個擔心，就是康明凱。康明凱與斯帕弗一樣，也被中共指控「間諜罪」。中共具體怎麼處罰，我不想做出預估。但是根據中共的邪惡程度，他的前景非常令人不安的。
我再次提醒所有在中國的外國公民，尤其是加拿大公民，如果不是非常必要，儘早離開中共統治區。
我想中共連續重判加拿大公民，應該會驚醒更多國家，特別是一些對中共抱有幻想的人和親共的政府。誰依附或者親近中共，中共就把誰玩弄在手掌心。它可以根據需要，想怎麼捏，就怎麼捏。只有對中共強硬起來，才不會受到傷害。
微博公關總監刑拘
昨天（10日），新浪集團發出通報，原微博品牌市場部高級公關總監毛濤濤涉嫌受賄，已經被刑事拘留。通報稱已經將毛濤濤開除，不再錄用。
根據通報，毛濤濤2010年入職，先後在多個部門工作，一直做到市場與公關總監。通報表示，毛濤濤做為「老員工」和重要部門主管，「失去原則、失守底線」。這個消息傳出後，迅速打擊了微博股價，盤中就跌了1.8%。
刑事拘留，意味著毛濤濤的前景不妙，可能會被判刑。如果沒有足夠強硬的力量撈他，估計毛濤濤可能會在監獄裏待上一段時間。
微博並沒有交代毛濤濤行賄受賄的詳情，這個消息也一直沒有出現在微博熱搜。以至於網友發出呼喊，「新浪微博咋不給自己一個熱搜啊？是覺得自己不配嗎？」「請給自己一個熱搜，「給整個熱搜，賺錢嘛，不寒磣」。」
還有網友更有意思，質問微博「怎麼不詳細說說怎麼舞弊了，怎麼不要臉了，怎麼收錢了？好奇」。
那麼毛濤濤究竟如何舞弊，微博可能不會公開，「家醜不可外揚」嘛。但是我們可以嘗試做一些分析。
毛濤濤做了什麼？
根據公開資料顯示，截到今年3月，微博的月活躍用戶達到5.3億。這是一個相當大的數字，一個相當龐大的用戶群體。
中國有14億左右的人口，5.3億，相當於中國總人口的三分之一還多。因為使用微博的人以中青年人居多，所以可以說，除去老年人和小孩，幾乎所有的中青年人都在使用微博。而這個族群又是中國的主要力量，所以說微博的影響力非常大。
如此之大的社交平台，如此之大的影響力，如果誰擁有了它，想不出名都難。所以在大陸的演藝圈中，使用微博的演藝明星們趨之若鶩。
昨天（10日），新浪微博「超話社區」也發出公告，下線明星分類「積分助力」機制。這是微博2018年推出的一個措施，一方面吸引用戶，一方面對明星藝人「釣魚」。
「積分助力」機制，就是用戶通過簽到、發帖、評論、轉發等維度獲得積分，然後貢獻積分為喜歡的明星助力。無論是簽到、發帖還是轉發，都會獲得不同的積分。
積分多的用戶，可能得到某位明星的簽名獎勵等。而明星藝人們為了增加用戶的關注度，也是想方設法在微博等社交平台增加曝光率。
但是大家知道，大陸的媒體和社交平台，只要你花錢，網絡排名就會靠前。這就讓明星藝人之間形成競爭，你花100萬，我就花200萬。但如果大家都花錢，效果就會打折扣，那怎麼辦呢？
可能有人想到一句話，「錢要花在刀刃上」。哪是「刀刃」呢？同樣是100萬，如果直接給到主管，那個效果是不言而喻的。而毛濤濤是高級公關總監，這個權力有多大是不難想見的。所以出現腐敗，並不難理解。
有網友說，「有利益交換的地方就有腐敗」。這句話雖然有些絕對，但是用在微博這裏，還是挺恰當的。
但是有一個現象需要提醒大家注意，毛濤濤被刑拘雖然沒有被放進熱搜，但是許多大陸媒體都做了報導或轉載。這是一個挺奇怪的現象。
毛濤濤僅是著力點 當局項莊舞劍
雖然毛濤濤在微博內部有很大權力，但在社會上算不上公眾人物。既不是明星藝人，也沒有太大的社會影響力。在官員眾多、明星藝人扎堆的北京城，毛濤濤名不見經傳。
有微博內部員工匿名向大陸「界面新聞」透露，在微博內部公關、採購部，腐敗相當氾濫。面向全體員工的反腐敗公告很常見，而且被通報人員的層級從專員、經理到總監都有。
也就是說，毛濤濤這點事，不至於被所有媒體追逐。但是我注意到，幾乎每一家媒體都對這個消息似乎「很感興趣」，都在報導。為什麼這麼多媒體爭相報導這件事呢？難道僅僅是因為他受賄嗎？
我還發現一個現象，幾乎每一家大陸媒體在報導的時候，都提到了一件事，就是中共當局對互聯網企業和高管的處理情況。
比如今年2月「快手」前副總裁趙丹陽，因為收受賄賂，在離職後被逮捕；優酷商務總監馬筱楠受賄150萬被判刑5年半；今年3月原字節跳動餐飲主管高傳峰受賄1024萬，被判刑6年等等。
報導中還表示，互聯網企業高官涉貪事件在近年接連曝光。光2020年騰訊、阿里、百度等互聯網公司公布的貪腐案例就超過200起。且這些涉貪事件不僅涉及高管，也有基層員工參與，涉及金額高的多達千萬元人民幣。
從這些內容來看，當局似乎重點是在強調對受賄的打擊。但是這些人所接受的賄賂，如果跟中共的各級政府官員相比，實在是小蝦米，根本不值得一提。所以在我看來，當局對毛濤濤被刑拘這件事高調宣傳的目的，很可能不是受賄問題。
大陸門戶網站「網易」在報導這件事時，有這麼一段評論，「微博目前作為核心的第三方新聞平台，在新聞內容發行方面有著巨大的影響力，但近年來業界對其操縱輿論的質疑不斷。」
評論的最後還說，網友之所以讓微博給自己一個熱搜，這背後「是網友對微博涉嫌操縱輿論表現出的不滿」。
話說到這個份上，已經非常明確了，「操縱輿論」才是當局處理毛濤濤的實質。但是「操縱輿論」這種事情，中共一直都在做。為什麼還要打毛濤濤呢？
實際上打毛濤濤是當局在殺雞儆猴，他只是一個當局的著力點。實際上中共是在藉這件事，向所有的媒體和社交媒體傳遞一個信息：必須跟北京當局保持高度一致。
如果跟北京當局高度一致，就可以安然無恙，儘管貪儘管轉，都沒有關係。如果發出與北京當局不同的聲音，就隨時都有被打掉的危險。
孫春蘭嫌封控不夠 揚州恐更嚴厲
再來說一點揚州的疫情。今天（11日）又有揚州網友傳給我幾段影片。影片中顯示揚州的一些社區被封鎖了出入口，也有一些樓棟的居民被運轉到其它地方集中隔離。所有的人都穿著白色防護隔離服，其中也包括懷中抱著的孩子。
另外我在昨天（10日）節目中披露，有江蘇揚州被封的居民對外哭求，孩子每天只能用鹽巴就飯，已經快餓死了。還有一名揚州男子跳樓的消息。
無論是今天網友傳給我的這些影片，還是昨天的消息，都可以看出，揚州的封控措施相當嚴格的，手段非常嚴厲。所以才會有被封控的居民沒有飯菜吃，才會有忍受不住跳樓的情況。但是這在當局看來，似乎還嫌不夠。
今天（11日）中共副總理孫春蘭去了揚州，要求落實「四早」要求，壓實「四方責任」。孫春蘭要求揚州當局「嚴格加強隔離管控，對重點人員的集中隔離要堅決徹底」。「對中高風險社區要嚴格封閉管理，確認社區人員足不出戶」等等。
孫春蘭強調的這些措施，顯然是覺得揚州的封控隔離措施還不夠，還要繼續加強。所以我覺得，在孫春蘭做出這些要求之後，揚州的封控隔離措施很可能會進一步加強、更加嚴厲。
今天（11日）揚州警方有一個「闢謠」通報，聲稱「江蘇武警將全面接管揚州」、「感染700多個，不敢報出來」等消息是「不實資訊」，對編造這些消息的人員已經進行了處理。
不知道大家如何看待揚州警方的「闢謠」。我是覺得當局的信息太不透明，有各種傳聞都不奇怪。而且坊間的一些流傳很廣的說法，後來往往被證實。
如果武警真的全面接管揚州，那可能比當初的武漢還要嚴厲。尤其是孫春蘭有這些新的要求之後，會不會出現這種情況呢？真的需要我們多多關注。
我在網絡上看不到更多的消息，網絡上的消息幾乎都是中共官媒的一種聲音。所以我希望有知情的網友能夠向我們多多提供真實準確的消息，把疫區的真實情況公佈出來。這樣才可能幫到那些苦難的百姓。
我們的爆料郵箱是xwkd2017@gmail.com。新聞看點永遠都是您的朋友。另外我同時提醒每一位朋友，這場大瘟疫非常嚴重，不要以為網絡上沒有消息就是天下太平了。
接下來繼續為大家展示《真實中國》的徵畫作品。
首先為大家展示的第一幅畫作是一位大陸朋友創作的，名字叫「安全了，我的國」。畫面的上半部分是人們看到了高牆和鐵絲網後發出的疑問，有人懷疑是「監獄」，有人懷疑到了「軍事管制區」，有人認為是「集中營」。
但畫面的下半部分，顯示的是xx小區，裡面有住宅樓，院子裡有人在行走。只是小區的圍牆上架設著鐵絲網。
有過在大陸城市生活過的朋友，對這種情況應該不會陌生。在我的印象中，很多地方稍微高檔一些的住宅小區，在圍牆上都會看到類似的情況。
有的架設鐵絲網，有的是把碎玻璃鑲嵌在牆頭上。把一個個住宅區變成了監獄、軍事管制區和集中營。
為大家展示的第二幅畫作叫「韓企在中國」，還是漫畫家大成先生的作品。畫面上有三個人物，一個是戴著韓國臂章的人，另一個是戴著中共臂章的人，還有一個在拿著針管抽血的人。
大成先生在文字中介紹，畫面中描述的是2000年韓國投資商在中國沿海一帶的經營狀況。有一天，大成先生和朋友在海邊散步，看到一個蹲在海邊、眼睛發直的瘦老頭。
那位朋友告訴大成先生，這個人曾經是韓國大老闆，當年來投資的時候，與市長同坐一輛轎車，幾排警察摩托車開道，後面還有一長串的車隊。但是當他把廠房蓋好、正常運轉盈利後，中共的一切承諾都不算數了，方方面面卡他，逼得他幹不下去，最後被掃地出門了。
大成先生表示，也有一些韓國人學會了中共官場的一套，請客送禮，算是活下來了。經營不好欠債的，債主就找黑社會收拾他們，不還錢就抓去抽血。
感謝兩位朋友，用畫筆揭露中共的邪惡，扒開了中共的畫皮。我希望大家都來參與這個活動，參與的人越多越好。因為每個人都對中國有自己的理解和認識，有不同的觀感，也有不同的思考。那麼大家把這些理解、認識、觀感和思考用畫筆呈現出來，就是在講述真相，就是在救人，同時也是在記錄歷史，非常有意義。所以我希望大家都來參與。
大家的作品請寄送到我們的爆料郵箱xwkd2017@gmail.com。我在節目中會進行展示，然後上傳到優樂客網站。大家如果想看以前的作品，可以到優樂客網站去觀賞，為您喜歡的作品點讚（真實中國：繪畫徵集活動 | 優樂客 YouLucky）。
另外大家在投稿的時候，請介紹一下您的畫作內容。因為我發現，有一些作品畫的很好，但是有一些創作元素，我們不能準確把握作者的用意。所以需要大家做一些說明，這樣可以幫助我們更好的理解作品所表達的意思。
如果您的作品是在別人作品之上進行的二次創作，請一併說明原作出處。這樣既是對原作者的尊重，也避免我們出現侵犯版權的問題。
留言