川普宣布移交政權，誰是最大贏家？彈劾逼宮川普，左派勢力急什麼？唐浩心裡話：大選留下什麼啟示？（2021.1.8）
- 唐浩 世界的十字路口
- 2021年1月8日
- 讀畢需時 10 分鐘
大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
美國國會參眾兩院在1月7日凌晨，完成對這次大選結果的計票認證，拜登也正式成為總統當選人，將在1月20日宣誓上任，成為第46任美國總統。所以今天我們要跟大家來聊兩個相關話題：
話題一：川普宣布移交政權 美國大選深層啟示
話題二：彈劾逼宮川普 左派勢力在急什麼？
不過，請容我再次提醒大家，請留意一下您的頻道訂閱狀況是否正常？如果被系統自動取消了，還請您重新訂閱頻道，並且記得打開小鈴鐺。好，來看第一個話題：
話題一：川普宣布移交政權 美國大選深層啟示
1月6日是美國國會召開聯席會議的日子，川普也在當天召開大規模集會活動，呼籲國會調查選舉真相、拒絕有爭議的選舉人票。
稍後，部分民眾闖入國會，對大選舞弊表達不滿，不過抗爭群眾並沒有偏激的行為，川普也發布視頻信息，呼籲民眾趕緊回家，保持和平。不過卻突然傳出，有警察開槍，造成一名退役女空軍不治身亡。
事件發生後，包括三位美國前總統以及多個國家的領袖，紛紛將砲火指向川普，批評川普支持者闖入國會，甚至宣稱川普煽動暴力。
但是，有現場人士拍到，闖入國會裡頭的人員當中，有幾位安提法（Antifa）組織的極端分子，這些人雖然舉著「支持川普」的旗幟，但是看起來不像川普支持者，他們身上、手上還有形狀怪異的刺青圖案，甚至還有人手上刺著類似共產黨的「鐮刀斧頭」標記。
當然，這些證據，可能還不足以判定是Antifa或者左派組織發起這次的闖入國會行動，畢竟現場也確實有許多川普支持者，但是可以肯定的是，確實有Antifa的極端份子假扮川粉，闖入國會。他們為什麼要假扮川普支持者？是他們主動自發，還是背後有人指使呢？很值得追究。
不過，就在國會抗爭事件導致人員遇害後，國會兩院在晚上恢復計票工作，迅速地通過對拜登的認證，讓拜登成為總統當選人，而川普也在凌晨發出聲明，同意他會在1月20日當天「有序地移交政權」。川普也語帶遺憾地說，「這意味著美國總統歷史上最偉大的第一個任期結束了」。
好，我知道很多朋友看到這個消息，心情相當複雜，就我身邊的朋友啊，就有人難過得掉下眼淚，有的人焦慮得睡不著覺，也有人覺得憤憤不平，覺得真相跟正義就這樣被謀殺了嗎？甚至還有人說，他以後再也不相信正義了。
是，的確很遺憾，從11月3日發生大選舞弊一直到現在，川普同意移交政權，川普一路上都是非常被動地挨打，一直被各式各樣的手段逼宮，包括媒體、國會、恐嚇、極端組織等等。甚至眾議院議長佩洛西還馬上準備發起彈劾案，要逼迫川普立即下台，讓他連任期都做不完。
而臉書、推特不但暫時封鎖了川普的帳號，推特和YouTube還刪除了川普呼籲民眾趕緊回家、保持和平的視頻，而其他社交媒體像Twitch、Snapchat等等，也加入封鎖川普言論的行列。
簡單一句話，川普還沒卸任，就已經被這批社交媒體剝奪了言論自由。更糟糕的是，這場大選舞弊，主流媒體與國會不願面對，法院也不願接案審理，舞弊的真相恐怕永遠都無法釐清，無法給人民一個公開、透明的交代。
所以，在我看來，2020的美國大選並沒有成功，成功的恐怕是一場史無前例的大規模政變，是一場來自中共與極左派勢力的「超限戰政變」。而且，無論是拜登也好、川普也好，沒有人是這次大選的贏家，最大贏家是聯手介入選舉的西方極左派勢力以及東方的中共勢力。
也因此，許多朋友會覺得傷心、難過或者氣憤不平，都是可以理解的、都是很正常的，畢竟大家從來沒有想到過，在當今的21世紀裡，會發生這麼規模巨大、算計精密的選舉舞弊或超限戰政變。更何況，這些極端的手段，還都是發生在世界第一大國的家裡，讓人覺得不可思議，對不對？
面對這樣不公平、不透明的大選結果，一定會讓人們覺得失望、覺得沮喪。不過，我想跟大家交流我的想法：不管選舉結果怎樣，都請別忘了我們的初衷。
我們的初衷，不是支持哪個候選人，而是支持真相、良知、正義與普世價值。而川普他是正好與我們有著同樣的價值觀，同時他又身體力行去捍衛這些價值，所以自然受到我們的支持，對不對？
那麼，不管誰當下任總統，我們都還是一樣要堅守這些信念與價值觀，因為這些價值觀，代表的就是一個「好人」該有的素質與特點；我們堅守這些價值，就等於是堅守我們自己是個「好人」，堅守我們的道德底線與良知。
換句話說，不能因為川普沒當上總統，我們就不要當個好人了，對吧？我們支持這些價值觀，是因為我們認為這些都是「對」的，都是「善」的，而川普也是這麼認為，所以就跟我們走在一起了。
如果我們因為這次選舉結果不盡人意，就跟著隨波逐流，放棄自己的良知與道德，那社會上的好人就會越來越少，良知與正義的力量會越來越微弱，這是不是反而會放縱了更多負面的力量、邪惡的力量呢？這樣長遠來看，對我們社會的未來、對我們的下一代，是好還是壞呢？
所以我認為，不管外在的社會環境怎麼變化，我們都還是要盡力保持內心的善念、良知與道德，不要隨波逐流，才能為世界保留著更多的好人與正面力量，才能為世界保留著希望
另外，我也想順便提一下，就我的個人觀察，這次的大選結果，可能會對美國帶來三個主要的負面影響：
▶︎影響一：拜登政權合法性受質疑 美國內部易分裂
拜登雖然通過了國會的程序認證，但是最關鍵的選舉舞弊問題始終沒有獲得公開的調查與釐清，這一點不但會讓7000多萬的川普支持者耿耿於懷、憤憤不平，也會讓拜登的政權合法性在未來幾年都甩脫不掉被質疑的陰霾。
而當一個國家領導人被一半的國民不信任，這對國家來說是相當不利的，很容易出現內部矛盾、對立甚至陷入分裂局面。這樣的話，不但會撕裂美國社會，讓美國社會內部團結不起來，美國的國家力量就會跟著矛盾、內鬥而衰弱。這一點，正好是中共最希望看到的。
▶︎影響二：憲政民主失靈 人民信心動搖
在這次大選裡，最讓人感到不可思議的是，雖然很多人都看到了大選投票出現舞弊、出現許多不正常的疑點，但是在政客的掩蓋、媒體的忽視與扭曲以及法院的不做為底下，一切舞弊卻似乎都無法追究調查，一切非法的舉措似乎都變成了合法，這是最讓人們感到無奈的地方。
而且，少數的權力集團，通過選舉舞弊的手段來安排特定的人物當選總統、取得政權，其實就等於是在掠奪美國公民擁有的選舉權與參政權，這些權利都是憲法保障的。所以，大選舞弊等於是告訴人們，美國240多年的憲政民主失靈了，人民對民主選舉的信心，也可能因此出現動搖。
的確，當自由、民主體制遇到流氓式的社會主義、共產主義的攻擊，似乎都會顯得有點單薄、有點脆弱。比方說在台灣，中共指使親共的政黨、黑幫或者親共媒體，打著「政黨自由」和「新聞自由」的名義，在台灣插五星旗、散佈極端言論、恐嚇台灣人民，破壞台灣的自由與民主。
這種「打著民主破壞民主」、「打著自由攻擊自由」的紅色顛覆手法，就是中共最擅長的鑽空子手段，讓台灣政府也一度無能為力。直到親共媒體的電視台執照過期了，才被停播。
而現在，西方極左派勢力直接操控美國的民主投票，製造出不可信的投票結果，並且動員左派媒體全力宣傳，強迫人民接受承認，這同樣是另一種「打著民主破壞民主」、「打著新聞自由攻擊自由」的紅色顛覆，會動搖人們對憲政民主的信心。
▶︎影響三：顛覆是非黑白 動搖社會道德
很多朋友跟我說，如果美國總統是一個靠著選舉舞弊當選的人，這樣他們要怎麼教孩子什麼是對、什麼是錯？因為作弊都能當上總統了嘛，那你怎麼跟孩子說作弊不對呢？
而且，還有大量的媒體報導、政治人物都出來跟大家說，那些可疑的舉措、不合理的數據變化，都不是舞弊，是合理的、是正常的，這樣讓人們怎麼判斷是非黑白呢？
其實，這就是共產主義與社會主義慣用的洗腦顛覆手段，因為他們目的是要「打破現有秩序、重建新秩序」，所以他們會無所不用其極的使用各種手段，破壞現有秩序與體制，同時更要挑戰、破壞人們心中既有的道德觀念與是非標準，用利誘、恐懼或者無奈來強迫人們接受他們的變異價值觀。
比方說，今年八月，中共通過香港警察抓捕林卓廷和許智峯兩位民主派議員，理由竟然是他們在2019年「元朗白衣人攻擊事件」當中，涉嫌參與和煽動。但林卓廷是當時被白衣人打傷的受害者，警方現在卻說他們是嫌犯，讓香港輿論嘩然。
這種公然的「指鹿為馬」，其實就是要製造恐懼來挑戰、破壞香港人的道德底線，顛倒黑白是非。現在美國極左派也是一樣，他們公然耍流氓，要美國人吞下這個漏洞百出、舞弊叢生的選舉結果，也是要一步步顛覆人們的道德價值與是非判準，好讓人們更容易受到社會主義的控制。
好，我們再說一遍，這次大選結果可能會對美國社會帶來三個主要負面影響：
影響一：拜登政權合法性受質疑，美國內部易分裂。選舉疑點無法獲得釐清，人們難以信服這次的大選結果。
影響二：憲政民主失靈，人民信心動搖。外部勢力可以輕易地介入操控選舉流程，導致人民選票失去作用，剝奪人民參政權。
影響三：顛覆是非黑白，動搖社會道德。靠作弊當選總統，靠媒體混淆視聽，讓人們不知如何教育下一代正確的是非與道德。
不過，除了這三個負面影響之外，這次大選的最大遺憾就是，選舉舞弊的真相沒有辦法查明，就這樣不了了之，讓美國傲視全球的民主體制蒙上了厚厚的紅色陰霾。
但是，從另一個角度來看，這場大選或許留給我們一個重要的啟發，就是這次大選像一場世界性的考試，讓我們看清每個人在善與惡、對與錯、黑與白之間，如何選邊站位，看清哪些人能夠在險惡的亂世中，還能堅持良知與道德，而哪些人卻隨波逐流了，放棄了道德與良知。
傳統文化裡有句話叫做「善惡有報」，每個人在這次大選裡的善惡選擇，或許也會帶來對等的結果與回報。
話題二：彈劾逼宮川普 左派勢力在急什麼？
剛剛我們提到過，1月7日，國會才剛剛通過對拜登的計票認證，接著參議院少數檔領袖舒默（Chuck Schumer）與眾議院議長佩洛西就要求川普立即離職，否則就要發動彈劾案，逼川普下台。
佩洛西還要求副總統彭斯配合，她希望彭斯先引用憲法第25條的規定，向國會宣稱說，川普已經不能夠履行總統職務的權力和責任，所以彭斯將立即代理總統職務。換句話說，就是要彭斯立即架空川普，取代川普。
如果彭斯不這樣做，佩洛西就要在眾議院發起彈劾案，逼川普下台。這也是川普繼2019年12月首次被彈劾之後，第二次被佩洛西與眾議院彈劾。
截至我們發稿為止，還不知道佩洛西想用什麼罪名來彈劾川普，但是既然拜登已經通過國會認證，即將在20日就上任了，川普的任期只剩下不到兩個星期。那為什麼佩洛西還要這樣咄咄逼人，似乎一天都不想讓川普多待呢？
而且，雖然眾議院只需要過半數的同意票，就可以通過彈劾案，但是到了參議院，需要三分之二參議員同意才能通過彈劾，難度相當高。那為什麼這些極左派還是急著想把川普趕下台？我認為，可能有三種原因：
♢原因一：擔心川普還有其他反擊籌碼
第一個原因，極左派勢力可能擔心，川普手裡還有其他的反擊籌碼，比方說總統特別權力，也就是實施戒嚴軍管，或者其他我們不知道的方式。
畢竟過去四年來，這幫華府舊勢力也發現，川普是他們遭遇過的最強勁對手，只要川普一天還在總統任上，他就還有一定的權力可以對抗極左派；換句話說，只要川普在位一天，極左派們就一天不得心安，所以急著把川普趕下台。
♢原因二：剝奪川普參選公職權利
第二個原因，是極左派不只想要讓川普下台，還想讓川普將來不能再次參選公職。因為根據美國憲法第一條第三款第七節的規定，彈劾案一旦經過眾議院通過、送進參議院審理後，參議院如果認定有罪，除了可以判除總統免職外，還可以剝奪未來擔任公職的資格。
也就是說，如果參議院認定總統有罪，並且判定總統卸任後不得再擔任公職，那麼川普就會再也不能參選總統，也就不會再對華府沼澤與極左派們構成威脅。
♢原因三：中共擔憂干預大選證據曝光
第三個原因，可能是川普掌握到中共介入美國大選的關鍵證據，中共方面擔心這次暗中介入大選會「前功盡棄」，所以急著催促美國的極左派政客，趕緊把川普趕下台，免得川普公開曝光中共介入大選的關鍵證據，或者對中共施加更多、更重的制裁。
比方說，美國知名電商Overstock創始人、億萬富豪伯恩（Patrick Byrne）日前才公布了一批喬治亞州假選票的照片；過兩天，伯恩再披露這些假選票是從中國出貨的，而且用中文寫的出貨單已經被找到，目前證據在當地的國土安全部門手裡。
這些證據如果是真的，而且能交到川普的手上，那是不是可能成為川普用來揭露中共介入美國大選、極左派與中共勾結的關鍵證據呢？至於川普手上是不是還有其他中共勾結極左派、介入美國大選的證據？我們不得而知。
不過，如果真有這些證據，那麼也就不難想見，中共會要求極左派盡快逼宮川普、讓川普早點下台了。
《 換幕 》 唐浩
驚濤大選戲，幕落悄又起；
紅邪喜欲狂，蕩濁收一疫。
© All Rights Reserved.
Kommentare