今天焦點：彭帥再露面，接受採訪現更多疑問，中共公關的真實意圖是什麼？奧密克戎新變種病例飆升，各國強制接種疫苗，最高法院卡瓦諾要求拜登政府年底前回應上訴。
彭帥再露面接受《聯合早報》採訪，證實原指控張高麗的帖子確實為她發出。中共止損公關兩個問題都沒解決，公關目的不是說服外界相信而是另有作用。彭帥和張展不能比較。奧密克戎新變種的幾個特點，美最高法院大法官卡瓦諾要白宮年底前對大批針對第六巡迴法庭疫苗令裁決的上訴做出回應。
彭帥接受聯合早報行政人員採訪 反證原帖是她所寫
週日，國際關注的中國網球明星彭帥再次露面，接受了新加坡《聯合早報》的採訪，採訪者並非記者，而是行政管理人員，頭銜是「新加坡新聞控股公司副總裁助理」，顯然，這是一個預先安排的秀。
因為問的問題都是中共希望告訴外界而不是外界想知道的，任何其它媒體有機會採訪都會問其它讀者觀眾關心的問題，所以其它媒體永遠不會有機會採訪到彭帥。我關心的是彭說了什麼。
彭帥事件是兩方面，一是張高麗的性侵指控，二是彭本人的安全。顯然，中共進行的公關，重點都在後者，試圖證明彭是安全而且自由的，然而所有彭帥出場的場面，都有太明顯人為安排的痕跡，包括顯然是保護或監視的人員。
有些也太牽強，比如讓姚明和彭帥一起出場，除了證明是在演戲還有什麼意義呢？也就是說，這些安排的彭帥出場，包括這一次，並不能證明彭帥的安全和自由，只能證明她這個人還在。
當被問到有關性侵的傳聞時，彭帥的回答是：「首先，我要強調一點是非常重要的，我從未說過寫過任何人性侵我，這一點是要非常強調清楚的。」
這個回答非常有意思。這證明了，先前流傳的微博的帖文確實是彭帥自己寫的，因為如果不是她寫的，她一定會說那不是她寫的。而她只說她從未說過寫過任何人性侵她。她只是想說明她寫的帖文並沒有指控張高麗性侵，至少她現在不認為是性侵。
問題並不在如何定性這是否性侵，其實即使在海外華文圈，也有很多人認為不是性侵而是兩廂情願的，但對美國社會來說，她的帖文描述完全就是性侵，這不是對事實的爭議，而是對事實的解釋。因此彭帥無論怎樣辯解，都不會改變國際社會對這件事的看法。
中共公關並非說服人信 而是給為中共辯解者一個理由
對於中共的公關為什麼如此拙劣，我從來不認為中共在彭帥事件中的一系列公關，是想說服外界相信什麼，而是讓親中共的組織個人有個藉口替中共開脫而已，就像國際奧委會。其實中共在掩蓋罪行的時候一直都是那麼做的。
比如活摘器官的罪行在國際曝光後，中共宣布進行器官捐獻系統改革，或新建系統，太多的證據，包括前衛生部副部長黃潔夫都公開宣稱該系統沒有真正運行，但這不妨礙中共繼續大肆宣傳，因為那並不是讓大家相信的，只是給為中共辯解的人一個藉口，一個理由而已。
比如前國際器官移植協會主席德爾莫尼科（Francis L. Delmonico）就在不同場合，包括在美國國會聽證，用這個假的自願捐獻系統為中共開脫。
彭帥和張展不同，外界支持
還有一件事想講一下。有人拿彭帥和張展做比較，說彭帥辜負了自己也辜負了國際上這麼多為她發聲的各界人士。我認為，人們不應該對彭帥有不實際的期望，張展是有信仰追求真理的勇士，她知道自己在幹什麼、為什麼而犧牲。
而彭帥從來就不是一個體制內的反對派，在這一點上，不能和同是網球明星的李娜相比，李娜對中國的體育體制不滿，而且不僅願意表達，更願意身體力行地做一些改變。
彭帥從來沒有表達過對體制的不滿，她沒有需要堅持的原則，你讓她堅持什麼？她也沒有辜負國際上什麼人，為她呼籲的人，都是出自自己的價值觀和正義感，本來就沒指望她什麼回報，而且也不會因為她在那種環境下說出那種話而責怪她，更沒有指望她能頂住壓力不說違心的話。
這一點，WTA國際女子網球協會的行動是非常值得讚賞的。
疫情新進展
奧密克戎新變種在美國發展迅速，在新病例中已占73%，越來越多證據證明該變種有免疫逃逸，無論是接種疫苗和曾經染疫都無法避免再次感染，世衛譚德賽表示，「接種COVID-19疫苗者或COVID-19康復者更有可能被感染或再次被感染。」
順便說一句，譚德賽似乎是世界領袖中唯一一個還在談論病毒溯源的。而且就接種疫苗和新變種病毒，他比其它各國領袖更願意說實話。
至於奧密克戎變種感染後的症狀，目前說法不一，根據紐約衛生官員的說法，雖然由於奧密克戎變種，紐約的新病例大幅增加，但住院病人並沒有增加。 該觀察和更早時間南非提供的數據類似，即新變種的快速傳播並不意味著病情更嚴重，而可能在染疫人群中重症比例更低。
週日，兩名美國聯邦參議員宣布病毒檢測陽性，分別是麻省的伊麗莎白‧沃倫（Elizabeth Warren）和新澤西州的科里‧布克（Cory Booker），他們兩人都是完全接種並打過第三針加強針的。來自賓州的國會眾議員Matt Carwright（D）檢測陽性，他也接種了兩濟疫苗。
另外，1名白宮中級職員的助手檢測陽性。該職員上週五（17日）曾乘坐空軍1號，期間和拜登身處相同室內空間約30分鐘。
而倫敦帝國學院的結果有所不同，在週一（12月20日）發表的更新報告上，「沒有證據表明Omicron（病症）的嚴重性低於Delta（病症）」。這是根據報告症狀的感染者比例或由感染後尋求醫院護理的病例比例來判斷的。
各國各級官員都預測今冬奧密克戎變種新病例會大量增加，不過因此而加強強制接種令並非對症下藥，而更像是病急亂投醫。
前幾次我談了三個關於疫苗的案子正在進行中，其中第六巡迴法庭把拜登政府的百人以上私企強制接種令的多個案子合併審理，並決定推翻第五巡迴法庭的禁制令，允許強制令執行。
昨天有了新進展，最高法院大法官卡瓦諾要求拜登政府在12月30日前下午4點前對大批對第六巡迴法庭裁決的上訴做出回應。因為卡瓦諾分管第六巡迴法庭。
目前最高法院並不考慮就私企接種令本身進行合法性裁決，而是暫時禁制令，讓較低級的法庭繼續法律訴訟過程。
估計明年一開始最高法院就會給出結論。上週五，密蘇里州總檢察長和另外三個公司給最高法院發出緊急申請要求暫停接種令。反對接種令並非對疫苗提出疑問，而是行政當局在疫苗接種上使用了無限的權力，而且對正在疫情下掙扎的私企另一個打擊。
這可能對拜登政府不是好消息，因為最高法院已經給疫苗接種令好幾個打擊了。
今天講了兩個話題，彭帥露面接受新加坡《聯合早報》採訪，太明顯是當局安排的，如果不能讓人相信，中共的公關真實目的是什麼？第二個話題是奧密克戎新變種病例飆升，一些特徵，免疫逃逸、傳播性極強，將很快或已經成為主導變異株，當前的對應措施，以及第六巡迴法庭的裁決和最高法院卡瓦諾大法官要求白宮回應。
視頻：
Commentaires