最近，美國的一宗訴訟案子讓外界頗為興奮，因為很多人認為，這將會揭開比特幣發明者中本聰的身分之謎。11月1日，佛羅里達州開始審理一宗案件，原告叫艾拉．克萊曼（Ira Kleiman），他的哥哥叫大衛．克萊曼（David Kleiman），大衛已經在2013年去世，而被告，則是曾自稱是中本聰的澳洲電腦專家，也是商人的克雷格．懷特（Craig Wright）。
而這一宗訴訟案中爭議的資產，就是中本聰（Satoshi Nakamoto）手中的110萬枚比特幣，這些比特幣目前的價值大概相當於是640億美元。原告艾拉說，他的哥哥大衛和懷特，他們兩人才是中本聰，因此，作為大衛的家人，有權得到這筆資產的一半。
大家知道，如今比特幣已經成為了一個價值數萬億美元的市場，價格也是瘋狂飆升，11年前1萬枚比特幣只能買兩片披薩，現在是一枚比特幣就可以買一輛特斯拉。但是，比特幣的發明者中本聰到底是誰，卻一直都是一個謎。今天我們就來聊聊這個中本聰。
案件已確定中本聰？
我們先說這個案子。原告艾拉說，哥哥大衛和懷特，兩人是合作夥伴，一起成立了一家W&K信息防禦研究公司（W&K Info Defense Research, LLC），兩人曾用這家公司開採比特幣，並擁有公司知識產權，包括比特幣的源代碼，大衛擁有公司50%到100%的股份。
在提交給法庭的電子郵件中，艾拉稱，他哥哥大衛全權負責開採所有110萬枚比特幣，並指責懷特通過偽造和欺騙的方法，從哥哥的遺產中騙取了這些比特幣。但懷特否認了這些指控，並說雖然大衛是自己的朋友，但是兩人從來都不是合作夥伴關係，只有他才是中本聰。
而原告的代表律師表示，證據將會表明，是雙方共同創造並開採了110萬枚比特幣。不過，被告律師也表示，他們有證據可以證明懷特才是比特幣的創造者，大衛並沒有參與其中。
11月1日的開庭中，選出的10名陪審員，將有三個星期的時間聽取證據，並決定「中本聰比特幣」的命運。目前，案件已經接近尾聲，雙方都提出了證據，也傳喚了證人，辯論的焦點，主要集中在大衛．克萊曼對比特幣的貢獻有多少。
也就是說，本案的基礎是建立在中本聰的身分已經確定，這個中本聰，不是懷特一人，就是懷特和大衛兩個人，因為整個案件都是圍繞著中本聰的110萬枚比特幣，到底是屬於懷特，還是懷特和大衛共同擁有？
而原告，也是從始至終都沒有質疑過懷特是中本聰這一點，唯一的爭議是，大衛擁有最多不超過50%的比特幣，而不是100%，所以應該可以確認的是，懷特在發明和推進比特幣的過程中起到了部分或是全部的作用。
原告艾拉稱，2008年早些時候，被告懷特在撰寫介紹比特幣的九頁紙的文章，也就是俗稱的比特幣白皮書時，曾經向大衛尋求幫助。起訴書中稱，二人合作完成了那一篇文章，並共同創造了比特幣。
然後在2011年，兩人在美國的佛羅里達州，成立了一家名為W&K的信息防禦研究公司。原告艾拉認為，這是一家合伙企業，但是，懷特後來試圖掌控公司100%的所有權。
資料顯示，W&K公司在2011年2月成立，有三個股東，分別是被告懷特的前妻林恩．懷特（Lynn Wright），懷特自己的另一家公司Info Defense，以及大衛．克萊曼，每一方都擁有三分之一的股份。
從時間上看，W&K公司和比特幣的發明毫無關係，只是推廣和挖掘比特幣。
神祕的中本聰
目前媒體報導出的案子情況，大致如此，現在，我們就要說到這個一直都很神祕的中本聰。
我們剛才提到了標誌著比特幣誕生的白皮書，在2008年10月1日，一名自稱是中本聰的人，在一個密碼學論壇上發表了一篇文章，題目是「比特幣：一種點對點的電子現金系統」，作者中本聰，在文中描述了一種他稱為「比特幣」的電子貨幣及其算法。
2009年，這個中本聰發布了首個比特幣軟件，並正式啟動了比特幣金融系統。2009年1月3日，中本聰創建了著名的比特幣論壇——bitcoin talk。到了2010年，中本聰逐漸淡出了這個論壇，並將管理權移交給其他成員。
2011年4月26日，中本聰在加密貨幣社區，留下了一句「我已經去做其他事情了」，從此就沒人能聯繫到他了。
作為電子加密貨幣的先行者，中本聰這個名字一直很神祕。多年來，整個行業、眾多媒體一直在追查中本聰的真實身分，但是卻始終沒有確認，甚至還多次鬧出烏龍事件。
比如，2014年，美國《新聞周刊》就發表文章，提到一位加州電腦工程師多利安．中本（Dorian Nakamoto）出生時的姓名是中本聰，並由此認為他就是比特幣創始人，不過這位工程師否認了對他的猜測，之後，在P2P基金會的帳戶上，中本聰本人也忍不住發聲否認說，「我不是多利安．中本」。
隨後，還有其他人被懷疑是中本聰本人，不過，也都被當事人否認。當然，也有很多人自己出來說自己就是中本聰，而這個懷特，就是其中的一個。
克雷格．懷特
2015年12月，多家科技新聞網站曾相繼報導說，掌握到了相關證據和信息，指澳洲企業家克雷格．懷特就是「中本聰」本人，他在大衛．克萊曼的幫助下，創造了比特幣。
科技新聞網站Wired報導說，證據是懷特的朋友洩露的，這些證據包括懷特的博文、電子郵件，以及懷特所創立的公司資訊。
比如，懷特在2008年8月的博客中，曾經提到，將要發表一篇有關加密貨幣的論文，而中本聰，就是在2008年11月發表的比特幣論文；而且，懷特還要求，和他聯繫的讀者必須使用某個PGP公開的密鑰，而註冊這個公鑰所用的電子郵件名稱，就是「聰」satoshin，中文聽上去有點像「啥東西？」，這也和中本聰所使用的電子郵件名稱satoshi幾乎一樣；另外，懷特還在非常精確的時間點，宣布了比特幣測試版的上線。
此外，懷特和友人往來的郵件中有許多跟比特幣有關的內容，還有一份PDF檔案，是關於懷特的朋友大衛．克萊曼，同意接管110萬個比特幣的信託基金，這個數字，正是外界猜測的中本聰所擁有的比特幣數量。
2016年，懷特在自己的博客上承認，自己就是「中本聰」，還提供了技術證據，使用了由比特幣發明者擁有的比特幣來支持自己的說法，懷特稱，希望通過公開自己的身分，來結束媒體對「中本聰」到底是誰的揣測。
而在媒體爆料後，反應迅速的是澳洲當局，很快就去搜查了懷特的住所，很多人猜測這應該也是想確認一下中本聰，但是澳洲的稅務部門解釋說，搜查行動和比特幣無關，而是對納稅問題進行的一項長期調查。
此外，懷特還向英國BBC、《經濟學家》期刊等媒體，透露了自己中本聰的身分，懷特展示了，如何使用比特幣早期密碼鎖進行數字簽名，不過他也承認，自己在發明比特幣的過程中雖然起到了主要作用，但也獲得了其他人的幫助。
在懷特公開身分後不久，比特幣圈子裡的一些知名人物，都出來表示，確信懷特說的是真的。不過，懷疑的人也有很多，其中一個最著名的測試就是，BBC的記者將0.017個比特幣，匯入到了被公認是中本聰的帳號，然後要求懷特再匯回，但是，結果是沒有匯回。
而懷特，也很快在5天後作出回應，他清除了個人網站上提供的早期比特幣的信息，並發布一封公開信說，自己決定，不再提供進一步證據證明自己是中本聰。自己沒有勇氣，也做不到。但不久之後，懷特又再次堅稱，就是自己發明了比特幣，但是很多人都說他是騙子。
對真正的中本聰來說，隱身的結果，就是最後自己都無法證明自己是誰了，也許，大眾也很喜歡這種神祕感，抗拒中本聰現身到現實世界中來。
但目前的這個訴訟，反而讓很多原本質疑懷特「中本聰」身分的人，相信了他的說法。畢竟，不管他和大衛的弟弟之間存在怎樣的爭執，110萬個比特幣，的確符合了外界對「中本聰」所持比特幣數量的預計。
大衛．克萊曼
那麼，這個原告的哥哥，為被告懷特提供幫助的大衛．克萊曼又是誰呢？
公開的資料顯示，大衛1967年出生，是美國計算機取證專家。21歲時，被評為年度陸軍士兵，並獲得嘉獎。退伍後，大衛回到家鄉，成為警長辦公室的宣誓執法官。1995年，大衛在一場摩托車事故中癱瘓，他曾經在計算機犯罪部門擔任系統安全分析師。2013年4月，大衛因病去世。
2015年12月，科技網站Gizmodo曾在報導中提到，大衛可能參與了比特幣的發明。而在2018年2月，大衛的弟弟艾拉發起了對懷特的訴訟，稱大衛和懷特合作創立了比特幣，對110萬枚比特幣擁有所有權。
真相？
因為比特幣的大熱，自然也引發了人們對兩人關係的熱議。一位知識產權律師高澤名就發文推測，真相可能是，大衛和懷特合作推廣、挖掘比特幣，並建立交易平台等，他們應該是在比特幣之前就認識了很久的朋友。而懷特自己也說過，兩人自2009年以來，就曾密切合作，推廣比特幣。
不僅如此，高澤名還認為，除了懷特之外，大衛也應該扮演過中本聰的角色，不過，這已經很難查證，而且，因為大衛在2013年已經去世，到底他對比特幣的實際貢獻是怎樣，現在已很難確定。
不過，高澤明認為，大衛不是比特幣的發明者，因為沒有證據表明，大衛在發明比特幣方面發揮了任何作用，即使在大衛的私人信件中，他也從來沒有暗示過自己發揮了作用。
同時，比特幣的創造者相當博學，這個人不僅要了解計算機科學，還要了解經濟、會計、法律，以及許多其它相關領域。高澤明表示，大衛是個電腦天才，但他對比特幣作為一個經濟體系並沒有太大的信心，不確定整個項目是否會成功。
不過，高澤明提出了一個有意思的問題，那就是，如果陪審團最終裁定原告勝訴，並且判決大衛享有「中本聰比特幣」的份額，那麼法院會怎樣轉移這些比特幣呢？在沒有私鑰的情況下，原告可以通過法院命令找回和轉移比特幣嗎？
如果可以的話，那也就打破了人們對比特幣的一個幻想，那就是比特幣的完全去中心化。究竟法院最終會怎麼判決，我們拭目以待。
視頻:
コメント