今天焦點：媒體人諷長津湖被抓！中共更在乎兩大謊言而非「冰雕連」；美媒驚曝數千五角大樓官員入台，胡錫進假警告真做托？印軍刺破《長津湖》神話，邊境攔截兩百共軍。
上一次我做了一期關於電影《長津湖》的視頻，沒想到朋友們留言討論非常熱烈，各種觀點都有。我覺得非常受鼓勵，因為這裡本來就是一個開放的平台，對一段歷史有不同觀察和解讀的角度，是非常好的一件事。就像古人說的，只有「兼聽」，才更容易做到「則明」。
不少大陸的朋友翻牆出來，不就是為了多聽聽不同的說法，也可以把自己的想法一吐為快嘛。只要彼此都是理性交流，不是為了人身攻擊而攻擊，我相信討論得越多，我們對這段歷史真相會了解得越深入。
網友兩個問題及羅昌平事件
在留言討論中，我看到也有不少朋友都比較支持中共官方關於朝鮮戰爭的說法，集中表現在兩個觀點，一個是大陸教科書普遍的說法，說朝鮮戰爭的起因是「內戰爆發」，或者說北朝鮮發動的是統一戰爭，因此就不是侵略。
另一個觀點就是堅持認為，儘管參與朝鮮戰爭傷亡巨大，但這個代價是值得的，因為有效阻止了美國打過鴨綠江，阻止了美國侵略中國，所以才有了「這一仗如果我們不打，下一代也要打」的官方宣傳定論。
這兩個問題可以說至關重要，不但關係到我們對歷史、對是非黑白的價值觀判斷，甚至關係到很多人的人身自由。
今天大陸傳出有關長津湖的最新消息，就是知名媒體人、同時也是網絡大V的羅昌平，被海南三亞警方刑事拘留，理由就是他發微博質疑朝鮮戰爭的正義性，順帶還調侃了一把，把冰雕連說成沙雕連。
就這麼一句話惹翻了當局，儘管羅昌平事後很快刪除了微博，還鄭重發布了道歉聲明，但仍然在10月7日被三亞公安以涉嫌違反《英烈法》的罪名刑事拘留。
今天我們就先來簡要地討論一下這兩個問題以及羅昌平事件，然後再和朋友們來聊聊印度剛剛俘虜了200越界的中共士兵，以及美軍進駐台灣等熱門新聞。
「侵略」定義 韓國為聯合國承認 朝鮮是非法政權
朝鮮戰爭的爆發，是朝鮮金日成的軍隊在1950年6月25日，率先越過三八線發動了對大韓民國的進攻造成的。當天聯合國安理會就以9票贊成、無反對票及一票棄權的表決結果通過了第82號決議，要求朝鮮立即停止侵略大韓民國，將自己的軍隊撤回三八線以北，避免朝鮮戰爭的全面爆發。
在「聯合國公約與宣言檢索系統」中，對「侵略」行為有如下定義：侵略是指一個國家使用武力侵犯另一個國家的主權、領土完整或政治獨立，或以本《定義》所宣示的與聯合國憲章不符的任何其它方式使用武力。
其附加的說明還特別指出：本《定義》中「國家」一詞的使用不影響承認問題或一個國家是否為聯合國會員國的問題。
需要說明一點，在這個譴責朝鮮侵略韓國的決議案中，唯一投下棄權票的國家是同為社會主義的南斯拉夫聯邦共和國。
現在回到我們第一個問題上來，韓國（大韓民國）是什麼時候建國的呢？是1948年8月15日，朝鮮金家王朝是什麼時候建國的呢？是1948年9月9日，比韓國還要晚了25天。
韓國建國一年後，聯合國大會1949年10月21日通過了第293號決議，正式認定大韓民國在當時為朝鮮半島的唯一合法政府。
所以，朝鮮戰爭的本質，恰恰是朝鮮這個在當時沒有得到承認的非法政權，主動入侵攻擊了得到國際社會承認的韓國合法政府，這與內戰根本就沒有半毛錢關係。
如果僅僅因為大家是相同的種族說相同的語言，就可以打著「統一」的旗號把侵略說成合法，那麼納粹德國對奧地利的侵略是不是也可以叫做合法統一呢，因為都是雅利安民族，都說德語。薩達姆時代的伊拉克對同為阿拉伯同胞，說相同語言的科威特的侵略，同樣是不是也可以叫做合法統一呢？
聯合國認定中共介入朝鮮「侵略行為」 中共不否認
正是因為這場戰爭的性質非常清楚，一點都不含糊，所以聯合國大會才於1951年2月1日通過了第498號決議，譴責中國人民志願軍介入朝鮮戰爭，認定中華人民共和國介入朝鮮是「侵略行為」。
這是聯合國大會第一次決議判定一個國家為武裝侵略者。其理由，同樣是根據聯合國對「侵略」下的定義。
要知道，對朝鮮金家政權的侵略行為，是中共自己都門兒清的。2017年5月4日，《人民日報》刊文痛批朝鮮官方通訊社朝中社，其中有這麼一段話，說：如果不是金日成要統一半島，半島怎麼會爆發戰爭？中國捲入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達20年的對抗，甚至使兩岸問題擱置至今，中國承擔了朝鮮當年「任性」與妄動的大部分成本。
大家看到了吧，中共自己也承認是朝鮮的「任性與妄動」主動挑起了戰爭，而且直接導致中共付出了與美國直接敵對20年，以及台灣問題擱置至今這兩大代價。
也就是說，志願軍入朝作戰，甚至一度還進入了韓國境內，就是板上釘釘的軍事侵略行為，那些在戰場上被擊斃被凍死的中共士兵，都是侵略者，他們在進行一場非正義的戰爭。
儘管從尊重生命的人道的角度看，他們也都是被中共愚弄欺騙的慘烈的犧牲品，對他們個體進行嘲弄和羞辱其實並不一定妥當，但這並不能改變中共發動戰爭的非正義性質。
這一點，就是中共自己也不敢否認的。我們都知道中共現在是聯合國五大常任理事國之一了，也就是說中共完全承認聯合國的合法性，承認聯合國所作決議的合法性。
習近平自己當前都還在各種場合極力主張說，世界只有一個體系，就是以聯合國為核心的國際體系。
那麼我們現在看到中共有任何公開否定剛才提到的聯合國那幾個決議的聲明嗎？顯然沒有。習近平膽子再大，他敢公開說中共加入聯合國之前的所有決議文件都是歷史文件，都是非法，不予承認嗎？我不認為他敢。
「我們不打這一仗，下一代也要打」是更大謊言
至於第二個說法，所謂保住了朝鮮金家政權，也就保住了美軍入侵中國的戰略縱深，所以這就是保家衛國，就是「我們不打這一仗，下一代也要打」的理論根據。這種說法其實是一個更大的謊言。
我們且不說，因為懷疑你可能侵略我，我就可以先出兵打你這種強盜邏輯是否成立。就是中共自己，其高層當初在是否出兵的問題上，也都存在嚴重分歧，而分歧的焦點，就是美國擊敗了金日成軍隊後是否會繼續入侵中國。（遠見快評）
趙紫陽的政治祕書鮑彤老先生，今天就在推特發帖，說抗美援朝其實是毛澤東一個人拍板的決策。劉少奇、周恩來和朱德都明確表態不贊成。而軍方人士中，最具代表性的就是林彪也反對。毛澤東當時要粟裕挂帥，但粟裕稱病拒絕，於是毛澤東才火速調彭德懷進京。
這個說法，可能很多朋友此前都多少聽說過一些，是不是真的呢？至少，中共頭號黨媒人民網自己證實了基本都是真實的。
林彪：美國不會入侵中國
2017年2月8日，人民網刊登了題為「1950年為說服中國不出兵朝鮮 美國開出了什麼條件？」的一篇文章，基本證實了鮑彤提到的這些情況。文章還證實了一個重要的細節，就是林彪為什麼反對出兵提出了三條關鍵的理由：
1. 他認為朝鮮戰爭是斯大林挑撥東西方關係的一次陰謀，中國沒有必要趟這個渾水。
2. 為拯救一個幾百萬人的朝鮮，打爛一個五億人口的中國划不來，這對剛剛建立政權、立足未穩的中共本身也沒有好處。
3. 這也是最關鍵的一條，林彪認為美國不會入侵中國。他的理由很簡單：如果美國要入侵中國，在蔣介石國民政府撤離大陸前就可以做了，那可以直接就進兵大陸腹地，根本不需要現在才來這麼繞山繞水地隔著一個朝鮮來入侵偏遠的東北。
而且林彪還提到了一個重要的細節，說另一個元帥陳毅也反對出兵，說不但中國需要休養生息，而且美國也已經給了信息，如果中共不出兵朝鮮，立即與中共建交。這可能是一個陰謀，但也不失一個機會。
請注意，這裡提到的這個重要細節是陳毅說出來的，他當時是外交部長，這就是他份內的事情。這篇文章不但人民網刊登了，就連最喜歡煽動民族情緒的戰狼黨媒環球網，也都有轉載。
美國為什麼不會入侵中國
美國為什麼不會入侵中國，我們姑且不討論美國的價值觀是否允許這個複雜的問題，我們就從實際的戰略利益角度看，如果美國入侵中國，必然引發蘇聯出兵，那就是第三次世界大戰。
如果美國真想大打出手，早在巴頓將軍還在歐洲打仗的時候就幹了。巴頓為什麼被阻止了？一度表示鴨綠江並非不可逾越的障礙的麥克阿瑟為什麼也被撤職了？都說明美國始終沒有要繼續進行第三次世界大戰的計劃。
就像林彪說的，如果美國真想幹，就不會放棄對蔣介石的支持。在國共戰爭後期，如果美國出兵，即便維持一個國共劃江而治的局面，也遠比跑到從朝鮮那個苦寒之地搞所謂的入侵要強了不知多少倍。
所以，「我們不打這一仗，下一代也要打」的說法，就是一個地地道道的忽悠，這是中共一直刻意與美國為敵的洗腦宣傳。並不是美國一定要打中國，而是中共一直想要打美國，想要搞垮美國，只不過中共一向喜歡把話反過來說。為什麼說我們聽中共說話一定要反著聽，看新聞要反著看，才會知道真相，這也是一個典型的例子。
打中中共侵略要害 羅昌平被刑拘
好的，弄清楚了這兩個問題，我們再回頭看看羅昌平這個案子，就會看到他為什麼被抓捕，就是因為打中了中共發動侵略戰爭的要害。
羅昌平的微博帖子是這麼說的：「半個世紀後國人少有反思這場戰爭的正義性，就像當年的沙雕連不會懷疑上峰的英明決策。」
三亞警方拘捕羅昌平，理由是涉嫌違反《英烈法》，意思就是「沙雕連」三個字惹的禍。但其實從我們剛才討論的問題來看，調侃一下冰雕連只是戰爭局部的一個小問題，羅昌平提醒國人反思整個戰爭的正義性才是涉及到戰爭性質歸屬的大問題。
中共的做法，不過是避重就輕，故意聚焦放大「沙雕連」這個比較情緒化的表達而已。
從另一個角度看，這個事件也很可怕，因為這個《英烈法》實際上相當於一部中共撒謊無限合法化的法律。從此以後，只要中共任意篡改、塗抹的歷史，任何人都不再敢有半句質疑，否則羅昌平就是榜樣。
中共自己經常顛三倒四 編寫教科書有牢獄危險
問題是中共自己都經常顛三倒四，比如瞿秋白一開始是罪人是叛徒，後來又變成烈士，然後一轉眼又變成叛徒，最後又變回烈士。中共這種羊癲瘋標準會讓編寫教科書的人都被迫經歷一把坐牢平反再坐牢的人生過山車，何況一般普通人。
所以，中共就是這麼一個毫無理智的政權，瘋狂又愚蠢，野蠻又可笑。
中共200名士兵被印軍攔截
好的，接下來我們要說說今天的兩條熱門新聞。一個是印度媒體踢爆，上週中共約200名士兵從西藏越過實際控制線，進入了印度一側並試圖破壞一些無人居住的掩體，結果被集體扣押在阿魯納恰爾邦的達旺地區。
報導說這一事件隨後在當地軍事指揮官一級得到解決，中共士兵被釋放，局勢得到緩和。
這個消息就有點應景，也有點搞笑。就是說，印度軍方實在是有點哪壺不開提哪壺，這邊中共花了13個億的投資，好不容易才剛剛營造出來一個志願軍戰無不勝的神話，哪怕面帶菜色缺衣少穿，也能憑藉凍土豆加步槍把武裝到牙齒的美帝打得落花流水，那邊印度就出來釜底抽薪，說我們一槍沒放，剛剛活捉了200個生龍活虎的中共士兵。
大家知道，二百多人，差不多就是兩個連的編制。說句笑話，如果印度也有宣傳部，我估計他們的文稿就會這麼寫了，這是印軍在保衛邊境的戰鬥中，首次兵不血刃俘虜了中共成建制的兩個連，是一次重大的保家衛國的勝利，打破了共軍不可戰勝的神話，真是厲害了我的印度等等。
美軍駐台是中共紅線之一 胡錫進再調整紅線
另一條熱門新聞，也和長津湖熱潮有點間接關係，就是《華爾街日報》昨天突然刊發了獨家消息，說據美國官員透露，有大約二十多名美軍特戰部隊和海軍陸戰隊駐紮台灣，正在分別對台灣陸軍小分隊及海軍陸戰隊進行訓練，而且時間超過一年以上了。
這個消息當然立即引發了普遍關注，因為美軍駐台是中共早就公開宣稱的紅線之一，「叼盤黨」主席胡錫進在今年8月17日曾經公開揚言，說「如果美在台駐軍為真，中國會立即發動解放台灣戰爭」。
昨天的消息曝光後，胡錫進立即對自己劃下的紅線進行了調整，先後在推特和微博發帖，說「為何只是24人？為何偷偷摸摸的？應該派240人去，大大方方穿美軍制服，公布駐地，看看解放軍會不會發動空襲，定點清除那些美軍入侵者。」
這話乍一聽上去似乎很牛氣，但仔細品品，就會發現胡編是話裡有話，他的意思是黨國的紅線是美軍駐台人員數量至少要達到240人，而且必須公開穿美軍軍服，同時公開自己的駐紮地點，三條件缺一不可，缺了任何一個，都構不成黨軍發動精準空襲的條件。
這與其說是警告，不如說是做托，意思就是提醒美軍，你們只要永遠三缺一，就不算真正踩了紅線，我們就不說什麼了。
但美國媒體還真有點邪門，偏偏也是哪壺不開提哪壺，《經濟學人》雜誌今天也立馬刊發一條獨家新聞，說他們獲得一份五角大樓的文件顯示，截至6月30日，已有至少23名海軍陸戰隊員被「永久派駐」到台灣，此外還有兩名海軍成員和五名空軍成員。
更為驚人的是，該報導引述一個匿名消息人士的說法稱，從2018年到現在，每年大約有3,500－4,000名五角大樓官員前往台灣，其中大部分都是為了訓練台灣的軍事技能，而且還說也不是什麼祕密，言下之意就是暗示，其實中共早就知道這些情況。
我們目前還不知道胡錫進對這樣的報導會怎麼回應，但我相信他一定能夠繼續找出不止一條「這不算美軍踩過紅線」的理由，這是中共喉舌的獨家祕笈，它們總是能夠面不改色、遊刃有餘地應付這樣那樣的前後矛盾和各種穿幫破綻。
美國政府有意安排放風？中共低調
為什麼美國媒體突然在這個時候都來報導美軍駐台的內幕了？在我看來原因就是一個：這是美國政府有意安排的放風，而且時間點剛好選在沙利文楊潔篪會談結束後，其目的就是針對中共「十一」期間對台灣創紀錄的騷擾，進行一次對等性質的心理戰，意思就是你打擦邊球，我們也有擦邊球，你不在乎我們的警告，我們也不會在乎你們的警告。
也就是說，這個動作雖然看起來又在踩線，但實際上美方認為這是屬於「負責任的競爭」的一部分，不會引發嚴重後果。我們看到中共外交部今天的回應比較低調平淡，沒有跳腳大罵，說明當局心中是有數的。
從這個角度看，拜登政府對中共當局一系列的接觸，並不意味著雙邊關係的解凍甚至是恢復友好。拜登有避戰的動機和需求，這是他在雙方對抗加劇、不斷降溫的大趨勢下不得不採取的控溫措施，目的是讓美中關係的曲線從下降期轉入一個相對可控、平緩的平台期。
至於這個時期能夠維持多久，中共會對這樣的承諾遵守多久，未來會在什麼時候打破台海臨界點，我們只能說，一切都取決於上天安排的這場大戲會怎麼演下去了。
視頻：
Opmerkingen