香港民主黨9月26日特別會員大會上，未就12月是否參選立法會作決定，亦未有黨員有積極意向參選。民主黨主席羅健熙表示，若今後有黨員有意參選，須最遲在10月中旬前向中委報名，再召開特別會員大會質詢決定。
身在澳洲的香港前立法會議員、前民主黨成員許智峯接受《珍言真語》節目採訪時表示，港共政權不斷暗示民主黨不要杯葛立法會選舉，其策略是打兩手牌，「如果不參選，你就窮途末路；如果真是參選，我就DQ（取消資格）你，等你先被你的支持者罵你是背棄，再被我的刀屠殺。」
許智峯強調，歷史已經證明，共產黨絕非民主派可以談判的對象，不能相信其許諾的一切條件；如今民主派進議會的意義很小，而且會遭到欺壓，「我完全不認為，中共真心想民主派在議會裡有任何的角色」。
他希望民主派認清中共，不要再天真地參選，落入其分化打擊民主陣營的圈套。
暗示民主派應參選 是北京分化策略
全國僑聯副主席盧文端聲稱，「如民主黨全面禁止參選，只有『死路』一條。」在許智峯眼中，是不負責任的嚇人，從而看民主黨有什麼反應、會不會有人怕。「我覺得都是一種分化以及打擊的作用，使得裡面如果真的有人怕的話，在內部就和不怕的那幫人產生矛盾。」
許智峯表示，即使民主黨很多成員辭職和被DQ，仍是擁有最多區議員、有群眾代表性的全港性政黨，所以中共要出口術針對，「使得民主黨兩邊不是人，使人覺得它搖擺、想投共投誠等等。我覺得是一種策略、統戰的做法，使民主黨處於一個尷尬的狀態。」
許智峯認為，民主黨若派人參選立法會，反而使得身邊的戰友們無所適從，不知道何時一起進退。「這個做法對整體民主運動，或者是未來可能會再出現的一些民主浪潮，我覺得是不好的效果。」
他覺得，北京將如何對待民主黨，亦是做給所有民主派看的，「它認為打擊民主黨，是打擊了一個有實力的政體，從而使得其它的觀望的政體，都要跟隨民主黨的做法」。他也相信，中共其實並不真正想有民主派參選，否則就不會DQ那麼多民主派議員。
民主派再入立法會意義很小
許智峯分析說，現在香港人的生殺大權都在共產黨手上，民主派如進了議會就必須「聽話」，問責的對象也不再是香港人而變成北京，「你每一個言行、每做一個決定、投一個票，你可能很大程度上是看：北京對我會怎麼樣？我有什麼樣的後果？它會不會《國安法》對我？會不會DQ我？會不會增我的薪金？不讓出席會議？等等。」而不是想：「選民究竟會不會支持我？我做的事是否符合民主原則？我會不會符合選民的期望？」
他解釋，中共所謂「完善」選舉制度，其實是搞清一色，要徹底排除異己、打壓異己。「這個情況下，我覺得任何民主派都沒空間去參選，都不應該去參選。因為參選不會為香港帶來什麼改變。」
對「策略參選」的傳言，即先表達順從共產黨，換取議會空間，讓政權摸不清自己的底細，再利用議會資源，在許智峯看來同樣天真，「我不相信這種天真可以換取任何東西」。
「如果共產黨一開始是可以談判的對象，就不會有今天。我們用一個溫和的方法爭取民主，我們試過溝通、試過談判，（最終）無論溫和及激進派，全部都坐牢了。」
退黨參選將不被視為民主派
許智峯表示，若有人退出民主黨參選是其自由，就與民主黨無關了，不過他相信，這些人不會得到市民的認同和支持。「我覺得主流的民意非常清晰，在這個所謂完善制度底下，任何民主派進去都是做橡皮圖章的。」
「可能那些退黨參選的人，都甚至不會再是民主派。」他舉例說，「狄志遠是退黨的前（民主）黨員，難道有人還信他是民主派嗎？湯家驊曾經也是公民黨成員，還會有人信他是民主派嗎？」
因此他覺得，在如今壁壘分明以及那麼多批評底下，社會將不再將退出民主黨參選者當作民主派。「到時候他自己做一台戲。他有沒有加入政府、加入建制、加入他敵對的陣營，我覺得是市民會看得清，眼睛是雪亮的。」
民主黨不參選仍有存在意義
許智峯認為，「民主黨要不要解散」是個偽命題，因為就算其不參選都可以不解散，世界上很多其它國家也是這樣。「新加坡的反對黨，有多少年在議會從來都沒有議席，他繼續生存下去有他們的意義。即使在制度底下拿不到議席，我認為任何政黨都有生存空間的。」
「特別是民主黨有那麼紮根的社區服務，有歷史遺留下來的品牌，我不覺得它需要解散。」他說，「今時是零議席，三五七年後，政治氣氛不同了呢？可能共產黨自己衰退了，可能不再是那麼強勢的時候……那他們組織的存在，我相信是繼續有價值的。」
而個人如在民主黨會員大會投票，不贊成某人代表民主黨參選，因此日後遭到國安搜捕，在許智峯看來機會頗低。「是不是還要去順從一些北京的說法呢？跌入它的圈套策略，令到自己兩面不是人呢？」「我希望我的前黨友想一想，在這一刻歷史的現況，民主黨怎麼做才是對市民有一個交代。」
反之，如果民主黨最後決定參選，「就複雜了，就要面對民眾很多的質疑。」「他做不做到這一個解說？告訴香港人知道，（如何）進不進得了議會？參選本來它的價值在哪裡？那這我相信相當不容易。」
視頻：
Comments