近日，中共當局連環出招，整肅各行各業，被外界形容為搞「二次文革」。雖然很多人都在提文革，但是沒經歷過那段歲月的人，或者對那段歷史所知不多的人，其實並不能完全理解那是怎樣可怕的日子。
今天，我們就來聽聽《文革受難者》一書作者王友琴講述的幾件事，一起走近荒誕的文革。
「老子反動兒混蛋」習近平曾受牽連被打
王友琴是美國芝加哥大學教授。日前，她接受美國之音專訪，談到文革中，習近平曾因為父親習仲勛的原因，被學校的紅衛兵毆打。
1966年8月，文革初期北京「紅八月」期間，習近平還是北京八一學校六年級的學生。文革開始前，習近平的父親習仲勛被毛澤東以「利用小說反黨」為由迫害關押，習近平淪為黑五類子弟。
習近平當時的語文老師陳秋影告訴王友琴，習當時被打了。為什麼呢？因為紅衛兵運動除了打老師以外，他們有一副對聯，是他們的「組織路線」，叫作「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」。
所以在那個夏天，如果爸爸媽媽被當成所謂「有問題的人」，他們的孩子也要被打。陳秋影說，當時習近平被打了以後，很痛苦，還問過她為什麼會發生這樣的事。陳秋影也回答不出來，只能安慰安慰他。
據說，習近平還曾被拉去遊街，但他的老師沒看見，只是聽說。陳秋影認為，當初習近平是個好孩子，沒有學壞。
卞仲耘家屬記錄紅衛兵罪證 卻等不到真相大白
在王友琴的書中，占據最長章節的，是關於北師大女附中（現為北師大附屬實驗中學）副校長卞仲耘的內容，她是北京第一個被批鬥、毆打、凌虐致死的教育工作者。
對於有人辯解稱卞仲耘死於心臟病和高血壓，不是被毆打致死，王友琴認為這是企圖為當年紅衛兵暴行開脫罪責，是無恥的謊言。
王友琴在書中寫道，「我就是看到了才知道這是卞仲耘的血呀。我曾經住在這個宿舍樓裡。不大的一個宿舍，它五層。在一樓的走廊和那個樓梯拐角的地方就是血跡。」
王友琴接受美國之音專訪時，卞仲耘的丈夫王晶垚先生剛剛去世。這位百歲老人，生前堅持為慘死在紅衛兵棍棒和軍用皮帶之下的亡妻討公道，但是，最終還是沒有等到真相大白，也沒有看到打死卞仲耘的凶手們受到法律制裁。
王友琴說，王晶垚是受難者家人的一個典範。卞仲耘慘死後，他立刻去買了一個照相機，把屍體、血衣、上面寫的字、被打壞的手錶都照了相，他還照下了那個火葬場的青煙，他保存了當時收集的所有的資料。他儘了最大的努力，想要把這個事情告訴大家。
王友琴對美國之音表示，1967年，北京紅衛兵抄家的高潮有所減退，王晶垚在家中一個櫥櫃裡設置了紀念卞仲耘的靈位。卞仲耘的骨灰原先一直放在北京八寶山公墓，後來有一天，王晶垚去看的時候，居然找不著了。原來，當局把她的骨灰盒按照所謂的「幹部級別」換了位置。王晶垚非常生氣，他決定自己去買個墓地把它安置起來，免得在八寶山還被拿來拿去。
2017年9月9日，北師大附屬實驗中學舉行90年校慶活動，校方將中共高幹宋任窮之女、當年的紅衛兵領袖宋彬彬評選為「知名校友」，把宋彬彬的大型展板竪立在學校大操場上，並將卞仲耘的照片，以及毛澤東與宋彬彬的合影都刊登在《校史》和《圖志》中。合影中，宋彬彬正在給毛配戴紅衛兵袖章。
王友琴說，王晶垚對北師大附中校方的做法提出了強烈抗議。他給學校校長寫了一封公開信，直言宋彬彬獻的這個袖章上有卞仲耘的鮮血。
2007年12月22號，王晶垚還給北師大附中校長袁愛俊寫過另一封公開信。他說，宋彬彬作為當時學校的紅衛兵主要負責人之一，對卞仲耘之死負有不可推卸的責任。他強烈抗議校方在知情者明確提出異議的情況下，仍堅持將「知名校友」的榮譽授予宋彬彬。
王晶垚說，學校將宋彬彬的活動和「8.18」事件，也就是毛首次接見紅衛兵，作為光榮業績加以炫耀。這是對中國全體文革受難者及其家屬的再一次最嚴重的傷害，對歷史的褻瀆。這種肆無忌憚的舉動，是公然誘發「文革」捲土重來的危險信號，應該引起所有人警覺。
卞仲耘走後，王晶垚還活了55年，今年8月29日去世。他在生前一直努力發聲，卻還是沒看到凶手被繩之以法。
在王友琴採訪調查的十所女子中學裡，包括北師大女附中，有三位校長和三位老師在「紅八月」裡被打死。這裡並不包括被打被羞辱之後自殺的人。
王友琴說，這是群體性的迫害。她去問過，還沒問到過沒挨過打的校長。小學校長都有被打死的，比如，北京寬街小學的校長和教導主任。
文革慘烈亂象 毛澤東心知肚明
對於文革亂象之慘烈程度，王友琴認為，毛澤東心知肚明，上面的領導人也是都知道的。
她了解到，北京當時每天都上報打死人的數字，雖然不是很精確的統計，但是每一天上報，而且通過好幾個渠道報告。所以文革結束後，1980年，《北京日報》發表了一篇文章，有一句話就是說，在8月到9月初的20天裡面，北京城一共打死了1772人。他們沒有公布這些人的名字，也沒有說是怎麼回事，就是有這麼一句話。
1985年，王友琴還在的一份官方報紙上發現了一批人的名字和銀行信息，這些人的銀行存摺沒有人領取，所以銀行把名字公布出來。而別人馬上就想到，這都是那些文革中被打死害死的人的銀行存摺。王友琴認識的一名受難者的女兒，就是看到了那個名單上的名字，去銀行領了母親的存摺。
毛澤東既然了解當時的社會動亂和任意殺戮現象，他為什麼故意放任這些暴行？
王友琴認為，這樣的暴力和恐怖，是控制人民的最強有力的方法。所以一直到55年之後的現在，有很多人你去問他文革的事兒，他馬上就說不想說這個事兒，這種恐怖的力量顯而易見。
所以，文革的暴力迫害和殺戮不僅毀掉了許多人的生命，還帶來長久的恐怖、毀壞了人們的道德。
「我們應該起來抗爭」
有評論人士認為，現在，中共當局在許多方面追隨或模仿毛澤東，導致文革沉渣再度泛起。社會上出現了鼓勵學生舉報老師，或「不得妄議」等，與文革中「只許老老實實，不許亂說亂動」的荒唐現象很像。北京最近還提倡所謂的「共同富裕」，整肅教育、文藝、金融、科技多個行業，等等。
王友琴說，我們應該認識到，有些人他們在控制怎麼寫歷史。他們把歷史改寫了，也就體現出這些人想要製造一個什麼樣的將來。
她說，「如果你覺得文革是一個探索，而不是一個罪惡。如果你覺得打死卞仲耘校長是不值得一提的一件小事，那是不是意味著，我們還會要做這樣的事呢？我們還會重複這樣的不講法律、反人類的殘忍的做法？我覺得這是應該特別討論的一個問題。」
當然，很多普通人可能覺得自己沒有太大的影響力。但大家可以爭取有，「你要知道，你要的是什麼樣子的將來」。
王友琴的書《文革受難者》，記錄了659個人，他們全部得到了平反。但是，這本書現在在中國大陸被禁，她把相關信息放到網頁上，網頁也被封禁。
王友琴說，「我覺得我們應該起來抗爭。這不是寫歷史的問題，這是一個關係到我們的價值觀念、我們的道德原則和我們的理想的問題。」
視頻：
Comentarios