今天關注的焦點：「不鬥爭不切實際」，習黨校訓話，爆中共危機？阿里為「共同富裕」投1,000億，破財能否免災？北大教授警告「共同貧窮」，醫療產業將遭打擊？中共在南海使絆子，美澳強硬回擊；歐盟全面升溫對台關係，北京急了。
「不鬥爭不切實際」 習黨校訓話 爆中共危機？
9月1日，習近平在中央黨校中青年幹部培訓班的開班儀式上發表講話，部分內容引發外界關注。
第一個關注點是，他多次強調「忠誠」。根據新華社的相關報導，青年幹部被要求「信念堅定、對黨忠誠」，也要「嚴守規矩、不逾底線」。
習還給出了黨員是否忠誠的明確檢驗標準，比如能不能「堅決維護黨中央權威」、在各方面「同黨中央保持高度一致」等，並直白地說，「首先要有敬畏心」。
時評人鍾原在大紀元撰文說，剛開班，後備幹部們就被提出這些要求，看來中共選人的標準，最重要的始終不是能力素質，而是能否忠誠，關鍵時刻能否站好隊。
下面聽訓的後備幹部們應該十分清楚，目前，黨內關於連任的鬥爭十分激烈，他們確實也怕站錯了隊。而習近平到黨校訓話，除了關心這些人是不是真正對自己忠心；還想通過講話告誡那些騎牆、觀望的官員，不「忠誠」可能有後果。
除了要求效忠，習近平還提到，當前世界處於百年未有之大變局，「面臨的風險挑戰明顯增多」，「總想過太平日子、不想鬥爭是不切實際的」，要勇於鬥爭，在原則問題上寸步不讓等等。
中國問題專家馮崇義對大紀元表示，強調所謂的鬥爭性，可以解讀為中共形勢嚴竣。大陸體制內學者王先生認為，習說的「風險」和要「鬥爭」，透露出「共產黨已經到了臨死前的掙扎、絕望的狀態了。他們嚇壞了，想方設法要維持他們的特權，並做出各種應變社會動盪的預案。」
同時，台灣智庫諮詢委員董立文對自由亞洲電台分析，習鬥爭的首要目標，是要確保他能連任。
時事評論員唐靖遠贊同這個觀點。他表示，習指的「風險」，包括國內和國外的，但主要是國內。國內目前最大的「風險」是疫情復燃、經濟下滑成定局，以及他連任受阻。他現在沒有了退路，所以只能鬥到底。
大紀元系列社論《九評共產黨》指出，中共信奉「鬥爭哲學」，它的統治建立在一系列對內對外的「階級鬥爭」、「路線鬥爭」、「思想鬥爭」之上。而近來，中共對各個行業的鬥爭，已經讓不少大企業下跪了。
阿里為「共同富裕」投1000億 破財能否免災？
9月2日，「浙江新聞」引述阿里巴巴的消息說，集團已經啟動「阿里巴巴助力共同富裕十大行動」，將在2025年前累計投入1,000億元人民幣，幫助實現「共同富裕」。為促進十大行動落地，阿里還將成立一個專門的常設機構。
據悉，這十大行動主要針對五個方面，包括支持科技創新、推動經濟發展、幫助高質量就業、關愛弱勢群體，以及成立200億元的共同富裕發展基金。
阿里巴巴是在積極響應習近平提出的「共同富裕」計劃。8月17日，習提出要促進「共同富裕」，通過三次分配，「鼓勵高收入人群和企業更多回報社會」。
財經評論人士秦鵬認為，其實中共這是在公開要求「識相的富人們」，趕緊破財免災，主動比被動好。我們看到，習話音剛落，騰訊第二天就宣布出資500億人民幣，用於鄉村振興、增加低收入人群的收入。
和騰訊比，阿里的反應慢了十多天，但是它對自己下手更狠，直接翻倍拿出一千個億來。不知道目前處境不妙的阿里，破了這麼大一筆財，能否免災呢？
政論家章天亮在自媒體節目中分析，知名企業和富豪們捐得越多，當局會覺得他們越有錢，而且會進一步認為，如果施加更大壓力，能獲得的「捐款」就更多。中共的貪婪是沒有底線的，各企業捐得再多都不夠多。
北大教授警告「共同貧窮」 醫療產業將遭打擊？
而對於當局走回計劃經濟的做法，北京大學經濟學教授張維迎提出警告。
9月1日，張維迎在「經濟50人論壇」發表一篇文章。他指出，中國在1970年代末放鬆經濟管控，自由經濟為一般民眾提供了一個擺脫貧困、致富的機會。
如果中國堅定對市場經濟的信心，繼續推進市場化改革，中國將能夠走向「共同富裕」。但如果中國對市場失去信心，當局干預逐漸擴大，中國只會走向「共同貧窮」。
張維迎還表示，政府可以在解決貧困問題上有所作為，但必須明白，那些扶貧的錢，本質上是企業家創造出來的。政府能做的，只是把財富從一部分人手裡轉到另部分人手裡，不可能無中生有。他警告，如果企業家沒有創造財富的積極性了，政府將沒有錢轉移支付，「這一點我們必須牢記於心」。
其實，中共近來的過度干預，已經對多個行業造成致命打擊。
我們拿教育行業來說，中共在7月底推出教育「雙減」政策，宣稱要減輕學生作業和校外培訓負擔。這麼一來，多家行業巨頭的股價狂跌超過9成，還有多家直接宣布倒閉，整個培訓業幾乎被摧毀殆盡。
據大陸《財經》雜誌9月1日報導，今年以來，已經有大約14萬家教育培訓公司註銷。知名的上海啟文教育、傑睿教育、趣口才等一眾公司近日宣布破產；而已有27年歷史的老牌機構「巨人教育」，也在8月31日宣布倒閉，而且無法退還已交的學費。
教育、科技、房地產等行業目前已經是風雨飄搖，還沒波及到的行業也戰戰兢兢，不知道下一個輪到的會是誰。
美股財經電視台CNBC引述市場研究機構「TS Lombard」的經濟學家葛林（Rory Green）的話預測，醫療保健產業將會成為北京的下一個目標。葛林指出，醫療保健是目前「唯一尚未受到監管審查的產業」，這個產業「特別脆弱」。
位於倫敦的經濟資訊公司凱投宏觀（Capital Economics）也在本週的一份報告中指，北京當局日前稱將控制該行業的價格，預計現在將加大力道。
中共在南海使絆子 美澳強硬回擊
除了在國內鬥，中共在國際上也一直耍橫，但是國際社會並不買帳。
9月1日，中共新修訂的《海上交通安全法》正式開始實施。中共自稱，這條「法律」應該適用於南海、東海以及其它所謂「不可分割」水域中的各種島礁，還規定，潛水器、核動力船舶、載運放射性物質的船舶等五類外國船隻，進入這些水域必須向中方報告。
外界普遍認為，這法案很大程度是針對歐美軍艦在南海的航行自由，因為被點名的五類外國船隻，其中的核動力船舶，明顯是衝著美國說的。目前，全世界只有美國和法國擁有核動力航母，而經常把航母開到南海的，就是美國。
新法實施以後，如果各國在南海進行自由航行卻不向北京報告，中共海事管理機構就要來「執法」了，包括追趕目標船隻到公海、抓捕責任人，甚至將他們帶回中國港口審訊。
這麼一條「法律」，相關國家會認同嗎？當然不會。
南海是東協十國，以及歐、美、日、韓等國的海上航運生命線。多年來，中共跟越南、菲律賓、文萊、馬來西亞、台灣，對南海主權有爭議。此外，中共還和日本、韓國在東海有爭議。這些海域的規則，怎麼可能由中共一家說了算？
9月1日，五角大樓發言人索普爾（John Supple）在回答相關問題時表示，中共的做法是對自由航行和自由貿易的「嚴重威脅」。他說，「美國仍然堅定地認為，任何沿海國家制定的法律或法規，都不得侵犯（其它）所有國家根據國際法享有的航行和飛越權。」
美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）也表示，「我們毫不避諱地提出抗議，並在許多情況下與合作夥伴和盟友一道抵制中國（中共）的非法、過度的海洋主張。」「我們將繼續這樣做。」
同時，《澳洲金融評論》報導說，在中共發出新法令之際，法國聲明將與澳洲軍艦在南海進行聯合過境。
澳洲海軍宣布，他們不會受中共新法令制約；澳洲國防部也表示，他們將以《聯合國海洋法公約》爲準則。
歐盟全面升溫對台關係 北京急了
此外，歐盟還在台灣問題上狠狠踩踏北京劃的紅線。
9月1日，歐洲議會外交委員會以60票贊成、4票反對、6票棄權的壓倒性票數，通過了「歐盟-台灣政治關係與合作」報告（EU-Taiwan Political Relations and Cooperation）。
這份報告旨在全面提升歐盟與台灣政經關係，這次被表決通過，將為其正式成為歐盟法律打下基礎。
報告稱，台灣是歐盟在印太地區的重要合作夥伴和民主盟友，因此主張歐盟在一個中國的政策下，與台灣建立更加密切和堅強的夥伴關係。
報告起草人、來自瑞典的歐洲議員成員魏莫斯（Charlie Weimers）在投票後發推文說，「這是歷史性的一天，因為這是此類報告首次獲得通過。」
他在另一條推文中說，「台灣是（歐盟）在印太地區一個志同道合的夥伴。鑒於中共越來越好鬥，還刻意隱瞞有關COVID-19爆發的信息，加強歐盟和台灣的關係變得尤為重要。歐盟和台灣必須協作。」
同一天，歐洲議會外委會還通過了一項修正案，建議歐盟將駐台機構從歐洲經貿辦事處，改名為歐盟駐台灣辦事處，以體現歐盟要全面提升與台灣的關係，而不只是經貿關係。
歐盟的這些行動，是直接告訴北京，他們的恐嚇、施壓沒有用。
之前，歐盟成員國立陶宛宣布要在台灣設立代表處，並允許台當局以「台灣」的名義在該國設代表處。結果北京馬上報復，單方面決定和立陶宛互撤大使。
立陶宛沒有屈服，而且得到了美國和歐盟的力挺。現在，歐盟還跟進了。
當然，中共好鬥，表面上怎麼都不會服軟。當天，中共駐歐盟使團發出「強烈反對」的聲明，聲稱「歐盟-台灣政治關係與合作」報告嚴重違背一中原則，還要求歐洲議會「立即糾正有關錯誤言行」。
視頻：
コメント