今天關注的焦點：黨媒拿王毅做文章，中共「後院」起火？敏感時刻，共軍在台灣外海軍演，測試美國決心？美將戰略重心轉至亞太，北京誤判？吳亦凡刑期或超五年，習整頓娛樂圈為了這？中紀委密集出手，兩天斬落八名前官員。
王毅「教訓」布林肯 中共後院起火？
8月17日，中共官媒新華社發出一篇文章，引發外界關注。
事情是這樣的。16日，也就是阿富汗塔利班占領首都喀布爾的第二天，美國國務卿布林肯和多個國家的外長通話，尋求共同應對阿富汗問題。這其中，包括和中共外交部長王毅的通話。
美國國務院在當天發布聲明，表示布林肯和王毅「討論了阿富汗局勢，包括那裡的安全形勢，以及美中兩國為了把本國公民帶到安全的地方，各自做出的努力」。此外沒有透露更多細節。
美方的通報很簡單，不到三行字，但中共對此卻大做文章。
新華社的這篇文章有八個段落，其中五段都是「王毅說了」什麼，「強調」了什麼，「進一步表示」了什麼。美國之音認為，王毅根本是趁機「教訓」美方一把。
王毅到底說了什麼呢？根據新華社通稿，他讓美國「認真反思」，「用強權及軍事手段解決問題」的失敗；批評美方「一方面處心積慮遏制打壓中國（中共），另一方面又指望中方支持配合」；還批評美軍倉促撤離，對阿富汗局勢造成嚴重負面影響。
這其中，提到一個大家正在熱議的話題，就是美軍撤離阿富汗，到底對不對。
16日，美國總統拜登在白宮發表全國電視講話，表示自己「毫不含糊地堅持」撤軍決定。他給出的理由是：美軍在2001年進入阿富汗，目標是抓住「9·11」恐怖分子，並確保基地組織不能利用阿富汗作為基地再次襲擊美國，這一點已經做到了。此外，阿富汗領導人投降了；政府軍也崩潰了，有時根本無心作戰。在這種情況下，還讓美軍在這個國家作戰、犧牲是錯誤的。
拜登還說，「我們真正的戰略競爭對手——中國和俄羅斯——最希望的就是美國繼續將數十億美元的資源和注意力，無止境地投入到穩定阿富汗的工作中。」
有人認為，拜登這麼說，有為自己辯解的嫌疑。那麼，我們再來聽聽外界的觀點。
時事評論員秦鵬認為，從戰略上看，撤軍是對的，因為當初的反恐任務確實已經完成了；但在撤軍戰術上，拜登政府這次做得「太狼狽」。
對比來看，2020年2月29日，川普（特朗普）政府和塔利班簽訂歷史性協議，預設了美國撤軍的條件，包括讓塔利班「控制軍隊人數」、「跟阿富汗政府進行和平談判」等等，希望塔利班和阿富汗政府達成永久性和平。但這次，拜登撤軍是無條件的，這就是差別。
秦鵬還指出，如果拜登能像川普一樣，可以隨時出其不意的動用炸彈之母打擊塔利班領導人，塔利班應該也不敢如此造次，他們最起碼會等美國完全撤兵後，才敢進入喀布爾。
我們再回過頭來看王毅的話。他一邊說美國用軍事手段解決阿富汗問題是失敗的，一邊又批評美軍撤離得太快，這聽上去是不是有點矛盾啊？
也不矛盾。時評人沈舟在大紀元撰文說，中共宣傳美國失敗，不過是再次煽動「民族主義」，以此圖鞏自己危機不斷的政權，但北京非常清楚，現在美軍撤了，美國的麻煩就變成了他們的麻煩。
阿富汗不是美國的後院，卻是中共的後院。過去20年，美國努力在阿富汗維持秩序，等於幫中共料理後院。如今，中共不得不自己料理了。所以，他們一面嘲笑美國失敗，一面又埋怨美軍撤離阿富汗「不負責任」。
香港《明報》也在17日的分析文中指出，塔利班不是緬甸軍政府，不受中共控制，雙方之前合作主要為了對付美國，現在美國走了，合作基礎也就消失了。
中共多軍種在台灣外海軍演 測試美國？
在面臨塔利班問題的同時，北京在台灣問題上又有所動作了。
17日，中共軍方東部戰區發言人施毅表示，東部戰區在當天出動了作戰艦艇、反潛機、殲擊機等多軍種力量，在台灣西南和東南等周邊海空域組織聯合火力突擊等實兵演練。
施毅聲稱，這次演練，是對美國和台灣近期「頻頻勾連挑釁」的回應。
有評論認為，中共在這個時候軍演還有一個原因，他們看到美軍撤離阿富汗的場景，判斷自己攻擊台灣時，拜登政府也不會有所作為，所以用近距離實兵演練來測試美國的決心。
與此同時，中共喉舌媒體開始鼓足了勁帶風向。
16日，《環球時報》發了一篇文章，標題是「美國拋棄阿富汗震動島內 蔡英文當局強作鎮定」。文內引用一些台灣人士的話，把台灣比作阿富汗、美國的下一顆棄子等，還挖苦說，1979年美台斷交，台灣早已嘗過被拋棄的滋味。
台灣政治大學名譽教授丁樹範對美國之音表示，北京這是在用阿富汗事件，對台灣發動攻心戰，利用島內某些聲音來鬆動台灣人的心防。但是，那些聲音不代表主流民意。
美國將戰略重心轉至亞太 北京誤判？
此外，台灣和阿富汗也沒有可比之處。為什麼這麼說呢？
美國智庫史汀生中心（The Stimson Center）中國項目主任孫韻認為，第一，台灣有自我防衛的決心，這是阿富汗完全不能比的。第二，美國的國家利益並不以阿富汗為核心。第三，美國從阿富汗撤軍，是為了更好地與中共競爭。這麼看來，台灣在美國的對華戰略中，地位應該變高了，而不是變得無足輕重。
美國聖湯瑪斯大學國際研究中心副教授葉耀元對自由亞洲電台表示，如果台灣要脫離中共的控制、跟中共進行抗衡，「這代表台灣的利益與美國國家利益完全相吻合，如果這樣，美國為何會棄台灣於不顧？」
智庫「新美國安全中心」（CNAS）執行長方登（Richard Fontaine）也對法新社表示，中國（中共）會看到，美國願意為撤離阿富汗付出大代價，表明美國嚴肅地將重心轉移到亞太地區。中共想對台灣採取行動，沒那麼簡單。
吳亦凡刑期或超五年 習整頓娛樂圈為了這？
下面，我們再來關注藝人吳亦凡案件的進展，和背後牽扯的權力因素。
16日晚間，北京朝陽區檢察院在官方微博「朝陽檢察」宣布，他們以涉嫌強姦罪名批准逮捕吳某凡，這條消息迅速引發關注。
有大陸律師對媒體分析，僅根據逮捕的罪名，無法準確判斷如何量刑。比照以往案例，吳亦凡的刑期大概不少於5年。
至於什麼時候會做出一審判決，這名律師表示，「從批捕的速度來看，案件的事實應該比較清楚，證據也比較紮實。」如果吳亦凡本人認罪，訴訟流程還會更快。「快的話，估計2022年1月之前會有一審結果；慢的話，正常情況下2022年3月也該有結果了。」
吳亦凡被批捕後，黨媒新華社還發了一條消息，稱中國電影家協會、中國音樂家協會，以及中國電視藝術家協會分別對這一事件發表聲明。這些聲明，用詞都非常激烈。比如，「無論是誰以身試法，等待他的必將是嚴厲的懲處和制裁」、「對於違法違紀、失德失範藝人，將持續予以抵制」、「堅決不給違法失德之人存留容身之處」，等等。
最近，娛樂圈也成了北京當局強力打擊的對象，除了吳亦凡，還有22位藝人被點名，包括陳赫、李晨、Angelababy、何炅、王祖藍等。娛樂圈也是風聲鶴唳，人人自危。
在吳亦凡被批捕的同一天，湖南衛視芒果TV旗下的八十多位藝人簽署了所謂的「藝德承諾書」，聲稱要「做一個德藝雙馨、堅持以人民為中心創作導向的藝人」。
演藝圈的人向來不談論政治，為什麼也成了被針對的對象？
政論家章天亮認為，習近平打擊吳亦凡，和打擊馬雲、教育行業等，其實出於同一個原因，就是對權力的壟斷。西方學者曾歸納說，權力有三個來源：知識、暴力和財富。中共上台後，牢牢握住了暴力帶來的權力，而打擊馬雲、滴滴等民營企業和教育行業，是要控制財富和知識帶來的權力。
此外，章天亮補充了一點，權力還可以來自個人魅力。有強大個人魅力的，可以吸引非常多的追隨者。所以在習近平看來，有群眾號召力的人，也一定是打擊的對象。娛樂圈的藝人有很多粉絲，自然需要被敲打敲打。
中紀委密集出手 兩天斬落八名前官員
整頓多個行業的同時，中共內部也沒停止權鬥和清洗。
8月16日和17日，中共中紀委密集出手，兩天斬落8名前中管幹部，其中有4人被雙開（開除黨籍、公職），4人遭開除黨籍。
公告顯示，被開除黨籍的是前「中央防範和處理X教問題領導小組辦公室」（中央610辦公室）副主任彭波、貴州省政協前主席王富玉、山東省人大常委會前副主任張新起、以及前中國國電集團公司副總經理謝長軍。
被雙開的分別為：湖北省孝感市前政協前主席仇平貴、甘肅省前常務副省長宋亮、青海省檢察院黨組前書記、檢察長蒙永山、和山西省前副省長兼前公安廳長劉新雲。
根據公告，這些人都被指控貪腐，有多人「對抗組織審查」。
而在政治罪名上，「610」的彭波被控「對黨不忠誠」、「放棄對互聯網陣地的管理」、「搞迷信活動」等；劉新雲被指搞團團伙伙，結交「政治騙子」。聽起來，都是中共黨員特有的罪名。
當然，很多人關注的是，中紀委這次連續行動，有什麼背後原因嗎？
專欄作家王赫表示，中共反腐敗亡黨，不反腐敗亡國，所以就是作秀，象徵性地反腐敗。當然，最高層內鬥所使用的「反腐敗」工具，就是另一種情況了。
時事評論員唐靖遠也指出，中紀委的動作，應該和「二十大」有關。中共六中全會大概在十月份召開，現在掀起一波反腐小高潮，有點立威的意思，也是一種警告，意思是現在開始進入敏感期了，有想法的人都收著點，不要這個時候來撞槍口。
唐靖遠還認為，目前這是常規動作，後面可能陸續還會有落馬抓人或其它震懾性動作。黑幫嘛，每次開堂會都是這樣，老大都要殺個人見見血，鎮住有反骨的人。
視頻:
留言