自從7月4日中共網信辦發布下架滴滴出行的APP到現在，5天過去了，滴滴引發的政商風暴不但沒有減緩跡象，反而還在不斷發酵，現在已經隱隱然有滾雪球的趨勢了。不但一大批相關企業跟著滴滴陪綁挨刀，中共當局甚至已經聲稱，將用行政法規的方式來堵住境外上市漏洞。
這是很不尋常的舉動，因為我們都知道，在過去大陸企業赴美上市圈錢，那是中共各級政府大加鼓勵的舉動。有些地方政府甚至主動與企業聯手做假資料，然後勾結美國的一些代理機構一起大割美國人的韭菜。美國名導傑德‧羅斯坦還曾經在2017年拍攝了一部名叫《中國喧囂》的紀錄片，專門來揭露大陸企業在美國上市騙錢的黑幕，可能不少朋友都看過。
所以，現在中共突然改弦易轍，一下子借滴滴事件要大幅收緊大陸企業海外上市，這讓很多人都一下轉不過彎來，不明白為什麼習近平要主動和美國資本市場脫鉤。與此同時，大陸網絡又傳出一份據說是文宣系一位司局級官員關於滴滴事件的內部講話材料，披露了滴滴事件部分內幕，說高層給滴滴定性是「陽奉陰違」，也是很引人關注。
我們今天就先來梳理一下滴滴這個倍受關注的話題，然後再說說歐洲議會剛剛以絕對壓倒性投票優勢通過的一項動議——這又是一項會讓中共集體抓狂的動議，主要內容是要求對香港官員實施制裁，同時抵制北京冬奧會。這項動議實際上對歐盟各國沒有約束力，但為什麼我們說中共仍然會抓狂，是有另外的原因。
【滴滴風暴持續發酵】
我們先簡要梳理一下滴滴APP被下架後，這場風暴持續發酵的大致脈絡。
7月4日，在監管機構重拳打擊後，滴滴毫不意外出現股價大跌，甚至跌破了IPO發行價，結果導致至少已有4家律師事務所接受代理發起了對滴滴的集體訴訟，訴訟的核心理由都一樣，滴滴涉嫌向投資公眾發布了嚴重誤導性的商業訊息。
7月6日，中共官方公開表示，將修改大陸企業海外上市的相關法規，並加強對境外上市公司的監督。
7月7日，市場監管總局對互聯網領域一口氣開出22張反壟斷罰單。其中涉及滴滴旗下4家子公司的8張罰單，其它還有阿里巴巴6起、騰訊5起、蘇寧2起、美團1起，全部都是頂格處罰。很顯然，阿里和騰訊等公司實際上是給滴滴陪綁的。
7月8日，《華爾街日報》率先報導說，負責監督中國公司海外上市事宜的角色，將由中共網信辦來扮演。而網信辦，大家都知道，那是習近平最信任的心腹部門之一。網信辦從一個主要監管網絡輿論的部門，一下跨界到負責監管海外上市企業，這顯然是大幅的擴權了。
同一天，監管部門內部人士向路透社證實，中共將成立一個專門機構審查企業到海外上市的計劃，把過去企業享有的海外上市的自主權收回到政府手中。當然，實際上是收到習近平手中。
所以，從這個趨勢看，網信辦很有可能成為中共在所謂「C」領域的實際看門人，這種機構職能的轉變勢必帶來權力架構的轉變。也就是說，習近平利用滴滴事件，一夜之間就斷了所有紅色權貴家族通過代理人到海外圈錢的財路，放誰出去不放誰出去，全都得習近平或他的馬仔說了算。
【窮追不捨 滴滴25款APP再下架】
這就不是動了誰的奶酪的問題了，而是等於幾乎把所有人的奶酪都攥在自己手裡了，這種不講武德的打法究竟會在江湖上掀起什麼樣的風浪，現在還不好說，但就在今天已經看到了新一波大浪的潮頭起來了。
就在美東時間今天早上10點過，網信辦發布通告，聲稱經檢測核實，「滴滴企業版」等25款APP存在嚴重違法違規收集使用個人信息問題，要求應用商店將其全部下架，同時各網站、平台都不得為這25款APP提供訪問和下載服務。
朋友們可以去看看這些下架APP的列表，基本上滴滴所有的業務，不管批發還是零售，都被一刀切了。我們打個不太恰當的比方，這有點滿門抄斬趕盡殺絕的味道了對吧。這個力度顯然超出了正常違規處罰的範疇，更像是一種出於政治角力的搏殺。
我們都知道，滴滴上市籌資了大約44億美元，但到今天為止市值已經蒸發了二百六十多億美元，當然是損失慘重。眼見滴滴連續中刀，一大批中國企業立馬暫停甚至取消赴美上市的計劃以躲避風頭。
【中美同踩油門 迅速金融脫鉤？】
這實際上等於中共當局自己迅速製造出了一個中美金融脫鉤的局面出來。
而非常巧合的是，前天（週三）晚上，美國的兩大股票指數決定開始移除更多的中國公司。其中標普道瓊斯工業指數（S&P Dow Jones Indices）決定從8月2日起將25家中國公司從指數中摘除，而富時羅素（FTSE Russell）指數同時決定從7月28日開始將20家中國公司從指數中摘除。
這就非常有意思對吧，我們看到中美雙方幾乎同時在金融領域做出了脫鉤的動作，這種大家一起踩油門加速的場景是中美建交以來從來沒有出現過的。
美方摘除中國公司很正常，因為這些公司的背景都曖昧不清，幾乎都和中共軍方有千絲萬縷的聯繫。而中共當局也主動嚴查自己的上市公司，從表面上看，就有點不太好理解，因為按照常理，大家都會認為中國公司到美國來圈錢，總是對中共有好處的。
能夠把滴滴這樣的剛剛割了一大把美國人韭菜的公司，瞬間反轉打成「境外勢力」，全世界只有中共這種特殊材料的組織才能做到。
這就涉及到一個非常關鍵的問題：滴滴上市究竟是在哪裡得罪了當局，以致被貼上「裡通外國」標籤當眾批鬥還窮追猛打？
【官員爆料滴滴「陽奉陰違」內幕】
開頭提到過的那份內部文件，究竟披露了什麼樣的內幕。
這份文件據說是「華西證券」的內部資料，內容是文宣系統的一位司局級官員的講話。文件透露了滴滴事件的大致經過是這樣的：
滴滴早在6月10日就向美國提交了招股說明書，最初計劃上市時間是7月2日。滴滴直接的主管部門交通部和發改委對滴滴上市是支持態度，但網信辦在得知這個時間後，向滴滴表明的態度是：不會阻攔上市，但要求把準備工作做充分，且上市時間要延後，7月2日不合適。
據說滴滴也明確表示了「理解中央領導」和「管理部門」的意思，監管部門以為滴滴已經接受了推遲上市，但是不知道為什麼滴滴突然提前到6月30日上市，打了網信辦一個措手不及。
根據這份內部文件的說法，是中央領導對滴滴大為惱怒，直接用了「陽奉陰違」四個字定性，接下來才有了對滴滴的一系列嚴厲懲罰，同時也順勢藉此收權，將所有不聽中央指令、無序擴張的各大資本都戴上緊箍咒。
在這個收權的過程中，習近平當局的正式理由是滴滴「數據安全」出了問題。什麼意思呢？內部文件的說法是，滴滴要在美國上市，但美國現在根據外國公司問責法案（HFCA）必須對滴滴進行會計底稿的審計，所以滴滴繞過了國內審查流程，直接服從了美國的要求交出了部分數據，而且趕在七一黨慶前完成了上市。
【滴滴雙重的「政治不正確」】
這就等於既沒把習近平的黨慶大典放在眼裡，也沒把網信辦的數據安全要求放在眼裡，屬於雙重的政治不正確，當然性質嚴重，遭到當局痛扁也就順理成章。
這份文件感覺更像是來自黨內傳達的說法，呈現的是監管方如何情理並重，深明大義，而滴滴是如何單方面一意孤行，腦子進水，最後咎由自取。
但滴滴高管層顯然不可能都是無視習近平權威的偏執狂加自大狂，滴滴為什麼一定要利用黨慶這個窗口暗渡陳倉、先斬後奏，顯然有不得已的苦衷。在我看來，這份文件聲稱網信辦表態說，不反對滴滴上市，只是滴滴的數據安全審查不過關，希望延後上市。
但熟悉中共官場話語術的人可能都知道，實際上網信辦這種態度就等於告訴滴滴，你們最好不要上市。畢竟一來已經有螞蟻金服的先例在，二來滴滴的頂頭管理部門是交通部和發改委，這二者都是支持滴滴上市的，網信辦無權直接禁止滴滴上市，所以只能點到為止，可意會不可言傳。
但滴滴上市已經是箭在弦上不可能撤回了，加上網信辦也只是表個態並沒有明言禁止，所以滴滴就玩了一把「難得糊塗」的遊戲：你既不是我直接主管部門，也沒有發明文禁止，我就可以佯裝沒聽懂，抓緊把生米煮成熟飯。
我們就可以看到一個問題，滴滴為什麼一定要到美國上市？有人說是滴滴急需資金盤活，也有人說滴滴是「借船出海」轉移國內資產。無論是那種，背後一定有非常重要的原因，才會使得滴滴寧肯冒著得罪習近平的風險也要達成目的。
只不過滴滴及其背後的權貴勢力可能低估了習近平的反應強度而已。
【習近平大戰滴滴背後2大考量】
習近平為什麼就是不想讓螞蟻、滴滴這些巨頭上市？數據安全恐怕只是一部分原因，而且並非主要原因，像螞蟻金服本來是計劃在上海上市的，並非美國，但同樣被緊急叫停。所以，數據安全這種說法更像是一個冠冕堂皇的借口。
即便對滴滴要赴美上市，我們都知道，美國現在要審計大陸企業的底稿，主要是針對股東背景等等，並不涉及企業的業務大數據。
滴滴的股東基本都是各太子党家族和國際資本巨頭。這些股東多年來不知已經投資了多少上市企業，通過美國的審計根本不是問題。所以，習近平一再阻止大企業上市，甚至不惜對所有想到海外上市的公司乾脆一刀切，只能說明他真正關心的不是數據安全，而是他自己的政治安全。
遏制太子党家族勢力膨脹
這種政治安全包含了兩部分，一部分是他需要加強遏制眾多太子党家族的勢力膨脹，防止其進一步坐大，所以從這個角度看，習近平嚴查大企業上市可以說是一種類似「金融削藩」的行為。
習隨時考慮與美國撕破臉？
我們過去分析過習近平反覆提到的「戰略機遇期」，這個名詞廣義地講，是中共判定所謂「東升西降」的大格局，從狹義看，就是指武力攻台的時機了。
這個時機和美國的狀況密切相關，如果美國實力大幅下降，加上領導人軟弱無魄力，可以說機遇期就成熟了。在習近平看來，拜登顯然不算一個很強硬的領導人，他對台灣動手最大的顧慮，是美國當前的國力仍然很強。
雖然美國現在疫情基本得到了控制，但可能大家都看到了，德爾塔變種毒株明顯已經突破疫苗屏障開始在全世界泛濫。如果這一波大流行在未來再次重創美國及盟國，導致各國自顧不暇無力干預國際事務呢？習近平會不會認為這是天賜良機到來了呢？
也就是說，習近平已經在很認真地為武力攻台做準備了。他在進行一種動態的觀察，一旦疫情再度重創西方世界，甚至達到了他認為的改變了世界秩序的程度，他完全可能鋌而走險。
在隨時可能與美國撕破臉的考量下，習近平當然不想讓國內的各大企業還要去趕著與美國資本市場掛鉤。
【歐盟新決議：制裁港官抵制冬奧會】
就在昨天，歐洲議會以578票贊成、29票反對、73票棄權的絕對壓倒性優勢，通過了一項決議案，以最強烈態度譴責中共強迫關閉香港《蘋果日報》、瓦解香港言論自由。決議案鼓勵歐盟成員國對嚴重侵犯香港人權、國際法負有責任的個人和實體實施制裁。
同時，決議還呼籲歐盟執委會、歐洲理事會和歐盟國家，拒絕派政府代表或外交官出席明年北京冬奧會。
這項決議案當然釋放了歐盟可能以更強硬的姿態應對中共的積極信號，但客觀地說，決議案並沒有法律上的約束力，更多是一種輿論性質。也就是說，歐盟執委會或歐盟國家是否真的採取行動制裁中港官員以及抵制奧運會，還要看各成員國政府態度。
不過，這項決議對中共極其重視的中歐投資協定倒是有指標性意義。習近平剛剛與德法兩國領導人通話，最主要目的就是想推動中歐投資協定的解凍。但這份投資協定被凍結是經過歐洲議會投票決定的，要解凍也必須得到歐洲議會批准，並非默克爾、馬克龍私下商量就可以拍板恢復。
從昨天的投票情況看，顯然歐洲議會的議員們在人權問題上依然態度強硬。如果下一步歐盟執委會真的實施新制裁，而習近平自己又剛剛才簽署了《反制裁法》，一場新的制裁戰打響是可以立地兌現的事情。
視頻:
留言