【透視共產黨特輯Ⅱ】北京最怕「中國與中共脫鉤」：為何中國不等於中共？中共為何像流氓？（2020.9.2）
- 唐浩 世界的十字路口
- 2020年9月2日
- 讀畢需時 11 分鐘
【透視共產黨】為何中國不等於中共？
最近，美方大動作圍堵中共，並且反覆重申「中國不等於中共」，中國人民不等於中共黨員。而美國國務卿蓬佩奧上周在「反共四騎士」的最後一場演講裡，也再次強調了這一點，並呼籲中國人民與美方一起改變中國共產黨。
美方不僅僅是口頭上說「中國不等於中共」，川普政府已經籌備禁止中共黨員及其家屬入境美國；而已經入境者，將會被取消簽證、驅逐出境。但一般非黨員的中國民眾則不受限制。這一點讓中共權貴相當害怕。
因此，在過去兩週內，中共黨媒頻頻做出「反切割」，頻頻宣稱中共與中國人民密不可分，聲稱中共代表中國，還說「反對中共」就是敵視中國人民，刻意將「黨與國」、「黨與人民」混為一談。
那麼，真的就像中共說的，或者像許多中國人民所認知的，中國共產黨就等於中國嗎？恐怕不是，我認為，中國與中共之間的差異，有幾個重要基點要理順：
◉ 基點一：黨不等於國 執政黨不等於全國人民
放眼全世界，任何國家的政黨都只是國家裡面的政治團體之一，是一部份政治參與者組成的政治團體，並不等於國家本身，也不等於全國人民。借用中共的話來說，「極少數」的權貴份子並不代表廣大中國人民。
就像在美國，不論是共和黨或民主黨，都無法自稱代表整個美國或美國人民整體；在台灣，民進黨、國民黨或其它政黨也一樣，誰都無法代表整個台灣或全體人民。
◉ 基點二：中共壟斷政權 缺乏民意代表性
在正常的民主社會裡，人民會用選票選出某個人或某個政黨來執政，但這只是人民暫時把手中的政權「借給」執政黨來做事，讓他們為人民處理公共事務，做那些人民自己做不來的公共治理工作，包括國防、外交、內政、經濟、治安等等。
可是，一旦執政黨做不好，選民就可以用手中的選票把他們換下來，選出新的執政黨，借給他們政權，給他們機會試試看，這就是政黨政治的基本邏輯。
所以，執政黨並不代表整個國家或全體人民，而且還需要獲得多數民意的授權才能執政；而那些不認同執政黨的人民，也可以自由地批評、監督執政當局。像美國有人批評川普、台灣有人批評蔡英文，就是這個道理。
在中共體制下，中共「憲法」第二條聲稱「中華人民共和國的一切權力屬於人民」；第三條聲稱「國家機構實行民主集中制的原則」。
但是中共的選舉，卻從來不是公開、透明、直接的選舉，而是以號稱「間接選舉」的方式，加上各式各樣的條款、限制與潛規則，來限制參選者都是「自己人」，從而確保政權永遠在中共手中不流動。
最簡單的問題，中國的大多數朋友們，您這輩子有見過「選票」或「選舉通知書」嗎？您覺得中共官員代表您的民意嗎？還是您「被中共代表」了呢？
中國上從國家主席，下到各地的省長、市長、縣長等官員，都不是人民投票選出來的，即便人民對官員不滿，也沒有選票可以罷免官員。就連上網批評官員，都可能會突然「被消失」。
所以，中共雖然長期壟斷政權，號稱是「民主集中制」，但其實始終是「一黨專制」，政權的民意代表性嚴重不足。也因此，中共更不能代表整個中國與人民。
◉ 基點三：破壞古老傳統 摧毀五千年文化
文化聽起來有點抽象，但卻是一個國家的重要資產與身份認同。
在中國五千年歲月裡，朝朝代代、幕落幕開，不管哪一個政權消亡了，新的政權總是會延續著過去的文化，傳承發展下去，造就了博大精深的傳統文化。因為政權只是國家的表象外貌，文化才是國家的生命內涵。
比方說，我們現在知道文學上有漢賦、唐詩、宋詞、元曲和明、清的小說等等，這些都是歷朝歷代的文化積累與傳承的成果。而儒、釋、道三家的信仰與文化，更是傳統文化的精髓，深深影響人們的生活，直到今天。
不過，就在1949年中共建政後，中共不但發動「文化大革命」徹底破壞幾千年累積的古蹟、古籍與傳統文化，還鼓吹「無神論」，摧毀人們對神佛的信仰與傳統道德，還要人們改信西方來的「馬克斯主義」、「列寧主義」。
過去中國人自稱是「炎黃子孫」，但中共統治後，卻一步步破壞歷史與文化，要人們崇拜馬克思、列寧等外國人，改當「馬列子孫」。
簡單說，中共政權不是繼承中國的傳統文化，而是破壞傳統、摧毀文化，讓中國變成一個失去歷史文明的「無根地」，淪為從歐洲來的共產黨政權的「殖民地」。這樣的西來政權，能代表中國嗎？
◉ 基點四：中共政府屠殺人民 視民如仇
大家知道，國家政府保護人民，是天經地義的事情。不然要國家政府幹甚麼呢？
不過，在中共拿下中國大陸後，中共發動一系列的政治清洗與鬥爭運動，包括「三反」、「五反」、「土改」以及「文化大革命」等等，造成大批人民被殺害；加上「大躍進」與「土法煉鋼」造成了大飢荒，又讓幾千萬中國人喪命。
1994年，華盛頓郵報曾經披露，光是在毛澤東統治期間，「非正常死亡」的中國人民可能超過8000萬人。而在希特勒手下喪生的人數，估計1200萬人；在蘇聯斯大林手下「非正常死亡」的，大約3000萬到4000萬人之間。
而在第一次世界大戰裡，各國死亡總人數也才將近4000萬人，但在中共統治下，光是毛澤東任內，就有8000萬人非正常死亡，比戰爭還慘重。
8000萬這個數字，還不包括後來中共對「六四」事件的屠殺、以及對西藏、新疆、法輪功等等群體的迫害，以及對香港反送中運動和其它群體事件的維穩鎮壓，和掩蓋疫情造成人民死亡等等。
所以，一個殘害自己同胞、視人民為仇敵的政權，怎麼能代表中國與人民？
◉ 基點五：傳統中國萬國來朝 共產中國全球吐槽
對中國歷史稍微有點基礎的人都曉得，過去中國歷史上出現過幾次輝煌盛世，例如唐太宗的「貞觀之治」、康熙大帝與乾隆皇帝的「康乾盛世」等等。
這些歷史盛世，不但國泰民安，沒有像中共這樣的迫害人民與維穩，而且還吸引周邊國家主動來訪、稱臣納貢，要學習中國的文化與文明，搬回自己的國家去。漢字也因此一度成為周邊國家的通行文字。
但是，今天的中國，中共的專政統治與迫害人權早已引發海內外的批評譴責。而中共對國際社會掩蓋疫情、甩鍋病毒，「一帶一路」的債務陷阱，對南海諸國的霸凌欺壓，以及對國際秩序的違反破壞等等，引發更多國家的不滿與反抗。
中共的蠻橫霸暴，不但為中國招來了國際社會的譴責與圍堵，更讓中國人民丟盡顏面，把過去中國「禮義之邦」的美名搞得烏煙瘴氣，還讓過去的「萬國來朝」，搞成了「全球吐嘈」。
特別是這次的疫情，更讓國際社會對中國觀感不佳。光是在美國，對中國抱持負面觀感的人群比率，已經從2017年的47％，上升到現在的66％。
所以，這樣的粗暴政權，您認為能代表中國人民嗎？能代表傳統中國嗎？中共是在為中國「爭光」嗎？
從這個角度講，中共是否可能才是真正的「反華勢力」，所以才會把中國的名聲、華人的名聲不斷地搞髒、搞臭呢？那麼，中共究竟是在「愛中國」，還是「害中國」呢？
總的來說，我認為，中共並不等於中國。中共愛的是他們的「黨」，但害的是全中國與人民。所以，如果中國人要愛中國，並不等於要愛中共。因為，這個曾經吹噓「厲害了，我的國」的政權，現在正在做的是「厲，害了我的國」。
好，我們再重複一次，至少有五個基點可以用來區分「中共不等於中國」：
基點一：黨不等於國 執政黨不等於全國人民
基點二：中共壟斷政權 缺乏民意代表性
基點三：中共破壞傳統 摧毀五千年文化
基點四：中共政府屠殺人民 視民如仇
基點五：傳統中國萬國來朝 共產中國全球吐槽
【透視共產黨】中共為何像流氓？
最近，一直有朋友跟我說他們覺得中共是「流氓」，特別是趙立堅、華春瑩、胡錫進這些人的嘴臉跟說話內容，讓他們看得很生氣，覺得那是正常人做不到的無恥與無賴。
而美國國務卿蓬佩奧日前也曾經抨擊中共是「流氓」；助理國務卿史達偉日前也說，中共在南海的作為就如同「流氓」一樣。民主黨總統參選人拜登，也在初選辯論上公開說中共黨魁是「流氓（thug）」。
那麼，為甚麼大家都要說中共是「流氓」？到底中共有哪些特質像流氓？我認為，至少有六個特質：
♢ 特質一：撒謊造謠 自欺欺人
大家先看這段文字：「一個民主國家，主權應該在人民手中，這是天經地義的事；如果一個號稱民主的國家，而主權不在人民手中，這決不是正軌，只能算是變態，就不是民主國家。」
還有一段是這樣說，「不結束黨治，不實行人民普選，如何能實現民主？把人民的權利交給人民！」
好，這段發言，聽起來很像香港抗爭者或者中國民運人士說的，對不對？其實，這是1945年9月27日的中共黨媒《新華日報》的社論。
沒錯，你沒看錯，這些呼籲民主、人民普選的口號，就是中共黨媒說的，這是當年中共用來欺騙人民、鬥爭奪權的慣用謊言之一，也成為中共自欺欺人的經典謊言。
其他的著名案例，像1989年六四大屠殺之後，中共前國務院發言人喬木曾經說天安門「沒有死一個人」，以及最近中共不斷宣稱對疫情「公開、透明、負責任」等等，都是典型的撒謊與自欺欺人。
♢ 特質二：強詞奪理 恐嚇威脅
中共雖然嘴上常說，遵守國際規範，要符合國際潮流，但是只要一當這個國際規範或國際潮流不符合中共利益了，中共就立馬翻臉不認帳，還強詞奪理，出言恐嚇。
像1984年簽署的「中英聯合聲明」裡保證香港「50年不變」，中共卻說這是「歷史文件」，「不具有現實意義」。
2016年7月，菲律賓向國際法庭提出的南海仲裁案，仲裁結果不利中方。中共隨即公開宣稱這項裁決是「非法無效」，強調中方「不接受、不承認」。
黨媒人民日報還在微博上發出文章，標題強調「Who cares（誰管你）？不管你們怎麼仲裁，中國就這態度」。這種態度，是不是很像流氓耍賴？
而且，華為副董事長孟晚舟被加拿大拘捕之後，中方不但出言羞辱、恐嚇加國政府，甚至還抓捕中國境內的加拿大公民作為人質，用來恐嚇加國釋放孟晚舟。
中共這套綁架勒索的手法，不就跟流氓、黑社會一模一樣嗎？
♢ 特質三：雙重標準 唯我獨霸
中共嘴上經常說一些國際社會常用的語言或字詞，但是這些字詞的定義與內涵，卻經常與國際社會不一樣，而是由中共自己說了算，是一套可以任意改變的「雙重標準」。
比方說，最簡單的，中共憲法第三十五條規定：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威自由。中共宣稱人民有各種自由，但是請問中國的朋友們，你們有感受到這些自由嗎？
日前，中共黨媒東南衛視兩名記者在台灣涉嫌違規製作政論節目攻擊台灣，後來被驅逐出境。國台辦竟然聲稱這是「無理打壓」新聞自由。
在中國，中共不給人民新聞自由；在境外，中共黨媒違規滲透，卻又高喊「新聞自由」。這不是雙重標準嗎？
再說遠一點的，1939年2月25日的《新華日報》，共產黨說，「他們（國民黨）希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治……然而正是在民主制度之下才更容易教育和訓練民眾。」
大家有看懂嗎？簡單說，共產黨當時說，不必等到人民素質很高才實施民主選舉，應該立即實施民主制度，人民的素養就會更快地成熟起來。
不過，當中共前黨魁江澤民在2000年接受美國CBS著名記者華萊士（Mike Wallace）採訪時，被問到「中國為甚麼還沒有實現普選」，江澤民卻說是因為「中國人素質太差」。
所以，共產黨不管說了甚麼，總是雙重標準，一切標準都是共產黨說了算。
♢ 特質四：造假抹黑 煽動仇恨
抹黑攻擊、栽贓嫁禍、煽動仇恨，是共產黨發動群眾鬥爭之前，必不可少的預備工作。
比方說，今年3月，趙立堅在推特上忽然公開栽贓美國，說是美國軍人把病毒帶到武漢去，造成武漢肺炎。但是趙立堅的指控，卻沒有絲毫證據。但卻推動了中共把病毒甩鍋美國的輿論戰。
去年香港反送中運動期間，中共為了抹黑香港抗爭者，由央視播出了一段聲稱少女被性侵的自白視頻，在網絡上挑起中國網民對香港的仇恨。
但是，這名香港女子的身份卻在央視的報導裡前後不一、破綻百出，一開始說是14歲，後來又改成16歲，而且談話用語也完全不是香港人慣用語法，反而像是廣東人冒充香港人。
製造假新聞，挑動群眾鬥群眾，是中共的專長伎倆。2001年除夕，中共也曾在天安門廣場上自編自導了一場「假自焚」，用來抹黑法輪功學員，為中共迫害法輪功製造正當性，同時鼓動中國人民仇恨法輪功。
這些手法，都是中共典型的流氓伎倆。
♢ 特質五：欺善怕惡 凌弱懼強
大家知道，流氓經常逞兇鬥很，但有趣的是，當流氓遇到比他更強悍的對手時，就往往換副嘴臉，「乖巧」了起來。
比方說，中日雙方為了釣魚島的主權而長年爭執衝突，趙立堅日前還強調「釣魚島是中國固有領土，在釣魚島巡航執法是中方固有權利」。
但是，當現在隸屬俄羅斯的海參崴日前慶祝建城160周年時，許多中國人想起，海參崴是1860年清朝割讓給俄國，因此中國網民不滿俄羅斯大使館慶祝海參崴。
但沒想到，一向鷹派激進的《環球時報》總編輯胡錫進卻跳出來說，海參崴已經是俄羅斯領土，「我們中國人需要接受」。胡錫進代表官方出來發言滅火，反倒更激發民眾怒火。
就連日前俄羅斯宣布，暫停交付S-400導彈給中共，反而將這批導彈交給了印度，而中共官媒非但沒有口出惡言，反而說俄羅斯暫停交付，「原因讓人很暖心」。
為甚麼會這樣？因為俄羅斯不但是前共產國家，非常了解中共，而且還握有許多中共缺乏的軍事武器與技術，所以根本不怕中共。而中共這種欺善怕惡的作法，跟黑道小流氓有甚麼兩樣？
所以我們節目裡常說，要對付共產黨，重點是充分了解共產黨，從而就能心理上不懼怕，不怕這個土匪流氓，這樣反而會讓流氓感到害怕了。
♢ 特質六：耍賴推託 逃避責任
耍賴、逃避責任，是中共另一個常見的流氓特質。
舉一個例子，日前川普政府與國際社會都強調，要向中共追究疫情責任，要調查武漢病毒所，釐清疫情真相。但中共方面卻不斷地說，「病毒源頭問題是一個科學問題，應該交由科學家和醫學專家去研究，不應被政治化」。
但是，趙立堅指控病毒是美國人帶來的時候，有經過科學家或醫學家研究嗎？沒有。那這種指控，是不是「政治化」呢？
而且，中共反覆說病毒是「嚴肅的科學問題」，要嚴肅調查；但卻又一直推託，不讓美方科學家進入中國調查，直到七月中才讓兩名世衛專家入境。
但大家都知道，世衛與譚德塞被中共牢牢控制著，所以最後世衛能做出甚麼調查結果，大概可想而知了。
好，我們再重複一遍，中共具有至少六種「流氓特質」：
特質一：撒謊造謠 自欺欺人
特質二：強詞奪理 恐嚇威脅
特質三：雙重標準 唯我獨霸
特質四：造假抹黑 煽動仇恨
特質五：欺善怕惡 凌弱懼強
特質六：耍賴推託 逃避責任
《 正氣屠龍 》 唐浩
神州璀璨五千華，邪黨侵附一夕殺；
末戲東原戰雲起，紅朝敗潰飄仙花。
© All Rights Reserved.
Comentarios